老年腰椎间盘突出症患者围术期的疼痛护理探讨

曾华

【摘要】目的 观察、分析在老年腰椎间盘突出症患者围术期的护理中，总结并阐述其护理后的效果。方法 特选取我院接收的老年腰椎间盘突出症患者54例作为研究对象；分为两组。每组27例，对照组单纯应用常规优质护理法；实验组在常规护理的基础上，融入无痛护理干预路径。观察分析两组的护理效果。

结果 在疾病、病情方面的比较上，实验组明显优于对照组，两组间差异均具有统计学意义（P<0.05），干预前，在规律用药、定期检查的环节上，两组无差异；干预后两组均有不同程度上的改善，但是实验组改善幅度高于对照组；实验组的人均医疗费用明显低于对照组，差异显著；实验组的复发率明显低于对照组，差异显著。结论 无痛护理模式对老年腰椎间盘突出症患者围术期的疼痛有显著的缓解作用。

【关键词】老年；腰椎间盘突出症；围术期；疼痛护理

【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.31..01

本研究主要研究在老年腰椎间盘突出症患者围术期的护理中，综合评价护理后所产生的效果，特选取54例老年腰椎间盘突出症患者作为研究对象。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究特地区选取我院于2016年2月～2017年2月期间收治的老年腰椎间盘突出症患者54例作为研究对象，每组27例，实验组中男性11例，女性16例，年龄65～75岁，平均年龄（70.2±3.4）岁。对照组中男性12例，女性15例，年龄65～77岁，平均年龄71.6±5.3岁。在基本资料的对比上，两组经统计学处理，无明显差异，具有可比性.

1.2 纳入标准

所有患者的年龄均在65岁及以上；所有患者通过临床得以确诊为腰椎间盘突出症的病例；所有患者均已签署知情同意书。

1.3 排除标准

所有患者均排除严重肺、心、脑、血液系统疾病；排除急性外伤所造成腰椎间盘突出症患者；排除不愿参加该类研究患者；排除语言表达有难度以及有精神疾病患者。

1.4 方法

對照组患者应用常规优质护理法，实验组则在对照组的基础上，融入无痛护理干预路径，即：术前护理：心理护理，一般情况下，得了此病的患者大多伴有紧张、焦虑等不良情绪。大部分的加上求医心切，盼望着及早缓解手术病痛，同时，又担忧手术失败，会留下并发症以及后遗症。鉴于此，这就需要对于患者的具体心理状态，护理工作者需要加强和患者、家属的交流、沟通，向患者讲解手术的全过程，包括了手术的意义、安全性、麻醉方法等，同时告知患者术后恢复中所需要注意的内容，同时使已经顺利手术的患者向其他患者讲解，促进患者能够积极主动的配合治疗。

1.5 评价标准

所有患者展开VAS评分，无痛：0分，轻度疼痛：0～4分，中度疼痛：4～7分，重度疼痛：7～10分，剧痛：10分。在出院时，所有患者均应用医院自制的“患者对疼痛护理满意度问卷”展开调查，主要包括了对疼痛治疗方式、住院期间疼痛照顾、对疼痛缓解的满意度3个缓解，分为不满意、满意，非常满意[1]。

1.6 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 患者病情程度对比

在疾病、病情方面的比较上，实验组明显优于对照组，两组间差异均具有统计学意义（P<0.05）

2.2 患者护理的满意度对比

实验组的护理满意度为96.3%，对照组的满意度为70.4%；实验组的明显优于对照组，差异显著

3 讨 论

在骨科治疗中，腰椎间盘突出症是一类常见病之一，多发于老年群体中，被作为腰腿痛最为常见的因素之一[2]。目前，我国腰椎病患者已经达到了2亿人，同时也呈现逐年上升的趋势。腰椎间盘突出症一直将手术治疗作为一类行之有效的手段，由此腰椎间盘突出症患者围围术期的护理极为关键。本研究结果显示在疾病、病情方面的比较上，实验组明显优于对照组，两组间差异均具有统计学意义（P<0.05）；实验组的护理满意度为96.3%，对照组的满意度为70.4%；实验组的明显优于对照组，差异显著。

综上所述，无痛护理模式对老年腰椎间盘突出症患者围术期的疼痛有显著的缓解作用。

参考文献

[1] 周兰蓉.无痛护理对老年腰椎间盘突出症患者围术期的临床价值[J].医学美学美容旬刊，2015，24（6）：392-393.

[2] 刘 苗.老年腰椎间盘突出症患者围术期的疼痛护理体会[J].农村经济与科技，2017，28（2）：254-254.

本文编辑：李 豆endprint