坚守底线：尊重严肃，娱乐有度

王学华

素材串烧

《二十二》遭截图制作表情包，我们娱乐的底线呢？

2017年8月中旬，据多名网友爆料称，在QQ空间的配图中出现了以纪录片《二十二》为题材的调侃表情包。而纪录片《二十二》主要记录了中国内地22位慰安妇幸存者的日常生活，内容严肃。她们每个人都有一段不愿回首的往事，都遭受过肉体与精神的双重折磨。

根据网友发布的表情包截图，多位纪录片中的老人被截出特写，并配文“我真委屈啊”“无语凝噎”“不知所措”等网络流行语。有网友评论：“不是所有图片都能被制成表情包。”抛去侵犯肖像权不说，仅在伦理情感方面，這22名慰安妇幸存者就被深深伤害了。8月21日，QQ空间在其官方微博发表致歉声明。8月27日，上海警方发布公告称，已按照相关法规对涉事企业处以1.5万元的罚款，责令其停业整顿两个月。

侮辱邱少云烈士，加多宝、孙杰赔礼道歉

2017年10月12日，是英雄邱少云牺牲65周年纪念日。一段时间以来，互联网上一些“虚无主义”蔓延，抹黑、造谣和侮辱性的话语都在摧毁着我们的英雄。而诋毁邱少云英雄事迹的报道，不能不让人为之心惊。

2016年11月21日至25日，被告孙杰和加多宝连续在《人民法院报》刊登声明，向邱少云烈士亲属致歉。经法院查明，孙杰曾在新浪微博通过用户名为“作业本”的账号发文：“由于邱少云趴在火堆里一动不动，最终食客们拒绝为半面熟买单，他们纷纷表示还是赖宁的烤肉较好。”加多宝公司于2015年4月16日以该公司新浪微博账号“加多宝活动”发博文称：“多谢@作业本，恭喜你与烧烤齐名。作为凉茶，我们力挺你成为烧烤摊CEO，开店十万罐，说到做到。”博文中还配了一张与内容相关的图片。

知识的考量不可娱乐化

近年来各类雷人奇葩试题花样多变，如“本学期为大家讲授课程的老师是以下哪个选项”“小明在书店里花90元买了本书，请问该书在网上最低售价是多少”等，不一而足。2017年6月，一张郑州市中等职业学校2017年度学业水平测试的试卷引发热议，因单选题部分的前三道题互为答案而被网民戏称为“雷人试题”。此次互为答案的雷人试题，难免让人猜测，出题人是否为了分数好看而设计了这样的题目。如此学生成绩高了，教师奖金多了，似乎收到了“双赢”效果。近年来雷人奇葩试题事件一再出现，折射出当下知识娱乐化、考试随意化的浮躁现状。

有人说，生活可以娱乐化，知识当然也可以娱乐化。但事实上，生活所蕴含的内容无边无际，拆分之后，每一个部分都有其专属的态度。考试测量出我们对知识的认识，而怎样考试影响了我们怎样认识、对待知识。严谨、庄重才是对于考试、对于知识应有的态度。丢弃教育理念、背离教学本意、无底线无下限地肆意娱乐化知识，一旦知识被粉饰得面目全非，后果将不堪设想。

加点料

@英国作家赫胥黎 一旦无人想读书，无人想知道真理，一旦文化成为滑稽戏，文化就灭亡了。

@美国媒体文化研究者尼尔·波兹曼 在娱乐至死的年代里，人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们为什么笑和为什么不再思考。

@学者、文学家、语言学家林语堂 一个人彻悟的程度，恰等于他所受痛苦的深度。

@网友小星星 让思考在娱乐中深化。

名师嚼素材

一、常规角度：娱乐要有度。这个世界需要娱乐，但娱乐要有度，否则，娱乐和愚蠢只差一步。目前存在着的一些“泛娱乐化”倾向，都是网络上“恶搞文化”的体现。尽管其中一些行为并不带恶意，纯粹是为了搞笑、好玩，但如果这种不尊重传统的恶搞泛滥成灾，其危害性不可小觑：轻则使得严肃正常的话题庸俗化，重则造成人们好坏是非不分，鉴赏能力缺失。因此，娱乐要适度，不能超越一定的界限。

二、核心角度：呼唤社会正能量，倡导核心价值观。这个社会需要正能量，尤其是在倡行社会主义核心价值观的今天，更要有一种向真、向善、向美的力量。任何文艺都该“谨言慎行”，不随便否认历史，不轻易抹黑正面人物。营造一个清明的舆论空间，引导和践行正确的价值观，不仅仅是网络大V和企业的责任，更是每一个公民的义务。

三、创新角度：娱乐与责任。文艺离不开娱乐，文艺与娱乐活动结合，应该说是一种睿智之举，有利于普及文艺，让文艺深入人心，值得提倡与推广。但文艺与娱乐结合必须讲究责任，增强责任意识。对于个人来说，有促进社会和谐之责任；对于企业来说，更要承担起相应的社会责任。当然，我们也没有必要把责任随意拔高，而是要用责任的眼光去观照娱乐，把责任融入娱乐，在娱乐中渗透责任。

对接高考

阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。

2016年11月30日，第十次“文代会”（文联）、第九次“作代会”（作协）开幕。习近平总书记发表重要讲话，其中“不让廉价的笑声、无底线的娱乐、无节操的垃圾淹没我们的生活”一语更是振聋发聩。

习近平总书记的话引发了你哪些思考？写一篇文章阐明你的观点。

要求选好角度，确定立意；明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭。

写作指导

考生要写好这篇作文，首先要读懂材料，全面把握其精神实质。材料所提供的核心内容是习近平总书记的一句话。这句话实际上揭示了当今社会文化领域存在着的不良现象和不良风气，那就是“无底线”“无节操”“无三观”。它们正严重地危害着我们的社会，污染着良好的社会环境。“无底线”“无节操”“无三观”就是指有些人的“娱乐”无道德底线，小到生活琐事，大到名人事迹、中华文化，在这些人的眼中无一不是搞笑的素材。虚浮躁动的社会心态、颠覆经典的猎奇冲动，任何为博取眼球而随意地“虚妄怀疑”，都是对英雄人物和民族历史的极大不尊重。“泛娱乐化”的背后，其实是对历史的一种“去价值化”——一切都可以被恶搞，一切都可以被消费，用错误的“三观”去娱乐大众，把人们带入歧途。

考生写作时，要以“泛娱乐化”为基点，生发拓展，点击现实。具体写作时，作文可以与“泛娱乐化”“道德底线”等关键词联系起来，可以从人生价值、社会风气、民族精神等方面展开思考。考生选取的角度可大可小，要以全面的观点来看待事物，并注重思辨和哲理，这样才能透过现象深入本质，使观点具有启发性。

速用示范

1.分清是非，坚守底线

我并不反对网络文化的娱乐精神，但我也相信有些东西是绝不该被娱乐化的，这应当是主流文化坚守的底线。教育的庄重与典雅，以及人间种种无私情感的至纯至美，无论在什么时候都不应该被无端戏谑和挑逗。值得警惕的是，一些本应“尊重严肃”“捍卫严肃”的人们，如今也纷纷为了迎合流行的虚无和荒诞情绪而进行着自我解构。长此下去，受到侵蚀的将不只是某些行业或某些领域，而是整个社会对于现代价值体系的基本信任。

尼尔·波兹曼告诉我们，“娱乐至死”的可怕之处不在于娱乐本身，而在于人们日渐失去对社会事务进行严肃思考和理智判断的能力，在于被轻佻的文化环境培养成了既无知且无畏的理性文盲而不自知。波兹曼作出这番判断主要是针对以电视为中心的媒介环境，但这样的局面在互联网时代似乎进一步变成了确凿无疑的事实。这不能不令我们忧心于社会的未来：一个日渐丧失严肃能力的群体，该如何去创造有建设性价值的未来文化？

——常江《新京报》2017年6月29日

2.敬重英雄，娱乐有度

对英雄的态度往往代表一个国家的价值观，这是文化自信的基础。如果我们不是把笔尖、镜头对准民族英雄、国家功臣，对准为社会、为人民作出贡献甚至牺牲的英雄模范，而是沉醉于“小我”“小利”“小情”，我们的文艺就没有分量和温度。如果我们淡化理想、软化信念，远离崇高、讳言伟大，鄙视劳动、调侃奉献，用娱乐挤兑教育、揶揄替代悲悯、“抖机灵”调侃大情怀，文艺就会沦为“廉价的笑声、无底线的娱乐、无节操的垃圾”。笔下没有英雄，精神高地就会失守，文化阵地就会沦陷，思想防线就会被冲破。习近平总书记说：“英雄是民族最闪亮的坐标。”一个迈向复兴梦想的民族需要时时仰望英雄的丰碑，英雄人物任何时候都应该是我们民族的精神标志。

——刘汉俊《人民日报》2016年12月6日endprint