泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比

李翼龙

【摘要】目的 探究对老年消化性溃疡患者应用泮托拉唑与奥美拉唑治疗方式实施救治的临床治疗结果。方法 选取2015年6月至2017年3月，我院接收诊治的老年消化性溃疡患者90例作为研究样本，均为我院依据相应标准确诊的老年消化性溃疡患者，将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组45例。观察组给予泮托拉唑展开治疗，对照组应用奥美拉唑展开治疗。观察并比较两组患者临床治疗有效率。结果 给予对应治疗方式后，观察组患者临床治疗有效率为93.33%，相较于对照组对应数值82.22%，提升趋势显著（P<0.05）。结论 对老年消化性溃疡患者应用泮托拉唑治疗方式实施救治，相较于奥美拉唑，临床治疗结果显著，对患者临床治疗有效率的提升具有积极作用。

【关键词】泮托拉唑；奥美拉唑；老年消化性溃疡；治疗效果

【中图分类号】R573.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.32..01

老年消化性溃疡是一种比较常见消化系统病症，具有极高的发病率，对患者的生命安全具有严重威胁性。老年消化性溃疡临床上的主要表现为恶心、反酸、呕吐、胸骨后有烧灼感、规律性上腹部胀痛，还会伴随出血或者穿孔等并发病症[1]。本次研究将我院接收诊治的老年消化性溃疡患者90例作为研究样本，探究對老年消化性溃疡患者应用泮托拉唑与奥美拉唑治疗方式实施救治的临床治疗结果。现将结果报道如下。

1 资料与治疗措施

1.1 一般资料

选取2015年6月至2017年3月，我院接收诊治的老年消化性溃疡患者90例作为研究样本，均为我院依据相应标准确诊的老年消化性溃疡患者，将其随机分为两组，即对照组和观察组，每组45例。对照组患者中男女比例为22：23，年龄在59～83岁，平均为（66.28±2.19）岁；观察组患者中男女比例为23：22，年龄在57～82岁，平均为（68.14±2.42）岁。两组患者在性别、年龄等方面的差异不具备统计学意义（P>0.05），两者具有可比性。

1.2 治疗方法

观察组给予泮托拉唑展开治疗，将40 mg泮托拉唑与生理盐水混合至300 mL，随后对患者实施静脉滴注，每天滴注两次。对照组应用奥美拉唑展开治疗，将40 mg奥美拉唑与生理盐水混合至300 mL，随后对患者实施静脉滴注，每天滴注两次。治疗周期均为5天。

1.3 观察指标

观察并比较两组患者临床治疗有效率。临床治疗结果评断标准：给予治疗后，患者临床相关表征彻底消退，经过胃镜相关检查显示不存在出血迹象，则表明临床治疗结果为显效；患者临床相关表征基本上消退，经过胃镜相关检查显示出血状况显著改善，则表明临床治疗结果为有效；患者临床相关表征并未表现出明显变化，甚至严重化，经过胃镜相关检查显示出血状况依旧明显，则表明临床治疗结果为无效。

1.4 统计学处理

采用SPSS 22.0统计学软件对数据进行分析处理，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

就本次实验结果来看，给予对应治疗方式后，观察组患者临床治疗有效率为93.33%，相较于对照组对应数值82.22%，提升趋势显著（P<0.05）。如表1所示：

3 讨 论

诱发消化性溃疡病症的因素中包含遗传因素，消化性溃疡病症患者家族相比于普通人，发病率升高趋势显著。患者分泌过多胃酸也有可能诱发相应病症；患者消化系统黏膜防御功能下降，致使其对胃酸的抑制作用下降，同时加速胃排空过程，进而形成溃疡；幽门螺旋杆菌感染是诱发消化性溃疡病症的主要因素，且占比较大[2]。奥美拉唑是一种脂溶性弱碱性药物，直接作用于患者胃黏膜分泌性微管及壁细胞胞质内管状泡，抑制胃酸过量分泌，缓解患者临床表征，而泮托拉唑是一种第三代质子泵抑制剂，与奥美拉唑具有一定相似性，不过其药物相互作用较少[3]。研究发现，给予对应治疗方式后，观察组患者临床治疗有效率相较于对照组对应数值，提升趋势显著。

综上所述，对老年消化性溃疡患者应用泮托拉唑治疗方式实施救治，相较于奥美拉唑，临床治疗结果显著，对患者临床治疗有效率的提升具有积极作用。

参考文献

[1] 韩义升.泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比[J].医药前沿，2017，7（27）：174-175.

[2] 方 敬，刘建民.泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比[J].医药前沿，2017，7（14）：152-153.

[3] 李红彦.泮托拉唑与奥美拉唑治疗老年消化性溃疡疗效对比[J].心理医生，2017，23（10）：23-24.

本文编辑：刘帅帅endprint