对比研究卡马西平及奥卡西平治疗颞叶癫痫的不良反应分析

伊俊民

【摘要】目的 对比并分析卡马西平和奥斯卡西平在治疗颞叶癫痫时的不良反映情况。方法 选择我院在2016年3月～2017年3月收治的颞叶癫痫患者60例作为本研究的研究对象，将所有患者随机分为观察组和对照组，每组均为30例，对照组患者选择采用卡马西平进行治疗，观察组患者选择采用奥卡西平进行治疗，对两组患者治疗以后不良反应的发生情况进行比较。结果 观察组和对照组患者在治疗有效率方面进行比较，不存在明显的差异性，不具有统计学意义（P>0.05）；比较两组患者治疗以后的恶心、记忆力衰退、皮疹、低钠血症等不良反应的发生率，观察组明显低于对照组，具有统计学意义（P<0.05）。结论 临床对于颞叶癫痫患者在进行治疗的时候，为患者选择采用奥卡西平进行治疗治疗效果和卡马西平治疗效果无异，但是奥卡西平治疗的不良反应症状更低，值得推广应用。

【关键词】卡马西平；奥卡西平；颞叶癫痫

【中图分类号】R742.1 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2017.34..01

颞叶癫痫是临床上较为严重的一种癫痫疾病，对于这种癫痫疾病临床为患者经常选择采用手术治疗方法，这种治疗方法是一种有效的能够减少并发症的治疗癫痫的方法，但是手术治疗毕竟是一种外科治疗方法[1]，所以治疗过程中必不可免的会存在一些不良的情况和风险，特别是对于一些发生于颞叶内侧的癫痫，因为患者的解剖结构十分的复杂，所以手术过程当中如果稍有不慎就会导致患者出现严重的并发症。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本研究所有的研究对象均选自我院在2016年3月～2017年3月，所有患者均为颞叶癫痫患者，共收集60例。采用随机方法将患者分为观察组和对照组，每组30例，对照组患者中男性患者14例，女性患者16例，患者的年龄为22～65岁，患者的平均年龄为（42.5±13.4）岁；观察组患者中男性患者16例，女性患者14例，患者的年龄为21～66岁，患者的平均年龄为（41.8±12.4）岁。本研究所有患者经过临床检验均被确诊为颞叶癫痫患者，经过临床检验，两组患者的一般资料方面没有明显的差异性，不具有统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2 方法

对于本研究的观察组患者选择奥卡西平进行治疗，为患者给药的时候，主要的治疗剂量为300mg/d，每日为患者进行两次治疗，老人的平均治疗剂量为600 mg/d。对照组患者选择采用卡马西平进行治疗，患者治疗时起始剂量为200 mg/d，每日为患者给药两次，患者从最低剂量开始治疗，直到患者完全控制住癫痫发作，患者的血药浓度超过12 μg/ml，或者出现不能耐受的不良反应为止。

1.3 观察指标

对于本研究两组患者的治疗效果进行比较，同时记录并比较本研究两组患者治疗时出现的不良反映情况。

1.4 统计学方法

采用SPSS 20.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以“x±s”表示，采用t检验；计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验；以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

观察组和对照组患者在治疗有效率方面进行比较，观察组患者的治疗有效，患者30例，居然有效率100%，对照组患者29例治疗有效，治疗有效率为96.67%，不存在明显的差异性，不具有统计学意义（P>0.05）；比较两组患者治疗以后的恶心、记忆力衰退、皮疹、低钠血症等不良反应的发生率，观察组明显低于对照组，观察组患者并发症的发生率为6.67%，对照组患者并发症的发生率为50%，P<0.05，具有统计学意义。不良反应情况请详见表1所示。

3 讨 论

颞叶癫痫是临床上比较严重的一类疾病，临床对于这种疾病进行治疗时通常选择采用手术方式进行治疗，但是为患者进行手术治疗毕竟是外科治疗，会容易导致多种不良反应和并发症发生，严重的对患者的恢复和愈合后产生影响。因此对于患者在治疗时选择采用药物治疗是较为安全可靠的一类治疗方法，本研究当中主要对比卡马西平和奥卡西平两种药物对颞叶癫痫治疗的情况。综上所述，临床对于颞叶癫痫患者在进行治疗的时候，为患者选择采用奥卡西平进行治疗治疗效果和卡马西平治疗效果无异，但是奥卡西平治疗的不良反应症状更低，值得推广应用。

参考文献

[1] 关宇光，周 健，栾国明.颞叶癫痫术后单药应用卡马西平与奥卡西平的临床对比研究[J].臨床合理用药杂志，2012，5（14）：16-18.

[2] 高 伟，宋雪利.奥卡西平对伴有精神障碍的颞叶癫痫的疗效观察[J].亚太传统医药，2010，6（08）：98-99.

本文编辑：李 豆endprint