建筑保温材料燃烧性能检测技术探析
2018-02-06施洪亮
施洪亮
南通市建筑科学研究院有限公司,江苏南通 226002
当前我国建筑外墙保温系统的应用在很多工程项目中获得了充分的关注和认可,但是建筑外墙保温材料中降低了建筑物的能量消耗,当然其中存在的问题也是不容忽视的,其中外墙保温系统中如何增强其火灾危险性是非常重要的,需要工作人员重点去关注。由此,下面文章主要从几个方面对燃烧性能检测工作进行了相应探讨和研究,根据近几年的经验分析,作出相应解释。
1 建筑外墙保温材料发展现状
我国在外墙保温材料的不断发展和建设中主要是利用有机材料,然后将其作为主要保温材料进行薄抹灰结构系统,例如可以通过石墨聚苯板、XPS板、EPS板、真金聚苯板等,这些外墙保温系统中能够达到B1级的燃烧性能。此项保温系统的设计年限能够达到25年,这与建筑结构中的寿命登记以及结构设计内容差别非常大。这几年的发展,外墙保温系统中的抵抗火灾性能通过岩棉外墙外保温薄抹灰系统来实施,此系统应用数量也不断增加,当前使用年限还是设置为25年。与建筑寿命不同的是,这会对保温系统的年限造成重要影响,对周围环境的污染比较大,并且这对于各种资源来说也是一种浪费。在国外尤其是德国,对于外墙保温材料的要求非常高,很多建筑物一旦超过了22m,在采用外墙保温材料中等级就必须要达到A级,这在此国家已经有30~40年的历史了。
当前很多国家采用的外墙保温系统性能都与行业中的相关标准和规定是相符合的,但是这种性能与结构级别却无法更好的达到防火目标,并且使用寿命以及耐久性也比较低,因此,还需要对外墙保温系统加强分析和研究才能够更好地解决这些问题。
2 建筑外墙保温工程火灾特点及成因
2.1 外墙保温材料阻燃性能差导致火灾蔓延扩大
世界各国采用的外墙保温材料中,很多都是通过有机高分子发泡保温材料进行此项工程建设的,但是这些材料具备的共同点就是易燃烧,例如聚苯乙烯 (泡沫) 材料的燃点为350℃左右,聚氨酯燃点仅在130℃左右,这些材料的燃点非常低,一旦发生火灾,存在于外墙保温系统中的热塑性材料将会发生收缩问题,甚至立即燃烧,这导致外墙保温系统的内部结构发生空腔,为后期火灾事故的快速发展提供了充足的燃烧条件,导致了更大的火灾事故和蔓延速度,例如发生在上海的“11·15”静安大火,沈阳的“2·3”大火等,这些火灾事故的发生都与外墙保温材料中的火灾性能不够有很大关联,最终导致了惨重的损失。
2.2 多数火灾发生在外墙保温工程施工阶段
在外墙保温材料进行施工和建设中,很多有机保温板材会在外界环境中裸露数量,但是这些材料一般在现场并没有经过专业的防火措施去进行保护和控制,一旦遇到燃点或者是火源将会发生严重的火灾蔓延情况。根据我国的相关数据统计内容显示,在工程项目建设过程中因为保温材料的存储导致火灾发生的比例达到了25%,而建筑外墙保温施工技术应用中发生的火灾事故在65%左右,还是10%的火灾发生在建筑物运营过程中,其中上海静安区“11·15”大火、哈尔滨“经纬360度”双子星大厦火灾是在施工过程中发生的事故。
3 建筑外墙保温材料燃烧性能检测中出现的问题
3.1 设备问题
从对外墙保温材料的检测设备来看,这属于一项重要的指标,设备在很大程度上,具备完备的检测准确性,并且在对外墙保温材料进行检测过程中,很多设备并不能够与检测的要求相符合,这导致检测中很多因素影响其过程,无法保证最终结构和数据是准确的,严重的情况下甚至对工作人员的生命健康会造成威胁。
3.2 标准问题
外墙保温材料燃烧中的各项性能的检测,最终的显示结果都会存在很大不同,并且检测工作进行中所应用的时间以及工作人员的精力不同,在实际的操作和技术运用中将会造成很大不同。受到这些因素的影响,想要保证检测工作的全面性以及高性能性,就需要根据国家的相关标准结合开展,当前这些工作的开展需要更高检测水平的制约。
3.3 检测方法问题
对于建筑外墙保温材料中的燃烧性能检测过程来看,我国很多地方存在这很大差异,当前随着技术发展检测方法也有所提升,由于检测方法的不同,制备材料的过程以及施工周期上出现一定差异。因此如何保证外墙保温材料的检测项目能够实现更加准确的应用是重要的,但是此项问题解决过程比较困难,需要细致的检测方式和施工过程,这对操作过程造成了一定影响,严重的可能会出现返工的现象。
3.4 各种材料的检测问题
近年来随着各种外墙保温材料的应用,对于阻燃聚氨酯保温材料、聚苯乙烯保温板、阻燃挤塑板、阻燃聚苯乙烯、酚醛板、XPS挤塑板、橡塑保温材料、聚氨酯泡沫保温材料等开展的燃烧数值和试验过程来看,外墙保温才来的性能从下面几个方面去考虑:①建筑外墙中的保温材料具备非常高的燃烧值,容易释放出更高的热量,这导致发生的火灾危险程度有所增加,而只是增加阻燃剂并不会让燃烧数值发生变化,因而这种特性也无法从根本上改变。②建筑外墙保温材料具备比较高的燃烧性能,从释放出的热量以及燃烧增长概率上都比较大,其中聚氨酯保温材料具备比较差的燃烧性能。
4 加强建筑外墙保温材料燃烧性能检测技术的研究
4.1 管理策略
很多情况下,通过建筑外墙保温材料中的燃烧性能检测过程来看,虽然存在着非常多的问题,但是还是需要相关专业人员给予更多关注,一般此种情况是通过下面几个方面的内容组成的:首先,对我国的检测标准和规划要进行优化,确定检测的标准和参数,有效地提升材料的检测性能,从而保证规范化的检测标准实现;其次,对检测技术要实现分类,根据不同材料性能制定相应检测方式;最后,就是将专业的设备和仪器引入其中,通过各种专业人员对设备的检测优化,提升设备检测的准确度。
4.2 建筑外墙保温材料的选择
对于当前外墙保温材料的相关知识进行了解,很多保温体系并不能够获得与结构相同的耐久性以及寿命,因此可以将新型有机材料作为保温板的技术内容,并且通过各种新产品和新技术的应用,将相关的方案和配套设备要求予以明确。外墙保温材料中通过应用钢丝网复合岩棉板能够将设计中的燃烧性能以及年限予以提升,这种材料也能够降低其所形成的环境污染问题,从之后的保温材料选择中要尽量选择钢丝网复合岩棉板,这也是建筑节能政策实施中的一个重要部分。
4.3 适度提高外墙保温材料燃烧性能等级
对于外墙保温工程中的相关消防标准实现对防火性能的要求,这主要是在整体构造以及燃烧性能两个方面去考虑。燃烧性能中对于外墙保温系统中的安全性能在点火性上要予以关注,这种情况在火源基础上,需要确定点燃其性能,从而保证保温系统中的抗火性能,对材料的燃烧性能入手分析,将提升系统的防火安全性能,这对于高层建筑而言,除了增加防火隔离带以及防火保护各种措施后,需要更多地采用A级材料,从而提升保温系统的安全性能。
4.4 建筑外墙保温材料防火安全
我国总体能耗中建筑能耗占到了1/3,外墙保温层能够对热量的交换过程很大程度降低,我国的央视大楼以及上海“11·15”火灾事故等防火安全性能受到了较高的关注度。外墙保温材料中可燃性以及传播热的速度对建筑物受到火灾事故的破坏程度有着至关重要的联系,其中发生的燃烧导致的高温是会造成直接死亡事故的因素,外墙保温材料燃烧性能目前分为A1、A2、B、C、D、E、F七个等级。其中不燃材料中主要是A等级的材料,主要是通过矿棉以及岩棉等无机材料组成的,这些可以在超高层建筑中应用。低于22m层高的建筑中可以采用B级难燃材料;C级以下材料由于可燃或易燃,已被发达国家限制或禁止使用。想要保证保温材料的应用以及各种新材料的应用标准,就需要实现外墙保温材料的真正安全性,还公众一个节能、环保、安全的居住环境。
总之,通过文章的介绍,可以认识到建筑外墙保温材料具备非常好的燃烧性能以及技术检测复杂性,在保温材料燃烧性能检测中能够对各种资源要进行整体消耗,为了提升保温材料的性能,要加强材料的检测力度,将检测技术质量不断提高,是保障建筑保温材料可以得到充分使用的关键所在。
[1] 殷明,赵敏,邹卫雄. 建筑外墙保温材料燃烧性能的研究[J]. 建筑,2016(17):71-72.
[2] 陆靖洲. 建筑外墙外保温材料的应用及其燃烧安全性能的探讨[J]. 上海建设科技,2015(6):61-64.
[3] 吴秀兰. 论建筑外墙保温材料的燃烧性能[J]. 门窗,2014(9):49-50.