衡器计量检定存在的问题及完善措施

谭 虹

株洲市计量测试检定所，湖南株洲 412007

重视衡器计量检定存在的问题及完善措施探讨，有利于保持衡器应用过程中良好的功能特性，满足相关生产实践活动开展中的多样化需求，改善这类计量器具的检定工作状况。因此，在衡器计量检定过程中，为了得到准确的检定结果，则需要深入分析其计量检定方面存在的问题，且在针对性强的完善措施支持下加以处理，从而为衡器的实践应用范围扩大打下基础。同时，应不断提升对衡器计量检定方面的整体认知水平，针对性地开展与之相关的研究工作，从而实现对性能可靠的衡器的高效利用。

1 注重衡器计量检定的价值

为了使衡器计量检定工作在实践中可顺利开展，全面提升其检定工作水平，则需要对这种计量器具检定的价值有着必要的了解。具体表现为：

（1）注重衡器计量检定，有利于保持其应用过程中良好的灵敏度，满足商贸领域生产实践活动开展的实际要求；

（2）注重衡器计量检定，针对性地开展其检定工作，可提升衡器的潜在应用价值，确保其在实践应用中的计量结果准确性；

（3）注重衡器计量检定，能够为其应用领域拓宽打下基础，全面提高这种计量器具在市场应用中的竞争力，减少衡器计量过程中的问题发生。

2 衡器计量检定存在的问题及完善措施探讨

在衡器计量检定过程中，为了确保其检定工作落实有效性，优化衡器的使用功能，则需要了解其在计量检定方面的存在问题并加以分析与总结，找出有效的完善措施进行科学应对，进而保持衡器良好的计量检定工作状况。实践中的衡器计量检定存在的问题及完善措施具体包括以下方面。

2.1 强制检定的范围界定问题及完善措施

实践中若将衡器应用于贸易结算、安全防护、医疗卫生及环境检测这4个方面时，则需要对其实施强制检定操作，确保衡器在这些领域应用中的计量结果准确性不受影响。在开展衡器计量检定工作过程中，由于某些时候对其在强制与非强制检定方面难界定，且随着使用环境的变化，可能会使得衡器计量检定中的强制检定变成非强制检定，或非强制检定变为强制检定，无形之中增加了其检定方面的工作难度。

针对衡器计量检定中的强制检定的范围界定问题，可运用这些完善措施予以处理：

（1）衡器计量检定人员在长期的实践过程中应重视个人的业务素质培养，提升这类计量器具检定方面的专业水平，实现对衡器计量检定过程中的强制检定与非强制检定范围的有效区分，满足其科学检定要求；

（2）在区分衡器计量应用中的强制检定与非强制检定范围时，需要检定人员充分考虑衡器的使用环境及其计量应用方面的实际情况，从而实现对该计量器具强制检定范围界定问题的有效处理。

2.2 检定单位的观念问题及完善措施

衡器计量检定中，由于某些检定单位观念上存在一定的问题，未能在该计量器具检定方面充分地发挥自身的职能作用，从而影响了衡器的计量检定效果。具体表现为：

（1）一些衡器检定单位即便是收取了相关的检定费用也会出现拒绝检定或是拖延检定等现象，未能给予衡器计量检定工作开展必要的支持，使得其检定工作水平有所下降，可能会使衡器应用过程中的计量结果有所偏差；

（2）在传统的思想观念影响下，某些衡器计量检定单位对其检定工作的重要性缺乏深刻的认识，使得该计量器具检定过程的控制工作落实不到位，难以满足衡器使用单位或个人的多样化需求，从而对衡器的计量检定效果造成了不同程度的影响。

针对衡器计量检定单位的观念问题，可采取这些完善措施予以处理：

（1）建立完善的监督管理机制，加强执法力度，针对检定单位不合理行为进行相应的处理，促使检定单位能够给予衡器计量检定工作开展更多的支持，保持其良好的检定工作状况；

（2）广泛宣传衡器检定的相关法律，提高人们参与衡器计量检定过程的积极性，实现对检定单位的共同监督管理，从而为衡器计量应用方面提供公平的检定环境，为其检定工作状况的有效改善提供保障。

2.3 检定过程中的存在问题及完善措施

在衡器检定过程中，相关问题的存在，影响了其检定结果准确性，制约了该计量器具检定工作水平。具体表现为：

（1）在进行秤的推移检查、平衡检查时，空秤变动性检定等项目往往被一些检定人员忽略，且在检定承重点准确度时，只检定承重点的中心位置，却忽略了四角准确度的检定；

（2）检定秤量准确度和最大秤量灵敏度时，不按规程规定的秤量段执行检定流程，使得衡器计量检定的秤量达不到用户实际使用的秤量，从而对衡器的实践应用效果造成了不利的影响；

（3）由于在衡器计量检定过程中，相关人员未能严格遵守检定规程，且对检定过程中的细节问题处理不及时，从而影响了衡器计量检定结果的应用价值。

针对衡器计量检定过程中的存在问题，可通过完善措施的方式予以处理：

（1）检定人员要加强自身学习和业务素质。同时检定机构和主管部门要定期组织相关业务培训并进行考核，确保检定人员都能够熟悉掌握和运用相关检定规程；

（2）必要时可要求衡器计量检定机构在现场留下相关检定过程的影像资料，以便于主管部门及有关单位进行事后检查和监督，确保检定过程科学合理，符合检定规程；

（3）落实好衡器计量检定过程的控制工作，处理好其中的细节问题，从而提升其检定结果的应用价值，丰富衡器计量检定方面的实践经验，满足其应用过程中计量结果准确性方面的要求。

2.4 检定记录方面的问题及完善措施

为了确保衡器计量检定结果的正确性，则需要对其检定记录方式的合理运用及适用性等进行考虑。实践中由于某些衡器计量检定记录方面存在一定的问题，从而影响了实践中的检定结果准确性。具体表现为：

（1）部分衡器计量检定记录数据无效，且衡器的出厂日期、单位等记录不全面，相关的证书编号并不完备，使得衡器计量检定记录结果的准确性缺乏保障；

（2）某些衡器计量检定记录工作开展中由于检定人员未能根据实际情况进行有效记录，导致部分检定记录数据不够真实，从而降低了衡器计量检定记录工作水平。

针对衡器计量检定记录方面存在的问题，可用这些完善措施进行处理：

（1）衡器检定必须按照规定明确记录衡器的出厂日期以及出厂场地，并对其检定数据的记录过程加以控制，从而实现对衡器计量检定数据的高效利用；

（2）在开展衡器计量检定记录工作的过程中，相关人员需要根据规定进行有效记录，确保其在实践中所记录数据的真实有效性，给予衡器计量检定记录工作水平的不断提升有效支持；

（3）做好衡器计量检定记录方面的检查工作，且相关记录人员需要不断强化自身的责任意识，根据实际情况进行检定记录，确保衡器计量检定记录工作状况良好性。

2.5 其它方面存在的问题及完善措施

除前面所述的内容，也需要考虑衡器在这些方面存在的计量检定问题：

（1）部分检定人员的综合素质有待提高，在衡器计量检定过程中的专业操作熟练程度不够，使得相应的检定工作效率降低；

（2）衡器计量检定方面所需的机构及设施有待完善；

（3）实践中的检定证书发放不及时，且衡器计量检定过程中所需的专业器具配备不足。

针对以上的衡器计量检定方面的存在问题，可通过对这些完善措施的使用予以处理：

（1）积极开展专业培训活动、实施责任机制，不断加大衡器计量检定人员的综合素质培养力度，促使他们在该计量器具检定过程中规范自身的操作行为，强化个人的责任意识，获取有效的衡器计量检定成果；

（2）根据与时俱进的发展要求，不断完善衡器计量检定过程中所需的机构及其设施；

（3）及时发放衡器计量检定证书，满足使用者的实际需要，积极探索其检定过程中所应配备的性能可靠的专业器具，确保其检定工作开展更加高效。

3 结语

综上所述，通过对这些不同完善措施的配合使用，可实现对衡器计量检定存在问题的高效处理，促使这类计量器具在长期实践中的应用水平能够逐渐提升。因此，未来在开展衡器计量检定方面的研究工作时，为了得到应用价值良好的研究成果，则需要关注其计量检定方面的存在问题，并用切实有效的完善措施及时进行处理，确保实践中的衡器计量检定工作落实有效性。在此基础上，有利于为日后衡器计量检定工作的高效开展提供参考依据，优化其在实践中的计量检定工作方式。