刘禹锡政治讽刺诗研究

舒沂

摘 要： 刘禹锡是永贞革新的中坚力量，因早年参与政治改革而集众怨于一身，政敌之怨改变了他的一生，外放偏远州郡长达二十余年。其被贬，政治是主因。然而诗人并没有就此沉沦，所任州郡皆有政绩，对打击排挤他的政敌和倾颓没落的朝廷弊政，时有所发，政治讽刺诗由此而出。这些作品精炼深刻、形式多样、个性鲜明，总能在娴熟精湛的艺术技巧中蕴蓄切实深沉的理性思考，发人深省。

关键词： 刘禹锡 政治讽刺诗 贬谪 永贞革新

一

刘禹锡生在一个“世为儒而仕”①的士大夫家庭，非甲族豪门，但家学的熏陶，对他积极入世的人生态度的形成，影响深远。少年从著名诗僧皎然、灵澈等人学习，诗学方面入门正宗。诗人勤奋灵颖，博览群书，弱冠“举进士，一幸而中试。间岁，又以文登吏部取士科”②。仕进之路，顺风顺水。永贞革新的主力王叔文对其颇多知奖，“以宰相器之”③。顺宗即位后，刘禹锡在王叔文、王伾等人的提拔下，任屯田员外郎兼判度支盐铁案。出入禁中，参与机务，成为永贞革新的核心人物。顺宗在位仅七月，但在他的支持下，新政“禁宫市之扰民、五坊小儿之横暴，及盐铁使之月进，又出教坊女伎六百还其家……”④“德宗秕政，廓然一清”⑤。然而好景不长，顺宗孱弱多病，宦官头目俱文珍、刘光琦等伺机而动，“上素被疾，诏下内禅，宫掖密事，功归贵臣”⑥。直到刘禹锡晚年病危之际所作自传中，俱文珍一派暗中操作“顺宗内禅”的黑幕才被揭开。宪宗即位，革新者刘禹锡、柳宗元、韩泰等纷纷被贬，王叔文更是被赐死于贬地，王伾不久后也死于贬所。刘禹锡初贬连州，行至江陵，改授朗州司马。永贞革新惨然终场，诗人也开始了漫长的外放生涯。

二

据《新唐书·百官志》所载，下州司马，从六品上。但刘禹锡在《上杜司徒书》中自称“故吏守朗州司马员外置同正员刘某”⑦，表明他的朗州司马之任，为定员之外所置，虽然品级俸禄与正员官同，但唐多以此安置贬降官员。八司马之一的韦执谊，由宰相之尊贬崖州司马员外置同正员，也是同一性质。空有职名，无实事可做，故而“惟以文章吟咏，陶冶性情”⑧。然而刘禹锡又怎就此沉浸在禽鸟草树之中？《武陵书怀五十韵》虽然对朗州山川风物进行了绘声绘色的描述，然而重点却在“书怀”二字上。引文中用楚怀王孙心无辜被杀事起兴，借武陵人之口，发“天下怜楚而兴，今吾王何罪乃见杀”⑨之问。卞孝萱《刘禹锡评传》提及此诗，认为诗人“以义帝之冤死，暗喻顺宗之被害”⑩。顺宗之死及内禅真相，史家多有讳饰，加之当时政治局势，刘禹锡只能在诗中暗寓对顺宗的悲悼。在对朗州的地理民风进行描述后，诗人以时间为轴将自己求学、仕进之路串联起来，充分显示出积极有为的出世态度。顺宗时诗人的宦况最佳，“何幸逢休运，微班识至尊”{11}，从王叔文集团推行新政，哪怕今日遭逢至斯，诗人的心中并无懊悔，深以为幸，引以为傲。然而“一失贵人意，徒闻太学论”{12}。所述颇耐寻味，诗人为何不得贵人意，细思量，竟是因革除弊政、为国为民的正义之举。曲笔婉讽之下，是一柄直指保守党派及疯狂打压革新人士的宦官集团胸膛的利剑。后半句用东汉皇甫规之典，皇甫規为宦官所构陷，太学生三百多人诣阙讼之。可见二王八司马的遭际，在当时也是深为舆论所悯。陈寅恪《元白诗笺证稿》对白居易《陵园妾》一诗的题旨进行探究，根据该诗小叙“托幽闭寓被谗遭黜也”{13}及“山宫一闭无开日，未死此身不令出”{14}等句，而得出“以随丰陵葬礼，幽闭山宫，长不令出之嫔妾，喻永贞内禅、窜逐远州，永不量移之朝臣，实一一切合”{15}的结论。王叔文之党深为宪宗所恶，白居易只能变易其辞，一抒哀怜之情，又足见刘禹锡等人处境之艰难。“来忧御魑魅，归愿牧鸡豚”{16}。魑魅是山泽中伤人的鬼怪，这里用来讽刺那些迫害诗人的宵小奸佞之徒，在朝中得势，如日中天。魑魅搏人，诗人怎能不怨恨深憎？但慑于对方的权势，这些叹惋只能以隐晦的方式表达出来，以幽人之辞的方式呈现。

初贬时迫于政治形势，诗人多托物以讽，将不平之气散见在字里行间。“逐客无印绶，楚江多芷兰”{17}，谪居之地，明丽清秀的风景也没能消解迁客之愁。仕途失意久蓄于心，“离忧若去水，浩漾无时停”{18}，绵长深远，挥之不去。自伤的同时，更有对世情的嗟伤。《遥伤丘中丞》对同年丘绛的不幸遇害寄予了深切的同情。“邺下杀才子，苍茫冤气凝”{19}，以邺下才子喻丘绛，赞其才情出众，叹息这样的才能之辈，却惨遭杀戮。据《新唐书·田季安传》，田季安生性忍酷，丘绛为其使府从事，因与同职不协，触怒季安，斥为下县尉，“使人召还，先掘坎于路左，既至坎所，活排而瘗之”，骇人听闻。总掌一方军权的魏博节度使，却滥用职权，肆意杀戮，将一位正直善良的才士生生活埋，连一方薄墓都无迹可寻，只有青蝇偶尔落在他葬身的土丘上，似乎在凭吊这位不幸之人。诗人回想昔日与友人同登进士时的意气风发，而今友人却已魂丧九天，尽管悲愤控诉，却又有谁理会？凶手是嚣张跋扈的藩帅，贬谪之身的诗人，除了以诗寓讽外，无法为友人作任何控诉。中晚唐的藩镇至祸，是“宰相无谋、将帅失策、计臣短视、宦官误事”{20}等多重原因所致。诗人在对友人的伤悼中，也深含对中唐宦官独权、藩镇割据这一系列弊端的愁憎愤恨之情。

三

刘禹锡谪处朗州十年，忧戚哀怨之中从未妥协放弃过，往往将讽刺之意深藏于诗，对独揽大权的宦官集团，蛮横残暴的藩帅的憎恨之情从未收却。元和十年（815）刘禹锡、柳宗元等江湘逐客被召回长安。“咸阳终日苦思归”{21}。十年憔悴，一朝偿愿，诗人心中感慨万千，既有往事的不堪回首，更有复起再用的憧憬。然而诗人那直爽桀骜、言语无忌的个性，在赏花玄都观时，又按捺不住了。“紫陌红尘拂面来，无人不道看花回。玄都观里桃千树，尽是刘郎去后栽”{22}。以看花众人喻趋附权贵之徒，以妖艳无格的千株桃树形容昔日打击排抑革新党人，如今权焰张天朝中新贵，表明诗人对这些靠阴谋诡计上位的权势之徒不以为然。辛辣犀利、托意深微，轻蔑鄙视之意昭然若揭。果不其然，此诗一出，就因“语涉讥刺，执政不悦”{23}而再贬连州。鲁迅《且介亭杂文二编》“什么是讽刺”中精切地指出：“一个作者，用了精炼的，或者简直有些夸张的笔墨——但自然也必须是艺术地——写出一群人的或一面的真实来，这被写的一群人，就称这作品为‘讽刺。”{24}刘禹锡此诗，正是因为在对靠打压异己成为权贵之徒的嘲讽中，刺激到因宦官暗中谋求，以逼宫形式上位的宪宗皇帝本人，因此才到京师旋即再贬，刚刚燃起希望又被打入深渊。诗人此次离京，似已心灰意懒。在与友人柳宗元分袂之际，写下“耦耕若便遗身世，黄发相看万事休”{25}来抒怀，年少的济世安邦之志，此刻已太遥远，唯愿能在暮年与友人比邻而居，避开纷争烦恼。元和十六年，宰相武元衡被镇州节度使王承宗遣刺客伏杀，命丧隅墙之外。远守连州的诗人闻讯百感交集。诗人左迁远服，实与武元衡从中作梗有关，然而武元衡力主削藩，这与当日永贞革新者的观念一致，而且元衡被害也因削藩所致。堂堂相国却命丧藩帅之手。“强东便是伤心地，夜夜秋萤飞去来”{26}，伤悼之情，不难体味。可后世评说此诗，多诬枉之辞，认为刘禹锡深以武元衡之死为快，借伤悼之名发乐祸之实。武、刘二人是有宿怨，但以刘禹锡之品性，幸灾之举实在不屑。“适来行哭里门外，昨夜华堂歌舞人”{27}，诗中微露的只是对武元衡好蓄养歌姬、喜爱宴乐，而对贤才之士却冷落薄待的一种自然流露的幽怨之情。宰相之死的背后，是日益猖獗的藩镇势力，这才是诗人哀悼之情里潜藏的怨刺对象。虽身居边地，可诗人从未忘记爱国。淮西、淄青之平，诗人写了一系列诗文赞颂。政治命运虽然曲折，却从未放弃过爱国之心。endprint

连州虽为僻郡，但山川秀美，“冈头花草齐，燕子东西飞。田塍望如线，白水光参差。农妇白纻裙，农父绿蓑衣……水平苗漠漠，烟火生墟落”{28}，一副诗情画意的田间劳作图映入眼帘。然而幽默风趣的诗人，却别具匠心地插入一个插科打诨的人物，“路傍谁家郎，乌帽衫袖长。自言上計吏，年初离帝乡。”{29}对外出求仕，不识乡人的计吏，借农夫之口调谑，“一来长安道，眼大不相参”{30}，愚昧肤浅的计吏竟听不出农夫的言外之意，反而夸耀卖弄自己出入繁华长安城的经历。“昨来补卫士，唯用简竹布。君看二三年，我做官人去。”{31}恬淡祥和之中，讽刺澹然，对中唐只求利益不问才能的卖官鬻爵之弊，进行了嘲弄讽刺，妙趣横生。名利场中追逐巧取的计吏，与纯真质朴的农夫农妇形成了鲜明的对比，这一贬一颂中，纳入对衰弊陵夷的中唐王朝的深重忧虑。

四

元和十四年，刘禹锡年近九十的老母辞世，诗人扶柩归洛。好友柳宗元也在这年去世，亲故皆去，诗人的悲恸凄怆深入肺腑。诗人在这些世事变故中锻造了坚毅的个性。长庆二年（822）至宝历二年（826）间，刘禹锡先后任夔、和二州刺史。宦况的改善，多年的贬谪经，使得诗人将昔年的犀利明锐敛藏，讽刺之意多蕴含在古今兴亡之叹中。《蜀先主庙》云：“天下英雄气，千秋尚凛然。势分三足鼎，业复五铢钱。”{32}刘备在诸葛亮、关羽等人的翊戴下，建立蜀汉，联吴抗魏，定鼎立之势。诗人对这样的英雄盛事大为夸扬。然而知人善用的刘备，却“生儿不象贤”{33}，蜀汉之政也由此断送。创业维艰，守业更难，刘禅的昏懦愚昧，毫无作为，又怎能守住父辈基业。“凄凉蜀故技，来舞魏官前。”{34}讽刺刘禅降魏以后喜笑自乐，毫无亡国之凄。从蜀国的兴衰荣辱，再看眼下的唐王朝，英明神武的太宗，又怎能料到，初盛唐的兴盛会沦落至此？朝政废弛、宦官滥权、藩镇割据，诗人的讽刺之剑，又该指向何处？沉着恳切之辞里，是诗人的万千愁绪。唐王朝二百余年的基业又如何，那六朝古都不也是“万户千门成野草”{35}，昔日的豪奢繁盛荡然无存。空有山川地势，却只知安逸享乐，金陵的天子之气，在一曲未尽的《玉树后庭花》中黯然收束。

夔、和二州之后，刘禹锡先后在洛阳、长安任职。远离江湖，身居庙堂，“闻说功名事，依前惜寸阴”{36}，意欲再有一番作为。然而此时的朝廷党争激剧，三朝元老裴度都被排挤出京，白居易也请辞归洛。重来京师，却举目无故，“休唱贞元供奉曲，当时朝士已无多”{37}，婉言曲辞下是诗人对朝中争名逐利、相倾相轧局势的痛恨哀矜。两党之外的刘禹锡，在白居易、裴度等相继让官以后，处境堪忧。大和六年（832）不涉党争的诗人再次远牧外州。这次的苏州之任，刘禹锡因赈灾有功，朝廷优诏嘉奖，特赐紫金鱼袋。可见他对民众的恤念体惜之情，从未因自身遭遇而有所消减。苏州任后，汝、同二州任期都短。后因足疾，迁太子宾客，分司东都。闲处东都的日子，刘禹锡多与白居易、裴度等宴饮取乐，在诗酒琴书中抛掷光阴。“未饮心先醉，临风思倍多”{38}，闲散欢谑之中包含了诗人的无奈之情。然而即便年老体弱，赋闲虚职，这位直言不讳的老人，依旧不忘为劳者歌。开成二年（837），牛党魁首牛僧孺为东都留守，其人嗜石成癖，地方趋炎附势之僚吏为谋前途，“钩深致远，献瑰纳奇”{39}，不顾民生之敝，“有货人争贺，欢谣众共听。一州惊阅宝，千里远扬舲”。冠冕堂皇的称羡叹赏之辞，却不难窥见诗人的讽刺嘲弄之意。为了一己之私而劳民伤财，爱石之心如痴如狂，对劳苦民众却淡薄寡恩。官腔十足的和诗中，实是诗人对因公废私，于民众毫无怜悯体惜之情的官僚的深恶痛绝。国家沦丧，贤才遗弃，这些人都是罪魁祸首。“官冷如浆病满身”{40}，饶是如此，诗人也放不下疮痍满目的国家。

病痛缠身的诗人在临危之际，写下《子刘子自传》，留下了“天与所长，不使施兮；人或加讪，心无疵兮”{41}的自证绝笔。纵览刘禹锡的政治讽刺诗，或有对个人命运的嗟伤，然而更多的是对阉寺奸佞之徒罪行的揭露，对藩镇暴行的斥责，对颓唐萎靡的中唐王朝的深衷痛惜。不是嬉笑怒骂的轻浮浅薄之举，而是一字一句都浸满了他的深重忧虑，他的讽刺是本着救国救民之志的痛心愤恨之语。即使被弃置边鄙之地，对国事朝局也从未漠视过。只是痛切辛辣的讽刺也唤不醒那些权利角逐迷失心智的权臣，甚至至尊的帝王也难有拯衰救弊之志，安于眼前，甘作阉竖之徒的牵线木偶。诗人善意的讽刺，没能改变废弛的朝局，本人因此一再迁贬。“天地肃清堪四望，为君扶病上高台”{42}。诗人带着英迈勃发之气，带着心魂相守的济世安邦之志，溘然长逝。他卓然独立的品性使人钦佩，偃蹇困厄的遭遇引人同情，诗歌中深婉沉郁、雄浑痛快的怨刺风貌凸显了他的独特个性，增添了他诗歌思想内涵上的多样性和深刻性，留给后世不尽的思索与叹息。

注释：

①②⑥⑦⑨{11}{12}{16}{17}{18}{19}{21}{22}{25}{26}{27}{28}{29}{30}{31}{32}{33}{34}{35}{36}{37}{38}{40}{41}{42}陶敏，陶红雨.刘禹锡全集编年校注[M].长沙：岳麓书社，2003：1288，1291，1292，886，70，73，73，76，83，109，118，205，202，217，220，219，262，262，262，262，312，312，312，395，411，451，632，685，1294，752.

③⑧{23}[后晋]刘昫等.旧唐书[M].北京：中华书局，1975：4210，4211，4212.

④⑤{20}岑仲勉.隋唐史[M].北京：商务印书馆，2015：291，291，247.

⑩卞孝萱.刘禹锡评传[M].南京：南京大学出版社，1996：58.

{13}{14}{39}朱金城笺注.白居易集笺校[M].上海：上海古籍出版社，1988：239，239，3937.

{15}陈寅恪.元白诗笺证稿[M].北京：生活·读书·新知三联书店，2015：277.

{24}鲁迅.鲁迅全集·且介亭杂文二编[M].北京：同心出版，2014：184.

基金项目：2017年湖南省研究生科研创新项目：“刘禹锡政治讽刺诗研究”（CX2017B609）。endprint