APP下载

西区油田延长组储层敏感性评价

2018-02-01李媛珺

石油化工应用 2018年1期
关键词:西区岩心渗透率

聂 松,李媛珺

(西安石油大学,陕西西安 710065)

本文对西区油田延长组长6储层岩心进行室内敏感性分析,实验依据达西定律,在一定条件下向岩心注入各种不同的工作流体,测定岩心在实验前后渗透率的变化,用渗透率的变化来评价储层的敏感程度[1]。

1 速敏性评价

速敏实验评价原理是把相同的实验液体(本实验选地层水作为实验液体)以不同的速率注入岩心中,并分析岩心渗透率随流体流速的变化关系,找出使得岩心渗透率下降的临界流速[2]。

通过对西区油田延长组长6八块岩心进行速敏性实验,得出西区油田延长组长6岩石速敏性评价结果(见表1)。由速敏实验数据可以看出长6储层临界流量在0.015 mL/min~0.106 mL/min,岩心渗透率伤害率在3.9%~18.7%,属于弱速敏地层。

2 水敏性评价

在本设计中,首先测岩心在地层水条件下的渗透率,然后测定不同浓度盐水下岩心对应的渗透率,根据盐浓度与渗透率的关系找到临界矿化度点,最后测定岩心在淡水条件下的渗透率,从而确定该岩心是否会发生水敏伤害,以及其所引起的损害程度。

通过对西区油田延长组长6三块岩心进行水敏性实验,得出西区油田延长组长6岩石水敏性评价结果(见表2)。由水敏实验数据可以看出长6储层平均伤害率为27.97%,属于弱水敏地层。

表1 西区油田延长组长6岩石速敏性评价结果

表2 西区油田延长组长6岩石水敏性评价结果

3 盐敏性评价

本设计在西区油田延长组长6地层中取四块岩心进行盐敏实验,通过向岩心中注入不同浓度的盐水(按地层水化学组成配制),测定不同浓度下岩心的渗透率,根据渗透率与矿化度的关系来评价是否岩心会发生盐敏及其盐敏损害程度[3](见表3)。

从表3可以看到长6储层盐敏伤害率在19.9%~35.2%,平均值为27.35%,与水敏的实验结果27.97%结果相似,为弱盐敏地层。

4 碱敏性评价

本设计在西区油田延长组长6地层中取四块岩心进行碱敏实验,通过给岩心注入pH值不同的地层水进行实验,测定不同pH值对应的渗透率,岩心渗透率明显下降时,相应的前一个pH值即为工作液的临界pH值。

表3 西区油田延长组长6岩石盐敏性评价结果

表4 西区油田延长组长6岩石碱敏性评价结果

表5 西区油田延长组长6储层酸敏性评价结果

通过碱敏实验得出数据(见表4),从表4中可以得出西区油田延长组长6碱敏指数在13.7%~25.4%,平均为19.7%,所以属于弱碱敏伤害。

5 酸敏性评价

本设计的酸敏实验选用五个岩心进行实验,实验过程如下:

(1)测量酸作用前岩心的基础渗透率,再测出酸作用前的渗透率(正向);

(2)反向注入相当于0.5~1.0倍孔隙体积的酸溶液;

(3)正向用煤油测出岩心的恢复渗透率。

西区油田延长组长6储层酸敏感性评价结果(见表5),从表5中可以看出酸敏伤害指数在18.2%~47.6%,平均值为30.8%,所以可知在研究区块储层的酸敏问题也是值得注意的。

6 结语

综上所述可以发现西区油田延长组较为稳定,敏感性较弱。通过实验得知西区油田延长组储层对酸性更加敏感,速敏水敏等敏感性较弱。在油气增产时应该避免使用酸化技术,造成储层损害,堵塞孔隙使产量降低。

[1]吴亚红,赵仁保,刘清华.低渗储层敏感性实验方法及评价研究[J].钻采工艺,2009,32(5):87-90+129.

[2]张智斌.安塞油田降压增注工艺技术研究[D].西安:西安石油大学,2013.

[3]李媛.萨北油田萨零组入井液优选及应用评价[D].大庆:东北石油大学,2010.

猜你喜欢

西区岩心渗透率
渝西区块深层页岩气成藏条件研究
中煤阶煤层气井排采阶段划分及渗透率变化
不同渗透率岩芯孔径分布与可动流体研究
SAGD井微压裂储层渗透率变化规律研究
一种页岩岩心资料的保存方法
Acellular allogeneic nerve grafting combined with bone marrow mesenchymal stem cell transplantation for the repair of long-segment sciatic nerve defects: biomechanics and validation of mathematical models
临涣选煤厂(西区)提质增效工程改造
品质西区聚高端 产城文景共一色
高渗透率风电并网对电力系统失步振荡的影响
长岩心注CO2气水交替驱试验模拟研究