浅谈作文评改的多元化
2018-01-30刘民慧
摘要:作文评改一直是中学语文教学中的一大难题,作文评改重分数轻批改、轻讲评造成作文教学高耗低效,所以我们要改革作文评改,化单一的评改方式于多元化。让学生学会评改作文,同时拓展评改方式,这样才能不断进步,写出高质量的作文。
关键词:写作;作文评改;多元教学
对于作文评改,新课标明确要求:“评价的根本目的是为了促进学生语文素养的全面提高……提倡评价主体多元化,评价应根据不同的情况综合采用不同的方式。”而现在的作文教学却是学生写教师改,单一而刻板。笔者认为,作文评改可以从以下几点进行改进。
一、 形式上的拓展
既然写作的主体是学生,那么评价主体也应以学生为主的多元化评价,教师只是起着指导作用。有效的作文评改,应该是教师评价、学生自我评价、学生间相互评价相结合,甚至可以把作文发布在网上让社会读者参与进来。
1. 自评与“作文后记”
自我评改是提高写作水平的有效果途径,那些名篇经典都是作者修改出来的,所以中学生要养成自己评改作文的习惯。赵谦翔教师的“绿色作文”就非常注重学生的“自省”之功。文章是自己写的,如何审题、立意,如何选材,如何结构布局,如何选词炼句加以表达,学生只有自己在反复修改中逐步摸索、渐渐提高。
在具体实施上,教师要指导学生明确作文评改的原则、范围,如立意、选材、结构、语言表达等。同时教给学生一些评改的方法,如“眉批”“旁批”“尾批”等,提供常见的批改符号。在教师的指导下,学生通过分析文章内容、结构、写法,揣摩文章的字、词、句、段等,找出问题加以修正,进一步提高文章的质量。在此基础上,让学生写“作文后记”,把文章的分析思路写下来,作一个自我总结。
这种方法打破了学生写、教师改的单一局面,让学生成为学习的主人,真正提高写作水平,同时可以端正写作态度、培养良好的学习习惯。学生写的“作文后记”也有助于教师快速地作出针对性的指导。
2. 互评
自评虽然能够提高学生的自省能力,但是很多情况下,写作者会陷入“当局者迷”的状态,而且有些学生自我评改能力较低,不能很好的评改文章,因此还应让学生间互评互改作文。
互评互改可以采用分组的形式进行,以4人或8人为一个小组,评改时可以组内同学间交叉评改,组与组间交叉评改,还可以班与班之间交叉评改。教师事前先做评改指导,然后让同一组的学生独立评改某一篇文章,进行组内交流,达成共识后写出评语,最后写出评价心得。当然也可以全班同学共同评改几篇文章,在课堂交流中掌握写作的相关知识。
互评互改不仅能提高学生的写作水平,还可以培养思维能力和创新能力。评改他人文章,是一次更深刻的思考过程,也是对自己的一种创造性的审视。更重要的是,互评还能促进学生形成健康心理和健全人格。学生也许不太在意老师的评价,却很看重同学的看法,所以,他们都能认真负责地评改文章,对自己的行为负责。其实,学生愿意把自己的文章拿出来给公众评价,也体现了学生敢于剖析自己、欣赏自我,有助于健康心理和健全人格的形成。
二、 方法上的改进
评改作文,最忌“浏览浅尝,空谈无补”,而是要讲究一定的方法。除了最基本的评语外,最好以“语批”“面批”为主,把评改思路呈现出来,同时要注意发现作文的闪光点,多给以鼓励。在具体方法上,以下几点可供参考。
1. 朗读法
从人的表现形态上来讲,思想、说话、作文,一步比一步更难。思想可以随心所欲,讲话可以借助语气手势,但写作是按自己的思想一路写下来,别人不一定看得懂,所以要评改一篇文章更难。
在此基础上,许多名家大师都推崇朗读法,黎锦熙、老舍认为文章要读“通”了再去“求美”。朱自清认为:“要改进作文,最好先读给人听,再请他看,请他改,并指出听时和看时觉得不同的地方”,别人听得懂、看得懂了才算通了,“在这种情形下,改本都得再三朗讀,才会真得到益处。”为什么呢?因为只凭眼睛看,有些词句的问题很难发现,一旦读出来,就会发现拗口别扭的地方。人都有一定的语感,通过读,可以发现文章中词语运用、句子通顺、修辞得当等语言上的问题。边读边改,直到读起来上口了,听起来耳顺了就没什么大问题了。教师在指导学生自评自改或互评互改作文时,可采用自读或他读的形式,多读多改,边改边评,写作水平自然而然就提高了。
2. 比较法
比较法是指将两种类别相同或不同的事物、现象加以对比来说明某一问题,使其更加形象、突出。作文评改也可以采用比较的方法,这个比较包括文章与文章之间的对比,观点与观点之间的争鸣,同一文章修改前后的比较。
这种方法一般是把作文与参照物进行比较,通过比较鉴赏来进行评改,这个参照物可以是范文。范文在作文评改中起着“楷模”的作用,把其可学习、可借鉴的地方展示出来,便于学生参考学习。所选范文最好是学生中同类题型的作文,把同类文章放在一起修改,找出其各自的优缺点及共同的优缺点,有助于学生了解写作中哪些问题是通病,哪些问题是自己独有的。通过比较有助于学生鉴别反思,更能激发学生写作的兴趣,提高写作水平。评改完后,还要把修改前后的两篇作文进行比较,看看所做的修改合不合理,并且归纳总结出自己哪些方面需要多加改进,在比较中提高感悟能力。
写作要体现学生的自主性和个性,作文评改也一样,所以,教师要突破局限,灵活采取多种评改方式,创立多元、立体的评价机制,进一步提高学生的写作素养。其实,学生愿意把自己的文章拿出来给公众评价,体现了学生敢于剖析自己、欣赏自我,不仅可以提高其写作水平,也有助于其健康心理和健全人格的形成。
参考文献:
[1]普通高中语文课程标准(实验)[M].人民教育出版社,2003:21~22.
[2]张圣华.朱自清语文教学经验[M].教育科学出版社,2007:32~33.
作者简介:
刘民慧,福建省龙岩市,福建省武平县第一中学。endprint