反流性咽喉炎误诊分析40例
2018-01-30
213125常州新北区薛家镇卫生院全科,江苏
咽喉反流(LPR)引起的咽喉炎,基层医院多就诊在内科。由于临床工作中很难实现客观诊断,易引起误诊误治,2013-2017年收治反流性咽喉炎40例,对其误诊分析如下。
资料与方法
2013-2017年收治反流性咽喉炎患者40例,男23例,女17例;年龄18~80岁,平均年龄42.6岁;病程1个月~1年,
临床症状:所有病例以慢性咳嗽为主,伴不同程度的咽异物感、清嗓、声音嘶哑、吞咽不适等症状,有烧心、反酸、嗳气等反流症状32例。
纤维胃镜检查示食管下段不同程度的充血糜烂17例。喉镜检查示杓状软骨红斑6例、充血4例,声带水肿2例。
结 果
误诊疾病:误诊急性支气管炎15例,慢性咽喉炎10例,慢性支气管炎6例,感冒后咳嗽4例,咳嗽变异性哮喘3例,扁桃体炎2例。
治疗与转归:本组患者按所误诊疾病以抗感染治疗为主,均无明显效果,后通过详细询问病史、症状,结合胃镜和喉镜,主要对照反流症状指数分量表(RSI),给以质子泵抑制剂,促胃动力药物,部分给予中医治疗,症状完全消失32例,明显减轻8例,疗程4~8周。
讨 论
本组病例临床表现以慢性咳嗽为主,声嘶、咽部不适、异物感、清嗓等,症状多样,但无特异性。因此较为准确的诊断需凭患者的主观症状,结合喉镜和纤维胃镜,咽部食管pH值监测,以及经验性质子泵抑制剂治疗等综合判断。
分析误诊原因:①临床症状不典型:本组患者以呼吸道症状为主,尤其是咳嗽。②询问病史不详细:本组患者初诊时就有反流症状27例,但都没询问。③对本病认识不足:医生缺乏咽喉反流疾病的认识,对反复发作,治疗不佳的原因未进一步分析。
尽管24 h咽喉食管pH监测认为较准确的诊断指标,但在基层医院不能开展,建议到有条件的医院检查。纤维胃镜和喉镜部分基层医院能开展,但不能广泛用于推广。因此,基层医院可以用反流症状指数评分量表(RSI)作为诊断依据。若RSI>13分可诊断为疑似LPRD。结合经验性质子泵抑制剂治疗,如有效可以确诊[1]。
针对反流性咽喉炎的治疗,首先要改变不良方式和饮食习惯。如避免烟酒、浓茶、咖啡、碳酸饮料、高脂饮食等。睡前2 h停止进食,床头抬高等措施。还要注意抑郁、焦虑等不良情绪的影响,必要的心理治疗可缓解患者的主观症状,减少反流。中医认为此病多属“梅核气”,治法为疏肝理气、除瘀散结有时可提高疗效[2]。抑酸治疗是最常用的内科治疗方法,首选PPI。2次/d常规剂量优于1次/d,服用时间8周效果优于4周。如果疗效不佳,可增加剂量或更换PPI。必要时联合促胃肠动力药,可增加效果。对于不能耐受或不适合PPI治疗的,可换用H2受体阻滞剂。H2受体阻滞剂还可作为症状缓解后降阶梯治疗的维持药物。症状复发者可以再次使用原剂量PPI。如果有外科适应证可考虑行增加食管下括约肌张力的外科治疗。
总之,RSI评分量表和经验性PPI治疗可作为基层医生诊断反流性咽喉炎的重要诊断依据。