APP下载

“教学做一体化”模式对《基础护理技术》教学的临床应用价值

2018-01-29周晓冰

实用临床护理学杂志(电子版) 2018年34期
关键词:考核成绩考核技能

周晓冰

(兴安职业技术学院,内蒙古 乌兰浩特 137400)

《基础护理技术》作为护理专业学生的一门核心课程,是各专科护理课程的支柱和基础,在整个护理教育课程体系中具有极为重要的地位[1]。本研究对我校的100名护理专科学生实施“教学做一体化”教学模式,效果较为满意,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年6月~2017年6月在我校护理教研室的200名护理专科学生,随机分为观察组与对照组,观察组100名,男9名,女91名;年龄18~23岁,平均年龄(20.73±3.52)岁。对照组100名,男10名,女90名;年龄18~23岁,平均年龄(20.41±3.37)岁。两组学生的基线资料具有可比性(P>0.05)。

1.2 研究方法

对对照组学生实施传统的教学方法,即先讲授理论知识,然后再开展实验的教学方法。对观察组学生实施“教学做一体化”教学模式,把理论知识与实践教学之间有机地融合为一体,形成学生边学边做、老师边教边做的教学模式。首先应当编写适合开展“教学做一体化”的《基础护理技术》教材,以利于学生更好地学习以及熟练掌握临床护理的基本知识、基本理论以及基本操作技能。建立具有大量先进设备以及先进仪器的一体化实验室。该教学模式应当遵循以学生为中心,以“做”为主,以培养为目标,采用临床上不同的真实患者病理开展案例教学,预先设计好有关的护理工作场景,于实验室内开展具体的实践操作。评价方法:于课程结束后,对两组学生统一标准、统一命题、统一时间开展技能考核以及理论考核,满分均为100分。比较两组学生的技能考核以及理论考核成绩,并记录两组的护理技能操作(皮内注射、生命体征测量、肌内注射、静脉输液以及皮试液配制)成绩。

1.3 统计学分析

2 结 果

2.1 两组学生的技能考核以及理论考核成绩对比

观察组学生的技能考核成绩为(95.43±2.78)分,理论考核成绩为(96.21±1.37)分,对照组学生的技能考核成绩为(81.32±1.25)分,理论考核成绩为(82.49±2.07)分;观察组学生的技能考核以及理论考核成绩均明显高于对照组(P<0.05)。

2.2 两组学生的5项护理技能操作成绩对比

观察组学生的皮内注射成绩为(92.37±3.45)分,生命体征测量成绩为(91.43±2.19)分,肌内注射成绩为(93.87±2.65)分,静脉输液成绩为(90.14±3.28)分,皮试液配制成绩为(91.25±2.75)分,对照组学生的皮内注射成绩为(84.26±2.53)分,生命体征测量成绩为(83.44±1.52)分,肌内注射成绩为(83.12±2.03)分,静脉输液成绩为(82.57±2.54)分,皮试液配制成绩为(82.43±2.09)分;观察组学生的皮内注射、生命体征测量、肌内注射、静脉输液以及皮试液配制成绩明显高于对照组(P<0.05)。

3 讨 论

传统教学法会导致护理专科学生在操作时极易死记硬背、机械模仿和被动接受,与实践分离,学生学习疲劳,眼高手低,缺乏灵活应变的能力[2]。“教学做一体化”模式不同于传统的教学方法,可以使老师和学生双方边学、边教、边做,实践以及理论交融渐进,有助于及时消化吸收,实现知行合一,有效提高了学生分析及解决问题等护理职业素质和岗位能力,从而提高了教学质量[3-5]。本研究结果表明,实施“教学做一体化”模式学生的技能考核以及理论考核成绩均明显高于传统教学法。“教学做一体化”可以提高学生的自主学习能力和学习效率,提高学习成绩、职业素质以及护理岗位能力。

综上所述,“教学做一体化”模式对《基础护理技术》教学具有较为显著的临床应用效果,可以有效培养学生的创新性以及主动性,提高教学质量。

猜你喜欢

考核成绩考核技能
骨科临床教学中实施PBL教学法联合情景体验对教学质量、考核成绩、教学满意度的影响
“以器官系统为中心”的整合教学模式在内分泌科住院医师规范化培训中对综合考核成绩的价值
基于OSCE的全科专业住院医师规范化培训实践技能结业考核成绩分析
内部考核
创新完善机制 做实做优考核
协作式见习带教模式在护理本科生中的应用效果
劳动技能up up!
秣马厉兵强技能
拼技能,享丰收
公立医院 如何考核?