紧急情况立口头遗嘱，过后不确认便是失效

文/律师 陶玉荣 张兆利

人们立遗嘱交代身后事，目的是为了将自己的财产留给自己想留给的人。然而，这种愿望能否实现，还要看遗嘱的内容和形式是否符合法律规定，不合法、不规范的遗嘱就不能达到自己的目的。

丧偶的贾老汉有两儿两女。去年6月，老贾突发心肌梗死住进医院，两个女儿不分昼夜地轮流护理，而两个儿子却未露面，老贾因此非常生气。因当时生命垂危，老贾便口头立下遗嘱，将自己的全部财产平分给两个女儿，当时有3名医护人员在场签字见证。一个月后，老贾经治疗病愈出院，在家休养。后事情又有变化，贾老汉于同年底不幸突遇车祸离世。在分割遗产时，两个女儿主张应按老人在医院的口头遗嘱办理，而两个儿子则主张按法定继承分割遗产，双方为此发生纠纷。法院经审理后判决，贾老汉所立口头遗嘱无效，其遗产应按法定继承分割。

我国《继承法》第17条第5款规定：“遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。”本案中，老贾病危之时口述遗嘱，属于法律规定的危急情况，该口头遗嘱的法律要件齐全，在当时是有效的。但老贾后经抢救脱险并痊愈出院，法律规定的危急情况已不复存在，这表明那份口头遗嘱已经失效，他完全有条件用书面或者录音等其他形式再立遗嘱，但老贾并未这样做。所以只能按照法定继承的规定，由老贾的4个子女共同继承遗产。