中国会计准则国际趋同策略研究

2018-01-28朱秀珍长春市双阳区鹿乡财政所

消费导刊 2018年20期

朱秀珍长春市双阳区鹿乡财政所

从2001年开始国际会计准则委员会制定全球会计准则来，会计国际趋同已经代替了会计国际接轨，之后国际趋同这个词语一直是发达国际和发展中国家学术研究的时尚词语，我国在改革开放以来逐渐的与国际接轨，西方的会计学术论在我国的影响也逐渐的大了起来，所以我国的学者也在关注会计准则国际趋同，这一行为就是对国际趋同的注解，这也是对全世界会计进程有着深厚的影响，但这也是对我国传统的会计行业的冲击，如何在挑战和机遇中不断进步是我国会计管理层和学术界需要解决的问题。目前我国的学者在会计准则国际趋同主要面临以下几个问题，什么是会计，其本质是什么，会计准则国际化对于中国意味着什么，面对国际的文化冲击及我们应该怎么迎接，对于我国现代化发展以及历史进程是否利大于弊，这些问题值得我们深思。

一、会计准责国际趋同的定义

关于会计国际趋同的问题，首先应明白其意义，以及对会计国际趋同的界定，在我国有关会计的学者对其有不同的见解，可以归纳为以下三种；

1.第一种的见解是趋同是标准化，发生交易的时间地点不同但会计处理以及披露都是一样的。也就是在世界各地不同的体制地区，但公用一致的会计处理方法，这种观念所强调的是会计处理技术的相同，因为会计在经济行业里在处理任务的过程当中会存在很多种的处理方法，其对程序的选择都是有很多的变化的，这一现象如果不对其加以统一，会导致不同国家在处理相同的经济交易事所采用的处理方式不同。这种现象对于全球信息化的建设是不利的，对于经济的全球流动性的经济环境也是不利的，也不适应未来的发展，所以统一化的趋势是势在必行。

2.第二种见解是说趋同是指缩小差距，虽然现在不同，但经过一段时间逐渐的相同，消除差距，会计准则国际趋同是指世界各国的会计准则，经过不断的修改最后无限接近统一准则，

3.第三种认为趋同是存在着多维度和多元化的，我国财政部长在2013年上海现代风险导向审计论上的演讲可以概括为以下几点，①趋同是进步的也是未来的方向，也体现了国际经济一体化的趋势，也就是如果想在国际经济发展下的国家必须要遵守的国际准则。②趋同不等同于相同，每个国家经过的发展不同，所以在监管体制，会计信息人员的使用等方面也存在差异，但是随着国际经济化的发展，忽略国情以及忽略会计审计发展环境是必然做不到趋同的。③ 会计准则趋同也是一个过程，这个过程的时间在于国与国之间的差距，这也取决于合作自愿性。趋同也不意味着是单一运动，也是一种互动，各个国家间，委员间组织间的相互认可，这也是世界化的多样性的特点，只有遵循规则遵循规则才能更好的进步，这个观点的提出也是被业内广泛学者最多接受的。

二、会计准则的定义

1.在现在文献中，说到会计的国际趋同就是认同会计准则国际趋同，因为，这一概念的出现是早在2000年的国际会计委员会上，出台了《国际会计准则委员会基金会章程》，这是一套以公益性为主题的高质量且透明易懂的，能够帮助使用者进行决策的规定。文献中认同会计准则国际趋同也能够促进这些规定的使用威严。

2.根据上文所分析可以看出会计国际趋同和会计准则国际趋同在很多情况下意义都是相同的，会计准则是指不同国家的不同会计准则，因为随着经济全球化发展，在资本市场中，国际经济贸易发展的越来越快，因为其相互接受所以逐渐的趋于一致，所以在国内的会计准则上一定要既符合我国国情也要趋同于国际，但现在国内的会计准则在制定与规划的过程当中，有很多的容纳国际会计准则的事例，其主要变现在会计准则的趋同并不排除差异性，虽然现代经济全球化发展的趋势剧烈，科学技术不断的提高，产业的多元化也在飞速变化，所以全球的资金以非常大的流量在流动，所以在各个国家的投资者希望企业能够统一账目，这样的财务报告才有可信度，也方便决策者做出正确的决定，把资金风险以及不可靠的信息降到最低，所以，世界上的资本市场都努力制定一套全球公认的会计准则，但这项工作是非常难得，因为世界各国的政治和经济发展都是有很大的差别，例如在收益方面，很多的发达国家都反应资产负债观的形式表述全面收益，但也有很多的国家用收入费用观等反应经济，这也是社会制度的不同，而社会主义体制下，强调的是公有制的体系，公有制占有主导地位，也是社会主义体系建立会计制度的基础，而资本主义国家强调私有财产神圣不可侵犯，这是资本主义制定会计制度的基础。

3.马克思主义原理中对于趋同和差异都是对立统一的，趋同是相对于差异而言的，趋同以差异为基础，趋同以差异为方向，二者相互作用相互影响，完全否定任何一方都是不可取的。从静态上看，各国会计准则既存在差异，又有共同的一面；从动态上看，随着时间的推移，各国会计准则的内容差异性不断加大，呈多元化发展的同时，其共性内容也不断拓展，形成国际趋同的格局。因此，人们将国际会计准则发展过程定义为会计国际趋同，当然，这并不意味着要全盘否定各国会计准则的多样化与差异化。

三、我国未来会计准则趋同发展方向

（一）在会计国际趋同中最大限度地维护中国经济的安全

我们必须清醒地认识到实现中国会计准则的国际趋同不是最终目的，而是要通过趋同创建更加规范、完善的国际金融与贸易环境，以减少经济成本。换言之，会计准则趋同从本质上来说就是为了实现经济活动利润最大化。各国会计准则趋同是全球经济发展的必然趋势，是市场经济体制国际化的产物。但是，也存在不同的声音。有专家认为，经济全球化是以美国为首的经济大国强制在世界范围内推行统一经济标准法则，这可能会为发展中国家带来一定负面影响。

（二）积极参与国际会计准则的制定，变被动趋同为主动趋同

在当今的会计准则国际趋同中，我国大体上是持赞同意见的。我国一直积极响应国际号召，并在国际会计准则趋同道路上发光发热。如何形成与国际接轨的国内会计准则已经成为会计学术界以及会计实务界研究的重点研发课题。

（三）完善新准则实施后的配套设施

通过与原有会计制度对比分析发现，我国新会计准则在众多方面进行调整完善，就财务报表而言，基本上实现了国际趋同。在实际贯彻落实过程中，如何在短时间内确保相关执行者能够融会贯通，加速新旧更替的适应过程成为关键所在。假如企业无法适应会计准则的国际趋同发展，则很容易产生劣币驱良币效应，又或者与本国会计制度严重冲突等，都会导致会计信息质量反而下降的不利局面出现。