APP下载

浅谈英语具体名词的主要形式

2018-01-27韩荣香

校园英语·中旬 2017年16期

韩荣香

【摘要】在英语中,名词属于实词类,在英语词汇中占有很大的比重。名词的发展经历了三个重要时期,每一个时期都对英语词汇中名词的扩充产生了史无前例的影响,极大地丰富了英语名词的构成。英语名词分具体名词和抽象名词,本文主要介绍具体名词的一些形式特点。很多具体名词都是由一些典型的后缀所构成,本文将重点介绍一些构成人的典型的名词后缀,方便对名词进行识记;针对复合词现象,本文列举了一些由两个单词所构成的复合词的类型;现代英语中出现了越来越多的缩写词,本文从缩写词的构成特点和发音特点对其加以阐述。

【关键词】英语名词 名词的发展 具体名词 典型名词后缀 复合词类型 缩写词

一、英语名词的发展

1.古英语时期名词的发展。这一时期,英语受到了两次大的文化入侵。第一次文化入侵是在公元6世纪末,罗马文化随着基督教传入了英国。与此同时,许多拉丁元素进入了古英语,使得英语的名词词汇有了显著的增加。比较明显的一个变化就是英语词汇中多了许多关于基督教文化的词汇,如我们平常接触到的单词pastor(牧师)、candle(蜡烛)、church(教堂)等都是来自基督教文化。

第二次文化入侵发生在公元9世纪,英国遭到北欧海盗斯堪的纳维亚人的入侵,斯堪的纳维亚人征服了英国这块土地,从而使得许多斯堪的纳维亚语扩充到了古英语当中。当然,古英语和现代英语有极大的不同,它的构词方式比较简单,古英语中使用的某些字符也不同于如今英语字母表中的字母。此外,相当多的前缀和后缀也被用来形成古英语的词汇。即使在今天,许多前缀和后缀也仍在被使用。比如:dis-、un-、-ful等。

2.中古英语时期名词的发展。第三次文化入侵就发生在中古英语时期,“诺曼征服”使得法语大量引入到英语词汇当中,时至今日,大约有30%的英语词汇来源于法语。在当时形成的社会现象是,社会上层的贵族日常交流说法语,而社会下层的劳动人民还是说着英语。

二、英语具体名词的构成

1.典型的名词后缀。在英语当中,好多名词都是在基本的动词、形容词或名词词干上加上后缀所构成。前面讲到了文化的入侵和融合,英语受到了拉丁语、希腊语和法语等一些外来语言的影响,所以英语中的后缀除了来源于英语本族语之外,也有好多一部分来源于拉丁语、希腊语和法语等。这些后缀极大地丰富了英语的名词词汇。下面将介绍一些构成人的典型的名词后缀,以方便识记并加以运用。

2.源于英语本族语的后缀。

1)后缀为-er的名词。这样的后缀可以加在动词后面,用以表示“从事某种职业的人”;如:work-worker(工人)、teach-teacher(教师)、print-printer(印刷工)。

除了加在动词后面,也可以加在地名等专有名词之后,表示“来自某地方的人”;如:New York-New Yorker(纽约

人)、London-Londoner(伦敦人)、Iceland-Icelander(冰岛人)。

还可以加在形容词之后,表示“具有……特征的人”;如:foreign-foreigner(外国人)、strange-stranger(陌生人)、northern-northerner(南方人)。

2)后綴为-or的名词。此后缀源于中古英语时期,主要与拉丁语源的动词或动词词干相结合,构成名词。

可以加在动词后面,用以表示人的单词;如:create-creator(演员)、collect-collector(收藏家)、visit-visitor(参观者)。

可以加在动词后面,用以表示物的单词;如:conduct-conductor(导体)、detect-detector(探测器)、rotate-rotator(旋转器)。

三、总结

英语发展史上的三个重大时期,为英语词汇的发展注入了新鲜的血液,每个时期的英语词汇都得到了极大的扩充,这丰富了英语具体名词的构成。

具体名词的构成分三种类型,本文重点阐明了第二种和第三种类型。针对第二种情况,所列举的都是一些使用频率比较高的表示人的名词后缀,研究这些名词后缀的目的是为了学习总结这些后缀的特点,在以后见到由这些后缀所构成的名词时,能够举一反三,这样我们就不会因为英语词汇中繁多的名词后缀而苦恼。

第三种情况是复合名词的构成类型,在现代英语中复合词所占的比例相当大,本文主要列举了几种由两个单词所构成的复合词,便于归纳总结复合词的构成规律。

英语的发展是与时俱进的,现代英语中一些缩写词的出现方便了大家对英语的使用,缩写词虽然种类繁多,但有规律可循,本文从缩写词的构成和发音两方面介绍了缩写词的特点,可以帮助大家正确地理解和运用缩写词。

参考文献:

[1]张馨引,张慧.从英语发展史的角度看英语名词的发展[J].海外英语,2010,(07):273-274.

[2]李保社.英语抽象名词和具体名词对比研究[J].学理论,2012 (2):112-113.endprint