教育者须有同理心
2018-01-25石家庄市维明路小学李大威
石家庄市维明路小学 李大威
前段时间,合肥市某小学一位教导处副主任火了,她为了让迟到的老公上车,居然以身阻拦高铁车厢关门,致使该列车晚点发车。此事一曝光,网上斥声一片,认为其“罪”不可恕,丢了人民教师的脸。
有些网络消息中附有此女老师接受采访时的一些辩解,大意是:若列车员给检票口发消息,放行她老公,他只需10秒就能跑上车,不会耽误发车。若老公改签,她母女二人因无身份证晚上没法住宿。
从这番解释来看,此女老师并非没有考虑列车延误问题。
遗憾的是,她是完全站在自己的角度考虑问题的,致使自己偏离了“正解”——高铁的运行不是她所认为的那样“好商量”;她一家因晚点而付出的成本,难与列车晚发给整车人带来的成本甚至是风险相比。假如,她能站在铁路工作人员、其他乘客的角度考虑一下,就不会如此失智了。
她欠缺了一点同理心,而这对一个社会的平稳运行而言,相当重要。
我们不会因此而推测我们的学校都缺乏对学生的同理心教育,但在某些学校、某些教师的工作中,的确存在这一问题。
近来一位“霸气家长”的班级群回复也很火,此家长明确告诉老师:不会配合孩子完成需家长帮助完成的默写作业,不希望老师放学后留孩子在校写作业。后来,又发解释信息:因为太忙,而且孩子老被公开点名,心理受影响。
站在老师的角度,所做都是为学生好。但是,有没有考虑家长和学生的感受。
教育者需搞清一个排序:培养未来的良好公民和培养高分生,孰先孰后?若没有前者,后者的意义何在?
而一个能顺利加入社会并增益社会的人,必须要有同理心。同理心的生长赖于教育,这之中,教师的身教非常关键。不考虑学生的身体负荷和家长的负担留“魔鬼作业”,不考虑学生的颜面动辄就排队、“示众”,这已经是一种错误示范。而缺乏对教育对象和联合对象的理解,也很难得到学生和家长的接受与支持。
致语广大教育者:做一个有同理心的老师吧。
●融化“冰花男孩”们头上的冰雪,需要的是全社会的系统行动。优化农村学校布局,让孩子们能够就近上学;改善农村学校基础设施投入,把冰雪挡在教室之外;提升农村教育质量,让农村孩子们的求学之路更有希望。心疼“冰花男孩”的最好方式,不是感动,是发动全社会的力量,打赢这场脱贫攻坚战。
(《中国教育报》)
●韩寒现在承认“退学是一件很失败的事情”,是耐人寻味、值得深思的。公共舆论空间里弥漫着的贬低甚至否定学校教育的声音,本质上是一种十分可怕的反智主义倾向,值得有识之士和主流媒体高度警惕。少数媒体曾经对反智主义言论过于纵容,现在到了纠偏的时候。警惕公共舆论空间里的反智倾向,应该成为学校和家庭必备的媒介素养。
(《中国教育报》)
●北京市东城区教育研修学院研究员朱虹:影响学生成绩的状况有很多,没有案例证明手机是重大或者唯一的影响因素。而之所以会聚焦到手机的使用,是因为我们容易看到外显行为,不容易看到背后是学生的亲子关系、同伴关系、师生关系出了问题。
(《中国青年报》)
●暨南大学少年及家事法研究中心教授张鸿巍:豫章书院事件并不是孤案,从一定程度来说这是劣币驱良币的格雷欣现象。正是由于公办工读教育的没落或缺位,方才使得一些缺乏办学资质的民办矫正教育得以乘虚而入。像《预防未成年人犯罪法》及《未成年人保护法》等相关法律条文,不能继续悬浮在半空之中,唯有落地才能真正解决现实中的问题。
(《新京报》)