中西方择偶观对比分析
——以《非诚勿扰》和Take Me Out为例
2018-01-25周美丽
周美丽
(山西师范大学教师教育学院,山西 临汾 041000)
《非诚勿扰》是江苏卫视一档大型的婚恋交友节目。节目中有24位单身女嘉宾通过亮灯与灭灯的方式来决定节目中男嘉宾的去留。整个节目分为“爱之初体验”、“爱之再判断”、“爱之终决选”、“男生权利”四个阶段。通过层层选择,最终确定男女双方是否速配成功。
Take Me Out 是一档在英国非常受欢迎的电视相亲交友类节目。节目中30位单身女嘉宾在不同的节目设置环节内以亮灯和灭灯的方式来表达自己对男嘉宾的满意度。该节目从相亲交友的角度反映出了在一定社会文化环境下英国人的择偶观。
一、从《非诚勿扰》与Take Me Out中对比中西方择偶观
(一)嘉宾呈现方式
Take Me Out节目设置较为简单。节目中男嘉宾的呈现方式以自我展示为核心,分为三个部分:上场呈现、视频短片呈现、才艺展示。呈现内容以生活背景为主,个性突出,注重向他人展现自己的个人兴趣爱好。女嘉宾只提供姓名与生活的城市。我们以一位男嘉宾为例,首先:戴维通过唱摇滚音乐,并且在女嘉宾面前跳舞来展示自己,然后他进行自我介绍:“大家好,我叫戴维,我来自于英国。”其次,他提供了关于他自己的采访视频,在视频中,他说:“大家好,我喜欢运动,喜欢去健身房锻炼来保持身材。我也喜欢弹吉他,每个周末我都会带领孩子们练习吉他,有了孩子们的陪伴,我的生活充实了很多。我也喜欢跟我的家人聊天。”在第三部分中,戴维边弹吉他边唱摇滚歌曲。
《非诚勿扰》节目内容较Take Me Out丰富。男嘉宾的呈现方式包括自我展示与旁人对其进行评价分析所形成的间接展示。男嘉宾呈现内容以职业、年龄、爱好、家庭背景为中心。整个人物的呈现过程涉及范围较广,力求面面俱到,嘉宾大多希望全方位的展示自己。女嘉宾方面提供姓名、职业、爱好等信息。我们以男嘉宾许鹏为例,在他走上舞台之后,做了简短的介绍:“大家好,我叫许鹏,25岁,我来自北京。”接下来是预先录制的关于他的背景资料的视频:“我叫许鹏,我在一家互联网公司工作,我喜欢漫步在不同的地方,所以有人叫我许大郎。我有一个怪癖,那就是我无法忍受别人碰我的脖子。”这是视频的第一部分,之后他与主持人、女嘉宾和专家进行了一系列互动交流,一些问题是“你的脖子怎么了?”,“我可以挠痒痒吗?”等等,许鹏回答了所有的问题之后专家们开始详细分析许鹏的情况。许鹏视频的第二部分是他的爱情经历,在视频中,许鹏展示了他以前的恋爱事迹和伴侣的选择标准,专家分析他失恋的原因。从嘉宾呈现方式可以体现出西方人择偶时注重他人的个性特点,而中国人注重他人的综合素质。
(二)嘉宾择偶标准
通过对《非诚勿扰》与Take Me Out 中男女嘉宾的择偶标准进行对比,西方人在择偶方面注重以下几点:乐趣、现时相处、个人生活。男人们多罗列他们的个人爱好和性格特点,如爱玩什么运动,爱听什么音乐,爱读什么书籍,卫生习惯如何,如何热爱动物,如何热爱野游等等。无论男选女或是女选男都是快人快语,直言不讳,语言非常大胆犀利。他们很在意自己的个人感受和对方的性格魅力,对经济方面的问题基本不关注,更鲜有提及父母对其择偶的要求。
中国人注重物质条件、长远规划和家庭生活。男人们往往罗列的是他们的成就,诸如:学位,职业,职称,经济状况,甚至有几室几厅的房产,汽车等等,且大都视家庭、事业为重。男选女看中女方会不会孝敬父母,女选男条件受男方经济实力,身高长相,生活习惯的影响。
二、中西方择偶观差异影响因素分析
(一)社会转型
在社会环境方面,中国从封建社会到改革开放,社会经历了较大的转型发展。经济的迅速发展,社会环境的开放与压力的增长对人们的择偶观产生了很大的作用。相比之下,西方国家社会经济发展趋于稳定,新文化与传统文化经过了很长的磨合时期。社会环境的变化对择偶观的影响远小于文化环境对其的影响。
(二)个人主义与集体主义价值观
西方择偶观的价值取向倾向于个人主义原则的倡导和实行。在择偶时注重独立、自由,喜欢探究新奇,富于冒险精神,追求自我乐趣;中国的文化价值观以集体主义为核心。个人的价值体现在集体中。在考察事物时,人们通常忽略细节和成分,多权衡整体的利害关系。
总之,择偶是婚姻与家庭的重要前提。择偶观的形成是各种主客观因素交互作用和内外条件相互影响的结果。本文以《非诚勿扰》与Take Me Out为例,分析中西方择偶观的不同及其影响因素,有助于我们在中西文化交流过程中有效地防止交际摩擦、拓宽文化视野、促进文化交流。
[1]Bing Li.Modern dating age:Functional TV dating[J].Journal of Digital Research & Publishing,2011.
[2]萨姆瓦.跨文化传通[M].北京:三联书店,1988.