社会网络视角下我国工业园区研究趋势分析

邵明吉+　黎恒　梅灵

摘要： 工业园区自建立以来对于促进我国经济的发展取得了良好的成效，但少有研究对工业园区的发展历程和方向做出系统、深入的总结与归纳。本文在对现有研究归纳总结的基础上，通过中国社会科学引文数据库高级搜索，得到以工业园区为研究对象的论文848篇，根据年发文量阈值的设定，将工业园区研究的发展分为三个阶段，每个阶段选取被引次数最高的150篇文献作为研究样本，运用共词分析和社会网络分析方法对三个阶段工业园区研究内容进行比较分析。研究结果表明：工业园区的发展模式日趋完善，与循环经济的联系日益紧密。

Abstract： Since its establishment， the industrial park has made good achievements in promoting the economic development of China， but few studies have systematically and deeply summarized and summarized the development course and direction of the industrial park. Based on the summarization of the existing research， this paper obtains 848 essays on the industrial park through the advanced search of the citation database of China's social sciences. According to the setting of the threshold of the annual literary volume， the research on the industrial park is divided into three stages， 150 articles with the most cited citations in each stage are selected as the research sample， and the research content of the industrial park in three stages is compared and analyzed by using the common word analysis and social network analysis. The results show that the industrial park development model is increasingly perfected， and its relationship with the circular economy is increasingly close.

关键词： 社会网络；工业园区；中国知网

Key words： social network；industrial park；CNKI

中图分类号：F403 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2018）05-0001-03

0 引言

隨着我国经济的发展，科技的进步以及网络的普及，全国各地根据自身特点和条件，积极创办各类园区。尽管国内学者对于工业园区的建设与发展的研究成果很多，但是大都集中在案例分析[1-3]和绩效评价[4，5]两个方面，缺乏对我国工业园区更加深入的分析，更缺乏对其整体的建设与发展历程的归纳总结。因此，本文基于现有的研究成果上，借助于中国知网数据库，对我国工业园区建设发展的阶段进行了划分，通过纵向比较来分析每个阶段的特点以及发展规律。

1 数据收集

为了进一步研究我国工业园区的发展阶段和研究内容的变化，本文选取1998～2016年中国知网数据库中的文献数据，采用社会网络的方法予以分析、比较，归纳出我国工业园区的发展阶段及特点。

通过高级搜索设定检索条件，分别以工业园区为主题词、篇名、摘要及关键词，四个检索条件为“或”的关系，时间节点为2017年4月20日，同时将搜索词设定为精确模式，将来源类别设定为SCI来源期刊、EI来源期刊以及CSSCI来源期刊。搜索结果显示1998～2016年，一共发表相关文章848篇。其每年发表的论文量如图1所示。

为了进一步比较不同阶段工业园区研究方向的变化，笔者从每个阶段的文章中分别选取引用最高的150篇文章作为数据样本深入分析。通过汇总统计得到三个阶段排名前十位的关键词以及频次的描述统计如表1所示。

2 研究结果

2.1 基于Ochiia系数的三阶段比较

通过工业园区和生态工业园区的Ochiia系数的比较（表2），发现有如下特点：

第一阶段：大多数关键词（除产业集群）与生态工业园区之间的共现系数明显高于与工业园区之间的Ochiia系数，其中循环经济和产业生态学与生态工业园区之间的共现系数高于0.3，其余全低于该值，且一部分为0；而与工业园区之间的共现系数基本上都小于0.3。通过进一步分析，发现产业集群与工业园区的Ochiia系数较高，很大程度上反映出该阶段工业园区研究的主要方向是与产业集群相关的。总体上而言，各主要关键词与生态工业园区的共现系数累计达1.04，而与工业园区的共现系数累计只有0.62。

第二阶段：各关键词与生态工业园区的共现系数都小于0.3，但循环经济与生态工业园区Ochiia系数却高达0.52；可持续发展与生态工业园区的Ochiia系数也达到了0.24，这也说明了生态工业园区在一定的程度上可以促进可持续发展，而其他的关键字与生态工业园区的Ochiia系数都等于或接近0。各关键词与工业园区的Ochiia系数整体上都较小，只有产业转移与工业园区的Ochiia系数超过了0.1，说明到这一阶段的研究重点是各关键词与生态工业园区之间的关系。endprint

第三阶段：循环经济和评价与生态工业园区的Ochiia系数都超过了0.2，分别为0.25和0.28，而其他的都为0，较第二阶段这一阶段增加了“评价”，说明学者较重视如何评价生态工业园区的循环经济效应。关键词与工业园区Ochiia系数呈梯级趋势，其中苏州工业园和评价与工业园区的Ochiia系数为0，其次是产业转移、循环经济和城镇化，Ochiia系数都在0.1左右，最高是工业化，Ochiia系数为0.20，与第二阶段的研究趋势差不大。

通过三个阶段关键词及共现系数的比较，发现循环经济与工业园区和生态工业园区的关系较为紧密，从以前到现在一直都是研究的热点，而且在第三阶段对于循环经济效应的评价也逐渐受到关注，是今后的一个研究方向。

2.2 基于网络中心性的三阶段比较

选择词频大于等于4的关键词，通过Pajek软件计算不同阶段的各个关键词的中心性，并将中心性划分为三个层次：①Cc（vi）≥0.60的节点为核心节点；②0.60>Cc（vi）≥0.50的节点为中间层节点；③Cc（vi）<0.50的节点为边缘节点。最后绘制各关键词之间的关系网络，其中 表示核心节点， 表示中间层节点， 表示边缘节点。

2.2.1 阶段一：1998～2007年

经过统计分析，得到词频大于或等于4的关键词14个，其中核心层节点4个，分别为生态工业园区、工业园区、循环经济和产业集聚，中心性依次为0.867，0.867，0.722，

0.650，生态工业园区和工业园区处于绝对核心位置。处于中间层节点8个，占总数的57%，处于边缘的节点2个，占总数的14%。由此可见，在此阶段处于中间层的节点占绝对多数。进一步分析网络节点，发现可持续发展、经济发展、产业生态化、评价指标体系等中间层节点具有较高的度，在工业园区相关研究中处于比较重要的位置；尽管边缘层节点苏州工业园区、科技工业园区的中心性较低，但是它们的度相对较高，与其他关键词的链接较为密切，因此也是此阶段关注较高的研究点。

2.2.2 阶段二：2008～2009年

如图3所示，该阶段词频大于或等于4的节点16个，基本上与阶段一持平，但只有生态工业园区和循环经济两个节点处于核心，其中心性分别为0.61和0.65，循环经济的中心性略高于生态工业园区。其中中间层节点2个，占总数的13%，边缘层节点12个，占总数的75%。较阶段一而言，中间层节点数量有所下降，边缘层节点数量明显增加。结合节点的关系链接度进一步分析，发现循环经济、产业集群、生态产业链、可持续发展、对策、清洁生产等关键词具有较高的度，表明此阶段这些研究点关注度较高。同时一些新的研究点逐步得到关注，比如资源、产业转移等。

2.2.3 阶段三：2010～2016年

该阶段通过词频统计，词频大于或等于4的节点总共18个，与前两个阶段基本保持一致。在这一阶段并没有处于核心的节点，表明较前两阶段这一阶段关于工业园区的研究较为分散。处于中间层的节点1个，工业园区，处于边缘层的节点17个，占总数的94%，表明与工业园区相关的研究领域趋于多样性、分散性。较前两个阶段边缘层节点的度相对较低，比如模糊综合评价、影响因素、产业集群等三个关键词的中心性都小于0.3，表明尽管这些节点的频次较高，但是与其他高频关键词的链接度较低，或者在相关研究中被其他同类关键词所覆盖，比如模糊综合评价包含于评价之中之中、产业集群包含于产业共生之中。总体上而言，工业园区的主要领域循环经济、生态工业园区、产业共生等仍具有较高的研究热度，但是一些新兴领域成为第三阶段的研究热点，如产业转移、城镇化、生态工业、发展模式等。

通过以上分析，可以得出以下几点结论：①有关工业园区的研究中，中间层节点的数量逐步降低，边缘层节点的数量趋于增多，这说明了工业园区研究领域日趋完善，研究方向发展为多样性、分散性；②工业园区的主流研究领域基本保持稳定，例如循环经济、产业集群、生态工业园区等在各阶段都受到了高度的关注；③随着时间的推移，各个阶段都會产生新的研究点，比如阶段二的生态产业链，阶段三的可持续发展等。

3 结论与展望

本文根据发文量将我国工业园区的发展分为三个阶段，结合共词分析和社会网络分析方法进行实证研究，对各阶段的特点予以归纳分析，研究结果表明工业园区的发展模式日趋完善，与循环经济的联系日益紧密，所涉及到的研究问题的发展趋势表现为：传统的领域始终保持较高的关注度，但是具有时代特性的研究问题在不同阶段也会成为热点问题，如新时代下的产业集聚、可持续发展等。

参考文献：

[1]周茜，葛扬.“十二五规划”框架下的苏州工业园区基础设施投融资形式分析[J].现代管理科学，2011（5）：12-14.

[2]吴志军.生态工业园区产业共生关系分析——以南昌高新技术产业开发区为例[J].经济地理，2010，30（7）：1148-1153.

[3]汪德根，陈田，王昊.旅游业提升开发区城市化质量的路径及机理分析——以苏州工业园区为例[J].人文地理，2011（1）：123-128.

[4]田金平，刘巍，赖玢洁，等.中国生态工业园区发展的经济和环境绩效研究[J].中国人口·资源与环境，2012，22（s2）：119-122.

[5]刘巍，田金平，李星，等.基于数据包络分析的综合类生态工业园区环境绩效研究[J].生态经济（中文版），2012（7）：125-128.endprint