坏人多了还是好人怕了
2018-01-23王雁林
王雁林
一
当看到医生因急救而剪坏患者衣服，却被索赔了1000块的新闻时，就在想：照这逻辑，消防员救火弄坏了冰箱也得赔咯？
万万没料到这样的事儿竟然真的发生了，今天看到一个评论：家附近着火，消防员灭火时弄湿了楼下炒货店的货，结果灭完火，被索赔了200元。
对于人性的丑恶我们早有估计，但每次爆出来的新闻又都那么猝不及防。
2014年山东抚远麦当劳血案，当时大家都在谴责那几十个围观的人的冷漠和无动于衷，而我和同事在讨论选题时提出的问题是：他们为什么不阻止？
“不敢！”
“为什么不敢？”
“因为有太多案例显示，见义勇为没有好下场。”
“好！那我们就做这个吧，把过去见义勇为后倒霉的案例挑出来，说明一下，大众为什么冷漠了。”
出来之后，数据很好。大家都在说：不是不想见义勇为，实在是见义勇为不起。而因为这样的恐惧，于是再遇到什么事儿的时候，便心安理得了起来。
二
我们屈从于人性的恶，我们逃避、躲藏、冷眼旁观，我们真的弱爆了。在感叹世道浇漓时不得不附和苟且以寻求自保；在怨恨人情凉薄时，不得不参与其中以祈求平安。
我们真的被那些坏人吓死了！
曾经有杂志社在北京的闹市区做过一个测试，就是請来一个老人假装倒地，看看周围人的反应。
后来遇到操作这个专题的编辑，问他：“怎么样？”
“完全没人管。我们的演员倒地上都快冻僵了，也没人管。”
我说：“你们的专题有个大问题。就是你们费劲巴拉地去证明了一个显而易见的结果，却没有说明为什么，以及怎么办。”
但其实，最难的就是“怎么办”。我们看到了现象，想到了原因，甚至还会给出类似打电话给警方来解决的所谓办法，却没有去想到改良风气的办法。
三
有回我哥在京顺路开车，看到一个收旧家电的人倒在路中间。于是下车把他搀到路边，打120过来救人，还打电话通知他的家人。但回到家后却接到交警电话，说收旧家电的人指控是他撞的。
情形就像电影《离开雷锋的日子》。一家人还着实为这事儿着急上火了一把。后来因为取证需要做碰撞试验，费用5000元。如果不能证明是我哥的车辆肇事，这钱就得收旧家电的人出。对方考虑再三，决定撤回指控。
母亲知道这事儿后就说：“你以后能不能不再做这样的事儿了？”
哥哥说：“不！因为这样，你就输给了他们。”
没错！风气不好，并不是坏人多了，而是好人怕了。
四
刚刚看到医院剪衣服新闻的结局，医院的院长自掏腰包1000元赔偿给患者，再拿出1000元慰问抢救人员。
真好！就该这样，不然好人又输了！
