腹部手术患疼痛的全科护理效果研究

胡冰冰

（陕西富平县中医医院，陕西 渭南 711700）

接受腹部手术的患者，常常面临术后疼痛的并发症，对于患者的术后恢复造成了一定的影响。因此，在临床实践中，如何缓解腹部手术患者术后疼痛问题，降低术后疼痛的发生率，成为了临床工作人员关注的焦点之一。因此，本文特选择我院87例腹部手术术后疼痛患者参与本次研究，通过应用全科护理干预取得了良好的临床疗效，现将结果报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2016年6月～2017年7月我院收治入院接受治疗的腹部手术术后疼痛患者87例，随机分为对照组和观察组，观察组44例，男性27例，女性17例，年龄在20～77岁之间，平均年龄为（50.1±2.7）岁，其中胃部手术20例，肠道手术16例，肝胆手术8例；对照组43例，男29例，女性14例，年龄在28-78岁之间，平均年龄为（49.2±2.3）岁，胃部手术19例，肠道手术15例，肝胆手术9例。两组患者在性别、年龄等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05），有可比性。

1.2 方法

对照组患者接受常规护理，观察组患者在常规护理的基础上采用针对性全科护理干预。

疼痛护理：对患者进行术后疼痛评估，对患者的疼痛状况进行全面了解，从而针对性采取抗疼痛措施，降低患者的疼痛感。

心理护理：由于多数患者在面临术后疼痛时往往会产生恐惧、焦虑等不良情绪，从而影响患者的机体耐受力，因此，在护理实践中，护理人员加强患者的心理护理，加强沟通，通过了解不同的患者情况，采用针对性心理护理，打消患者的顾虑，平复患者的不良情绪。

1.3 观察指标

对比两组患者的护理效果及护理满意度。护理效果采用疼痛评分进行评价，借助视觉模拟评分（VAS）进行评定，分值为0～10分，分值越高，疼痛越严重。护理满意度的评价主要采用本院自制的调查问卷进行判断，总分为100分，分为非常满意（90～100分）、满意（80～89分）、一般（60～79分）和不满意（60分以下）四个等级，护理满意度为非常满意和满意比例之和。

1.4 统计学方法

采用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析。计数资料以百分数（%），例（n）表示，采用x2检验；计量资料以“x±s”表示，采用t检验；以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者护理效果对比

两组患者护理前后疼痛VAS评分相比，组内比较结果显示，疼痛VAS评分具有明差异有统计学意义（P＜0.05），护理前组间比较，差异无统计学意义（P＞0.05），护理后观察组VAS评分显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 两组患者护理效果对比（±s，分）

表1 两组患者护理效果对比（±s，分）

注：与护理前相比，护理后VAS评分显著降低，P＜0.05，差异具有统计学意义。

组别n护理前护理后对照组434.89±1.823.38±1.02*观察组444.77±1.762.01±0.67*t 0.31257.3864 P 0.75540.0000

2.2 两组患者护理满意度对比

在护理满意度方面，观察组满意度为90.91%，对照组为72.09%，观察组显著优于对照组，P＜0.05，差异具有统计学意义。

3 讨 论

疼痛是腹部手术术后常见的并发症之一，应用全科护理干预对于控制术后疼痛具有良好的临床疗效，已经得到了广大医护人员的广泛关注。在本次研究中，两组患者护理前后疼痛VAS评分相比，在护理前，观察组和对照组相比，无显著差异无统计学意义（P＞0.05），在护理干预后，观察组与对照组相比，VAS评分之间比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。在护理满意度方面，观察组与对照组相比，差异有统计学意义（P＜0.05）。由此可见，通过全科护理干预的应用，能够有效提升护理效果，提升护理满意度。

[1] 尧志红.65例腹部手术病人术后疼痛的全科护理干预效果[J].贵阳中医学院学报,2013,35(06):271-272.

[2] 郑丽华.腹部手术患者术后疼痛的全科护理效果探讨[J].中外女性健康研究,2016,(14):81+89.