浅论讼师在中国古代的作用

王 云

甘肃政法学院法学院，甘肃 兰州 730070

一、讼师的起源

关于讼师出现的时间，因为没有具体的史料记载，因而学界有所争议。一些学者认为春秋时期的邓析是第一位著名的讼师。因为那时邓析做着一些讼师做的事。比如运用自身的法律知识，有偿帮人解决纠纷，以及传授百姓法律知识和辩论的技巧等。而一些学者认为讼师应出于宋代，因为在这一时期，出现了讼师这一称呼。“历史上的绝大多数事物或现象，都先有其实，后有其名，因为根据名称来判断事物或现象的起源，往往是不可靠的。”①因此，关于讼师的起源，笔者支持春秋时期这一说法。

二、讼师的地位

中国古代历朝历代朝廷都对讼师持反对态度，这有历史原因，也有讼师自身的原因。中国古代朝廷对于法的态度是要做到“法不可测”，因为只有不能预测的事才是令人恐惧的。为了稳固政权，采取“愚民政策”，因为什么都不知道的人往往是最好统治的。另有汉代以后，罢黜百家，独尊儒术的做法，令儒家思想成为正统思想。而儒家思想核心便是“和为贵”。很明显，百姓因为纠纷去衙门告状是为人所不耻的。抬头不见低头见的乡里乡亲，打官司会把关系搞僵，所以百姓是有“厌讼”情绪的。其次，讼师自身的原因也注定了其社会地位不会高。首先其出身，会去做讼师拿钱助讼的人其出身一般是不高的，大多数是落榜文人，或是有点背景会拉关系的人。正所谓“万般皆下品惟有读书高”，本应是清高的读书人，却做起了收钱做事的买卖，这在当时社会并非君子所为，自然是被人轻视的。

三、讼师的作用

(一)代写书状

自秦朝统一文字之后，诉讼逐渐往书面方向发展。这从许多影视剧中都能看出，每一位要打官司的百姓，不管他是去衙门击鼓鸣冤还是拦轿告状，都是手捧一份状子，上面写着自己的冤情。于是，这份状子的重要性便不言而喻了。首先，是立案问题，若是状子陈述之事不足为提，那只会打发回去，不给审理。若状子写出实情，官员收了，想来处理此事，这份状子便能说明情况，给人先入为主的影响。一份好的状子，首先要引起注意，其次要打动人心，增加信任度。既然诉状如此重要，便需要有些才识的的人来帮忙写状子，这便是讼师的用武之地了。若是真有重要的案情，讼师会把状子写得人声泪俱下，博得同情，使主审管在审理时偏心。若是没什么要紧之事，讼师也能写得十万火急，达到“语不惊人死不休”。

(二)贿役通吏

中国古代的衙役没有正式的俸禄，这就为当事人行贿埋下了隐患。正所谓“惊堂木一拍，没钱别进来”，这就是对古代官场黑暗的描述。之所以有点背景才识不高的人也能做讼师，就是因为有背景的人往往是有关系的。而走关系不靠知识，只靠人脉。所以很多人为了保证自己能赢，虽然证据充分但也愿意去走关系。更何况那些本来就自己没理却恶人先告状的呢。所以走关系贿赂官吏在当时的当事人眼中并不是什么可耻的事情，反而是一种本事，是能力的象征。没有关系的人需要有背景会拉关系的人来帮忙打通衙门，而有背景的这些人就愿意成为讼师。这也是世人贬低讼师的重要原因，因为这些人助长了官场的黑暗腐败。

(三)教导讼学

讼学，是指有资历的讼师教人打官司的学问。最早教人讼学的是春秋时期的邓析，这也是上文主张讼师起源于春秋的原因。后经历朝历代法的完善，在宋代的时候，讼学达到一个高峰期。宋代虽然政治不畅，但它的商品经济却是封建时期的一个高峰，经济的发展会带来更多的商业纠纷，催生着更多的讼师。这也是为什么宋代会出现“讼学”一词的原因。在周密的《癸辛杂识》中记载：“江西人好讼，是以有簪笔之讥，往往有开讼学以教人者……”②教人讼学，就是资深的讼师把自己的经验传授给更多地人，这看似与今日的律师的师徒实习有些相似。当然，这只是表面而已。

[ 注 释 ]

①胡平仁.中国传统诉讼艺[M].北京：北京大学出版社，2017.6.

②周密.癸辛杂识.续集上[M].北京：中华书局，1988.

[1]张雅斐.中国古代讼师文化现象简述[J].经济与法，2008.

[2]林乾.讼师对法秩序的冲击与清朝严治讼师立法[J].清史研究，2005(3).

[3]方立新，许翰信，纠葛.讼师与中国古代法律文化[J].浙江大学学报，2003，11，33(6).