公证制度在网络取证中的适用分析

2018-01-22薛伟

法制博览 2018年17期

薛伟

河南省南阳市智圣公证处，河南南阳 473000

随着互联网的普及，网络犯罪的数量也逐渐增多，在计算机的特殊性质下，民众维权过程中，会遇到各种各样的障碍，特别是电子证据的收集和储存，经常成为人们维权的鸿沟。如何收集保存网络证据，同时保证它的法律效益，成为当下面临的难题。

一、我国公证制度网络取证的现状

网络取证中最大的问题在于证据的安全性，这个特点和公证制度的职能十分契合，但是我国还没有明确的法律法规、机构来规范公证制度网络取证。我国公证机构在进行网络证据的收集时没有专业的技术设备，也缺少了计算机网络技术的支持，在这种情况下，公证机构想要取得高科技证据就更加困难，公证机构无法保证取证的及时性，也不能保证证据本身的客观性。

现阶段我国网络取证中，公证机构在收集和保存证据时发生的行为没有详尽、统一、规范的法律规范，更没有一个网络取证的操作规范规则，所以在网络取证工作中，公证机构根本无法可依。因此，在现实实践中，公证机构进行网络取证的行为十分不规范也尚不成熟，这些问题让公证制度应用网络取证上的适用遇到了很多问题，也严重阻碍了公证制度在互联网时代发挥出更多的价值[1]。

二、公证制度在网络取证中的适用分析

(一)公证制度在网络取证中出现了滞后

公证法规定，公证是对民事法律行为、一些有法律意义的事实及文书的合法性与真实性提供证明的活动。公证机构是代表了国家行使一些证明职能，不具备管理性质，公证的对象是具有法律性质一类行为、文书、事实。我国的《民事诉讼法》已经将网络证据认定成法定证据，但是网络证据的自身特性造成了多数情况中不能上呈法庭。在这种情况下，通过公证制度固定网络证据成为了解决这种难题的有效手段。但是我国的公证制度是明显跟不上网络的发展速度的，这样就造成了比较明显的滞后现象，包括理念的滞后、制度的滞后等等。因此，公证机构需要吸纳专业人才，培养专业人才，提升自己计算机应用技术水平，才能适应时代发展，才能够实现网络取证中的公证作用。

(二)公证制度在网络取证中发挥着公正价值

公证制度最主要的两个内涵价值是公正价值和效益价值，公证制度具有的公正价值主要来源于公证制度的权威性和中立性。公证机构是代表国家，依照法律程序行使证明行动，在价值取向上是遵守客观事实和法律。网络证据具有脆弱性和易挥发性的特征，这就让网络证据的收集和储存相当的困难，从而让网络证据的收集程序变得更加严格。普通群众想要获得网络证据是比较困难的，即使得到了一些网络证据，也可能会因为收集方式或储存形式出现问题而失去法律效益。经过法定的公证程序进行网络证据的收集能够保障网络证据原有的证据能力。公证制度经过一系列公证途径，在实体中审查网络证据，才能够保障公证程序的公正性，保障公正的透明公开，如果出现错误，才能够第一时间纠正。例如青岛某服务公司起诉当地俱乐部欠款七万余元，通过对QQ聊天记录、微信聊天记录、网络购票记录等网络证据的公证，经过法院调查，对其中四万余元予以采信，判决俱乐部还给服务公司四万余元。

(三)公证制度在网络取证中发挥着效益价值

网络证据以多种形式出现，包括图片、音频、视频等形式，网络证据具有更加准确和直观的特点，同时也具有易挥发和脆弱的特性。网络证据极容易被修改和复制，人们很难使用普通的手段证实网络证据的完整和合法。所以需要有专业的技术才能进行有效收集和储存，才能够解决纠纷，公证制度通过科学的运作行使证明权，减少纠纷和矛盾，也就实现了公证制度的效益价值。互联网的发展给人们带来极大的便利，国家政府将证明权赋予给公证机构，保障网络上的交易、网络著作权及网络证据的公证保全。公证制度同时具有公正价值和效益价值，才能够保障公证制度行使价值功能，在网络证据的收集和储存中实现真实的意义。