民事诉讼法诚实信用原则的司法适用

柯晓军

（999078 澳门城市大学 澳门）

一、诚实信用原则的意义

诚实信用作为中国的优良品质，对各族人民都有一个约束规范的作用。在社会的各个领域都有很大的用处，如今的诚实信用原则加入到民事诉讼法中，也发挥着积极有效的作用。

（一）约束了诉讼的权利

在上个世纪的末期，我国在最高法院的带领下，进行了一场轰轰轰烈烈的法律改革，各级法院都在积极的为民事纠纷的改革方式进行努力的探索。改革的目的是为了给予当事人更多的诉讼权利，也就是将我国的原有的以职权主义为主的审判模式改变成以当事人为主的审判模式。相应的减少法院在诉讼过程中的干预，以保证法律的可靠性、真实性。

（二）补足了民事诉讼法中的各种漏铜

随着社会的不断发展，人们的生活水平得到提高，社会问题也随之显现了出来。因为法律的滞后性，目前的法律缺少相关问题的规定，导致这类问题的不好解决，这就需要弹性的原则性规定来解决。而诚实信用原则正好是一项基本原则，适用当前的情况，填补了在民事诉讼上的空白，对解决新型案件和层出不穷的新问题提供了新的法律依据，给予法官更多的自主裁判权。既维护了法律的安定，又填补了社会的需要，同时也为法律评判提供了依据。

二、诚实信用原则在民事诉讼法中的意义

诚实信用原则运用到民事诉讼中去是发展的必然结果。它不仅可以大量的减少恶意的诉讼案件，还可以成为评判的法律依据，完善民事诉讼制度，调节社会各方面的关系，从而实现社会效益与经济效益的相互统一。

（1）民事诉讼法是一项程序法，本身就有抵制不良诉讼行为的设定。因为这些设定就是为了防止那些为所欲为的人对执法公正性的影响。诚实信用原则的补充就是对民事诉讼法的又一次完善，弥补了民事诉讼法原有的漏洞。

（2）诚实信用原则的补充提高了法律的效率，使当事人能够尽早的获得合法的利益。在诚实信用原则没有应用到民事诉讼法之前，不少当事人滥用诉权，无限制的进行上诉，这样做的结果就是违背了诚实信用的原则，同时拖延了案件的结束时间，对国家的有限资源造成了极大的浪费。诚实信用原则还可以更好地维护法律的权威。民事诉讼中的不少当事人存在虚报情况，这就不利于法院公平公正的进行裁决。在确立诚实信用原则之后，就对当事人产生了法律约束力，在法院里说的话都必须属实，否则就要承担法律责任，这样就有效的确保了法律裁决效力，遏制了当事人滥用诉权的行为，有效的维护他人的合法权益。

三、民事诉讼法诚实守信原则的司法适用

诚实信用原则作为民事诉讼法律的原则，它不仅存在审判过程中，同时还分布在民事诉讼法律的各个部分，在各个不同的方面体现了诚实守信原则。

（一）采取有效的惩罚措施

法院制定了失信人名单，并且向社会宣布，这样做也是因为社会上存在的“老赖”太多。在社会上不会因为一次逃债的行为就会受到社会的关注，大多都只是法院和当事人知道，这就使社会“老赖”产生了侥幸心理，这不利于我国的执法，增加了执法难度，浪费了更多的资源。失信人员名单的纰漏是对社会公民诚实信用的综合性管理，利用舆论压力去监督他们执行自己应承担的责任。

（二）规定惩罚被执行人的恶意诉讼行为

在《民事诉讼法》中规定，如果出现被执行人与他人恶意串通，逃避履行已经生效的义务，法院可以依据情况进行罚款、拘留或追究刑事责任。这是对于不遵守诚实信用的一种惩罚。被执行人恶意串通他人进行恶意诉讼，阻碍了执法程序的顺利进行，阻碍了申请人及时获得应得的合法利益，降低了办公效率，浪费了国家资源，这些都会受到国家法律的惩罚。

（三）防止法官自由裁决权利的滥用

基于我国法官队伍的基本素质，诚实信用原则对于法官的自由裁决权力的制约起到了较大的作用。对裁决书的要求又提高了一个等级，要求裁决书上出现法官裁决的详细理由，论述出事件和理由的关系，这样就避免了法官出现徇私舞弊的现象。

四、总结

本文介绍了诚实信用原则在民事诉讼中的重要作用，在执行程序中也处处体现。论述了在民事诉讼中对于诚实信用原则的需要，对于诚实信用原则在民事诉讼中的司法适用进行了详细的分析，得出诚实信用原则可以提高执行效率、降低国家资源的浪费、稳定社会秩序。