现代庄园经济创新能力评价指标体系探究

徐俊

摘 要：提升现代庄园经济创新能力，应成为实现该经济形态可持续发展的内驱动力。在解决现代庄园经济发展模式创新问题之前，还需要对该经济创新能力的评价指标体系进行深入探究。这里提出三个方面的建议：充分考虑现代庄园经济发展的阶段性、以指标权重为导向引导庄园经济发展、指标体系应体现创新能力市场化绩效。

关键词：现代庄园经济；创新能力；指标体系

在我国农业产业化发展进程中，现代庄园经济形态逐级涌现，成为了新农村建设中的组织创新模式。与西方中世纪的庄园经济形态不同，存在于我国的现代庄园经济具有开放性的特征，其在与市场相对接的同时，也显著增强了周边农户的家庭经济发展能力。因此，它是符合社会主义市场经济要求的农业产业化模式。随着现代庄园经济在各地的涌现，也暴露出诸多不足，其中各地现代庄园经济发展的项目雷同，则需引起学界和业界的重视。为此，提升现代庄园经济创新能力，应成为实现该经济形态可持续发展的内驱动力。在解决现代庄园经济发展模式创新问题之前，还需要对该经济创新能力的评价指标体系进行深入探究。因为，该指标体系作为一项控制机制，能够确保创新能力的有效实现。

一、分析框架

（一）创新能力的内容

借鉴熊彼特所构建的创新概念，可以从“创造性进行资源配置”中来理解创新的内涵。就“创新能力”的内涵而言，则体现为创造性进行资源配置的能力。现代庄园经济本身作为一类农业组织创新模式，所以这里的“创新能力”主要指向了该农业组织的运营方面。在根据资源禀赋条件来开展农业产业化发展的模式下，创新能力应从资源配置、项目整合、正外部性等三个方面来构建。其中，正外部性指向了对周边农户家庭经济发展的带动，而这又与精准扶贫战略相衔接。

（二）指标构成的要件

指标构成的要件应与创新能力的构成要件相对应，并在定性和定量的基础上给予精细化处理。在市场经济条件下，资源配置追求高效性，而这种高效性不仅从资源节约中得到体现，也从“产出、投入”关系中得到体现。项目整合构成了创新的重要内容，而项目整合的主旨在于实现范围经济效应，并在整合中优化内部的技术组织形态。

（三）要件之間的关联

作为一类体系，其一定不是分指标的简单加总，而应是建立在要件之间关联基础上的，并具有合理权重的指标整体。各个分指标所占权重，需要在历史视域下来建立，具体便是需要从现代庄园经济发展的阶段性来建立。

二、衡量庄园经济创新能力的指标要件

（一）衡量资源配置绩效的指标要件

在组织资源范畴下来建立指标要件，其主要包括对人力资源、物力资源、财力资源的节约指标。可见，创新能力指标在这里便体现为，对以上三项资源的创造性配置能力。由于现代庄园经济植根于我国农业产业化初期，所以应突出对物力资源和财力资源的节约。对资源节约的经济学解读，则是进一步建立“产出、投入”关系比。结合现代庄园经济发展实际，其关系比的内涵为：产出一定的情况下，投入最小化。

（二）衡量项目整合绩效的指标要件

项目整合绩效的评价指标，构成了衡量创新能力的重要内容。目前，现代庄园经济的发展项目主要为全域旅游项目。因此，创新能力在这里的体现便是，对全域旅游项目内在资源的创造性整合能力。围绕着生态游项目为核心，则需要将外围项目与核心项目的联系程度作为衡量项目整合绩效的关键。笔者建议，可以将：各项目间的分工协同效率、市场导向下的项目响应时效、经济发展战略下各项目整合的柔性化程度等作为一级指标。

（三）衡量正外部性程度的指标要件

现代庄园经济植根于我国广大农村之中，其创新能力还应从带动当地经济发展中来体现。这里的指标要件可以为：域内农户的参与度、域内农户家庭经济增长的关联度、农户非农就业比例的关联度等。结合熊彼特创新理论的阐释，这里的创新能力便体现为商业化运作能力。

三、评价指标体系的构建

前面已经指出，需要在历史视域下来看待现代庄园经济创新能力各指标之间的关系，以及它们所各自占据的权重。在构建评价指标体系时，笔者提出以下三个方面的建议：

（一）充分考虑现代庄园经济发展的阶段性

衡量现代庄园经济创新能力的指标体系不是一成不变的，其需要与其所处的发展阶段相适应。这里的发展阶段可以从两个层次来理解：即我国现代庄园经济发展的整体水平，以及特定现代庄园经济发展具体水平。正如上文所指出的那样，在当前农业资本稀缺的现状下，应突出资源节约指标（特别是物力资源和财力资源）所占的权重。

（二）以指标权重为导向引导庄园经济发展

指标体系的建立应成为政府引导现代庄园经济发展的指南，而当前现代庄园经济发展存在着雷同、项目关联度不高等问题，所以在突出资源节约指标的同时，还应强调项目整合的关联度指标。前面已经给出了创新能力的概念，即对资源配置与整合的能力。从而，现代庄园经济项目内在的资源关联程度，便归属于资源整合能力的体现了。笔者建议，在项目整合的关联度指标中可以引入多维评价模式，即将消费者、各项目主体纳入到评价主体中。为此，便需要为他们建立与之相结合的评价指标。

（三）指标体系应体现创新能力市场化绩效

熊彼特所首先提出的创新概念，其含有创新成果的市场化应用要求，且能够为组织带来红利。为此，在衡量创新能力的指标体系中，应体现出市场化绩效。在上文中已经提到了“产出、投入”指标，这里还可以引入利润增长指标。

结束语：

本文认为，在解决现代庄园经济发展模式创新问题之前，还需要对该经济创新能力的评价指标体系进行深入探究。对此，本文提出三个方面的建议：充分考虑现代庄园经济发展的阶段性、以指标权重为导向引导庄园经济发展、指标体系应体现创新能力市场化绩效。

参考文献：

[1] 张丽娟.“龙形经济”和“现代庄园经济”模式对比分析[J].科研，2016，（07）.

[2] 孙雪萍.云南省现代庄园经济的发展现状及对策建议[J].中国集体经济，2014，（19）.

[3] 王 阳.加强现代庄园经济的学习研究[J].社会主义论坛，2013，（12）.

作者简介：

徐 俊（1970-），女，汉族，山西省运城人，副教授，硕士。研究方向：经济贸易。