预见性护理结合循证护理对手术室护理质量及患者满意度的影响

李 琪

（天津市第三中心医院，天津 300170）

当前，加强对手术室可预见性护理安全的管理，在结合循证护理不断改进手术室护理管理流程，对减少或杜绝手术室相关护理安全问题意义重大[1]。此次就为提高手术室护理质量及满意度，实施预见性护理结合循证护理的应用效果进行讨论，详细见下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选择2016年6月～2016年12月期间的100例手术患者作为常规组，其中，男性患者44例，女性56例；患者年龄18～66岁，平均年龄34.9±1.6岁；手术类型包括：骨科手术31例，妇产科手术24例，普外科手术45例。随机选择2017年1月～2017年6月期间的100例手术患者作为联合组，其中，男性患者50例，女性50例；患者年龄19——67岁，平均年龄35.9±1.6岁；手术类型包括：骨科手术33例，妇产科手术21例，普外科手术46例。常规组与联合组的性别、年龄等经检验，无统计学意义。

1.2 方法

常规组的100例手术患者接受常规手术室护理，主要是交接患者→手术→送患者到病房。联合组的100例手术患者接受预见性护理结合循证护理，

预见性护理措施有：（1）术前护理：在手术前，依据患者的具体病情和手术方式，查阅资料，总结以往护理经验，为其制定最佳护理方式；（2）术中护理：针对患者的诸项手术操作，制定具有针对性、个性化的护理措施，密切观察患者的生命体征，确保静脉输液及引流通畅；（3）术后护理，麻醉过后的疼痛会给患者带来较大影响，及时告知患者的手术结果，做好术后各项护理操作，防便秘、下肢血液循环障碍等[2]。

1.3 指标判定

手术室护理质量从手术室环境、设备管理、手术流程、消毒隔离与护理操作5个方面进行评估，各部分20分，总分100分，分数越高，护理质量越好。发放自制满意度调查表，满分100分，90分以上为非常满意，60～90分为满意，60分以下为不满意[3]。

1.4 统计学处理

应用SPSS 19.0统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用x2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 对比两组患者的护理质量指标评分

对比手术室环境、设备管理、手术流程、消毒隔离与护理操作等各项护理质量指标，联合组优于常规组，差异有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

表1 对比两组患者的护理质量指标评分

2.2 对比患者护理满意度

联合组取得96%的护理满意度，非常满意46例，满意50例，不满意者4例。常规组取得81%的护理满意度，非常满意40例，满意41例，不满意者19例。联合组也明显高于常规组，有统计学意义（P＞0.05）。

3 讨 论

手术室是实施手术治疗的重要场所，手术室护理强调“关爱生命，关爱患者”，提高手术室护理质量，对确保手术效果有重要作用。手术室工作繁重，所以衣疗伤对手术室护士的专业素质要求高，对手术室护士的手术护理操作也极为看重，这就需要在手术室操作过程中，不断的改进手术室护理操作，采取相关防范措施，降低医疗纠纷的发生率。

[1]杨瑞蓉,郭 佳,孙建雄.预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者护理中应用的效果[J].实用临床护理学杂志,2017(20):176-177.

[2]杜爱华.预见性护理联合循证护理对手术室护理质量及患者满意度的影响[J].中华现代护理杂志,2016(6):845-847.