探讨不同药物治疗白内障术后干眼症的疗效
2018-01-19张纪
张纪
(雁江区人民医院 四川 资阳 641300)
在患者白内障术后,患者的自身眼表结构会受到影响,很容易导致患者出现干眼症[1]。干眼症在一定程度上影响到了患者的舒适度,对患者生活和工作均产生了一定的影响。因此,必须要对白内障术后干眼症患者进行治疗干预。本研究目的在于明确普拉洛芬滴眼液与玻璃酸钠滴眼液联合应用和单一使用对于白内障术后干眼症的治疗效果,本研究选择本院于2014年3月至2017年3月期间收治的白内障超声乳化术后干眼症患者120例作为对象,详细报告如下。
1.资料与方法
1.1 一般资料
在本院于2014年3月至2017年3月期间收治的白内障超声乳化术后干眼症患者120例开展研究,运用随机分组的方式方法,将120例患者平均分成对照组和实验组。对照组60例患者中,男性患者31例,女性患者29例,患者年龄在40岁至80岁之间,平均(60.2±2.7)岁。实验组男性32例,女性患者28例,患者年龄在41岁至79岁之间,平均(59.8±2.4)岁。两组患者一般基线资料比较,P>0.05,差异没有统计学意义,可比性强。
1.2 治疗方法
对照组患者应用玻璃酸钠滴眼液进行滴眼治疗,每次滴眼1滴至2滴,每天滴眼4次。实验组患者在对照组患者治疗基础之上加用普拉洛芬滴眼液进行滴眼治疗,每次滴眼1滴至2滴,每天滴眼3次。疗程均为1个月。
1.3 观察指标
对两组患者治疗前和治疗后1个月泪液分泌长度、BUT泪膜破裂时间以及FL角膜荧光素钠染色评分进行记录和比较[2]。
1.4 统计学方法
SPSS 20.0统计学软件是本研究涉及数据的统计、分析软件,通过卡方检验计数资料,通过%表示;通过t检验计量资料,通过平均数±标准差表示。将P<0.05作为差异具有统计学意义的实际判定标准。
2.结果
治疗前,对照组与实验组患者的泪液分泌长度、BUT、FL评分均没有统计学意义,P>0.05;治疗后1个月,两组患者的泪液分泌长度、BUT以及FL评分均得到了显著的改善,差异具有统计学意义,P<0.05,但实验组患者的各项评分和指标更佳。详细数据如表1所示。
3.讨论
白内障是临床中的常见眼科疾病,由于遗传、老化、外伤、免疫和代谢异常、辐射、中毒等引起患者的晶状体代谢紊乱,进而导致患者晶状体蛋白质变性引发混浊[3]。40岁以上人群属于白内障多发人群,伴随着年龄的不断增长,发病率不断增加。临床治疗白内障多运用手术方式,手术后患者多会出现干眼症。干眼症是由于外界因素刺激患者眼部,导致患者动力学或泪液质量产生异常,致使患者的泪膜不稳定,最终出现了眼部病症。干眼症患者常常会存在眼部不适的感觉。干眼症又称为角结膜干燥症,早期会对患者的视力产生影响,后期可能发展成为角膜炎,晚期会产生细菌感染以及角膜溃疡,严重情况下患者会形成角膜斑痕,对患者视力产生严重影响[4]。临床中对于干眼症的治疗药物效果评价不一,不同的药物治疗白内障术后干眼症的临床效果不同。基于此,本研究选择60例白内障术后干眼症患者,通过分组对比来明确不同药物治疗该疾病的实际效果。
本研究结果显示,治疗前,对照组与实验组患者的泪液分泌长度、BUT、FL评分均没有统计学意义,P>0.05;治疗后,两组患者的泪液分泌长度、BUT以及FL评分均得到了显著的改善,差异具有统计学意义,P<0.05,但实验组患者的各项评分和指标更佳。本研究结果证实,玻璃酸钠滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗白内障术后干眼症的效果显著,能够对患者视觉功能进行有效改善。因此,应在白内障术后干眼症患者临床治疗中推广和运用玻璃酸钠滴眼液联合普拉洛芬滴眼液治疗。
表1 治疗前后两组患者相关指标比较(±s)
表1 治疗前后两组患者相关指标比较(±s)
组别 例数对照组 60泪液分泌长度(mm) BUT(S) FL(分)治疗前 治疗后 治疗前 治疗后 治疗前 治疗后3.2±2.1 9.1±1.4 7.4±3.1 10.7±1.3 10.2±1.2 4.3±0.1实验组 60 3.3±2.2 10.3±1.8 7.1±2.6 12.0±1.5 10.3±1.3 3.1±0.1
[1]刘晓熹.不同药物治疗白内障超声乳化术后干眼症的临床效果[J].中国医药导报,2015,36:125-128+132.
[2]张雪琴.白内障超声乳化术后干眼症的药物治疗疗效分析[J].安徽卫生职业技术学院学报,2016,02:41-42.
[3]高巍,董宇晨,张凤,赵梅生.白内障超声乳化术后干眼症药物治疗的临床疗效[J].中国老年学杂志,2015,06:1528-1530.
[4]彭稚薇.双氯芬酸钠联合人工泪液治疗白内障术后干眼症的疗效分析[J].检验医学与临床,2015,15:2265-2267.