对汉语中受损的重叠话语的研究

赵浩

【摘要】重叠现象是日常生活中普遍存在的会话现象。目前学界对其认识主要从话轮转换视角出发，研究话轮重叠现象，并对其加以分类整合，但是很少从话语重叠的后续处理来研究。该研究在相关文献基础上，从话语重叠这一角度出发，指出汉语中受损的重叠话语，并对这种现象的修复加以研究，从而更好地促进交谈的顺利进行。

【关键词】重叠现象；修复；交谈

一、 引言

日常生活就是因不断流动的话语而起作用的。话语使得人与人之间可以交流思想，获取信息或者实现某种目的。人们在会话中组织话轮的最基本的原则就是一个人说一次。Sacks曾指出：日常会话中，“每次至少，并且最多，有一个人说话”。Schegloff（2000）指出在同一个会话场合下，一次只有一个人说话，虽然是日常会话最基本的特点，但是会话参与者有时也并不是一成不变地遵守这一基本规则，重叠也是时有发生的。目前学界主要是分析话轮重叠现象，分类整合该现象，并提出如何避免话语重叠现象，但是很少有学者从话语重叠的后续处理来研究。因此，本研究在相关文献基础上，从话语重叠的后续处理这一角度出发，指出汉语中受损的重叠话语，并对它们的修复加以研究，从而更好地促进交流。

二、理论框架

（一）重叠（overlapping）现象的界定

Sacks认为，口语交谈的一个基本特征是，在大多数情况下一段时间里只有一人说话。同时他也认为，在一段时间里，不止一个人说话的情况也时有发生，但这都是短暂的。Sacks将这种在一段时间里出现的两个人或两个以上的人同时说话的现象称为重叠（overlap）现象。当解释重叠现象的时候， Sacks认为需要排除另外一种几个人同时说话的情况。他所说的“在一段时间里只有一人说话”是就单个人的交谈而言的。这就是说，即便是有多人在场，他们的交谈也只能是同一个交谈，只有在同一个交谈中，“在一段时间里只有一人说话”这一原则才有效。假如在多个人的场合，他们的交谈则不属于同一个交谈，而是被分成两个或两个以上的交谈，各自进行各自的交谈。这样的话，在一段时间里，当然是不止一个人在说话。像这种在同一场合分属不同交谈群体的几个人同时说话的现象就不是重叠现象（Emanuel，Schegloff，2000）。可见，Sacks所指的重叠现象指的是在同一场合，在同一个交谈中，在同一段时间里几人同时说话的现象。简而言之，重叠就是指两个人或多个人同时说话的现象。

（二） 重叠话语的分类

张倩（2005）把重叠分为合作成功的重叠与合作不成功的重叠两类。合作成功的重叠是指不仅没有改变话题，反而有助于谈话进一步深入下去的重叠；合作不成功的重叠指会话中双方同时说出的部分话语意思往往不一致，会阻碍现时发话者继续其所谈论的话题。匡小荣（2006）将话语重叠现象从发生重叠的根源上把重叠分为争夺性重叠和非争夺性重叠。

1.争夺性重叠

匡小荣认为，争夺性重叠是指同时说话的两方或多方至少有一方在争夺话轮，想要抢先成为下一话轮的说话者。这样就涉及话轮的分配问题，或者说是话轮的组织问题。因此，这种重叠可以从对话轮转换规则的运用中找到根源，或者说，这种重叠是通过话轮转换规则运行的结果。根据对话轮转换规则的不同运用，争夺性重叠有以下5种情况：

（1）自选的说话者同时抢先说话引起的重叠；

（2）误判当前说话者话轮的结束处引起的重叠；

（3）当前说话者选择继续说话与听话者自选说话引起的重叠；

（4）听话者打断当前说话者引起的重叠；

（5）一次重叠消除之后再次出现的重叠。

2.非争夺性重叠

同样，匡小荣认为非争夺性重叠是指两个或两个以上的说话者因为某种原因同时说出了相同或相似的话语。这类重叠的说话者并不是要抢先说话，争夺下一个话轮，彼此之间不存在争夺；他们是在交谈的某些时候，根据需要，恰到好处的同时占领了话轮。这种重叠，又可根据产生的原因分为以下4类：

（1）招呼语重叠；

（2）结束语重叠；

（3）合作表达重叠；

（4）同声重叠。

通过进一步分析这两位学者的分类，我们可以总结出：根据重叠后话语的处理情况，争夺性重叠又可分为受损的争夺性重叠话语和不受损的争夺性重叠话语（如下面例1属于不受损的争夺性重叠话语，例2属于受损的争夺性重叠话语）。同时我们也可以看出，非争夺性重叠因不抢占话轮，使得这种重叠并没有阻碍交谈的顺利进行，并且这种重叠话语大多都很短，一旦出现，也会很快自动消失，这类重叠不需要特别的处理，所以本文不再对此做进一步研究。本文着重探讨争夺性重叠，从重叠话语的后续处理这一角度出发，来看重叠话语的受损情况，进而总结一些重叠时受损话语被修复的规律。首先来看两个例子。

例1： 15. B： 嗯：：〉好吧〈 [为啥一个都没啦？

16. A： [（（ ））∥浩？=

17. B： = 嗯

（以上语料来源于笔者的电话录音）

例1中第15行和第16行出现重叠话语，这是由于误判当前说话者话轮的结束处从而引起的竞争性重叠。仔细观察，这种重叠现象虽然发生了，但是从重叠话语的后续处理来看，这种重叠丝毫不会影响对方的理解，不会导致语流的中断，更不会影响话语的連贯性。这是因为在重叠消除后，重叠者无须为交谈者再重复刚才的重叠话语。所以例1属于不受损的争夺性重叠话语。

例2： 25. B： 哎hhh.[勉强

26. A： [挺好的

27.（1.0）

28. →B： 勉强原谅你啦

（以上语料来源于笔者的电话录音）

例2中第25行和第26行发生重叠现象，依然是转换关联位置处的竞夺话轮引起的话语重叠。从重叠话语的后续处理我们可以看出重叠话语是受损的，因为在消除重叠后，该重叠话语会影响对方的理解，所以重叠者在后来的话轮中准确地重复了一遍原先被重复的部分，以便让对方听个明白。所以例2属于受损的争夺性重叠话语。endprint

三、重叠时受损话语被修复的规律

Sacks等人指出，交谈中的一个规律是：在同一时间里，至少有一方但又不多于一方在说话。尽管在实际交谈中，同一时间里多于一人说话的现象，即重叠常会发生，但一旦出现这种现象，重叠者就会根据这个规律来加以调整和修复，使交谈又回到只有一人说话的状态。

（一）重叠者主动重复一遍被重叠的话语

例3：156. A： ↑唉，我咋发现[你

157. B： [奧，我

158. →A： 就是你老大在你跟前了，老二在你婆婆家

（以上语料来源于笔者的电话录音）

例3中，第156行和第157行发生重叠，这种重叠是听话者打断当前说话者引起的竞夺性重叠。從重叠话语的后续处理我们可以看出重叠话语是受损的，因为在消除重叠后，该重叠话语会影响对方的理解，所以重叠者在后来的话轮中准确地重复了一遍原先被重复的部分，以便让对方听个明白。之前例2同样也是重叠消除后，重叠者主动重复一遍被重叠的话语来对重叠时受损话语的修复。

（二）重叠者以问句形式主动对受损部分进行修复

例4： 07 J： 嗯：：（（smiling voice））[你倒吃完饭了？

08 →M： [最近]

（1.0）嗯？

09 J： 吃完饭啦？

（1.0）

10 M： 奧，我吃完饭啦， 我是看你最近复习得咋样呢？

（以上语料来源于笔者的电话录音）

例4中，J在第7行与M在第8行发生话语重叠现象，是由于话轮转换关联处的竞夺话轮而产生的。一秒之后重叠消除，重叠者以“嗯”为疑问句对受损部分进行修复。从问句的结构形式我们可以看出被重叠话语的受损程度。如果问句是“你说什么？” “啊？”“嗯？”等都表明听话人受重叠话语的影响很大，没有听清楚说话人具体说了什么。笔者认为这个类似于修正中的弱发起。

总之，重叠发生后，对受损话语的修正规律如上，只有被重叠的受损话语得到修复，才能促进交谈的顺利进行。所以说对受损的重叠话语研究的重要性不言而喻。

四、结语

本文根据张倩以及匡小荣对重叠话语的分类，根据重叠后话语的处理情况，研究出争夺性重叠又可分为受损的争夺性重叠话语和不受损的争夺性重叠话语。本文只作了粗线条的探讨，简单归纳了一般性的规律。其实，这些问题还涉及众多的语言外部因素，如交谈的场合、目的、内容、交谈者的个性以及交谈者之间的关系等等，考虑到这些具体的因素，我相信还有许多问题值得我们探讨。

【参考文献】

[1]Emanuel A ， Schegloff.Overlapping talk and the organization of turn-taking for conversation[J].Language in Society， Cambridge University Press，2000，29（01）：1-63.

[2]匡小荣.汉语口语交谈中的话语重叠现象[J].暨南大学华文学院学报，2006（02）：57-65.

[3]徐冬梅，李婷.如何避免会话中的重叠和干扰[J].海外英语，2015（15）：218-219.endprint