中医辩证治疗颈椎病患者的疗效分析

孙阅秋

【摘要】目的 对中医辨证治疗颈椎病患者疗效进行研究探讨。方法 选取2017年3月～2018年7月本院收治的颈椎病患者130例作为研究对象，将其随机均分为观察组与对照组，各65例，观察组采用中医辨证治疗，明确患者颈椎病性质后，实施针对性的不同中医疗法。对照组采取常规治疗方法，同时对两组患者的治疗效果进行对比评价。结果 观察组的总体治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

结论 中医辨证治疗颈椎病效果明显，值得临床推广应用。

【关键词】颈椎病；中医；辨证治疗

【中图分类号】R259 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-6681.2018.33..01

颈椎病称为颈椎综合症，发病机理为颈椎关节紊乱与颈椎纤维环破裂等，压迫颈椎神经引发的疾病，患者主要表现为颈痛、头痛、上肢麻痛，严重者会出现四肢瘫痪与血压增高等症状，多发于中老年人群。我国传统中医理论认为颈椎病属于“痉证”、“眩晕”、“痹证”范畴。在辨证颈椎病性质后，治疗方法更具有灵活性与针对性，治疗效果明显。本文选取本院颈椎病患者65例为研究对象，患者在接受中医辨证治疗后效果明显，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2017年3月～2018年7月本院收治的颈椎病患者130例作为研究对象，其中，男54例，女76例，年龄34～73岁，病程6个月～14年，颈椎病患者经过MRI与CT影像检查后确诊，其中93例为重度颈椎病患者，37例为中度颈椎病患者，患者颈肩部具有不同程度的活动障碍与疼痛症状。中医辨证分型后确定为：肝肾不足26例、风寒湿痹型47例、气滞血疲39例、湿热痹阻型18例，将其随机分为观察组与对照组，各65例，两组患者中医辨证分型以及患者病程、

年龄等一般资料方面比较，差异无统计学意义（P>0.05）。

l.2 方法

两组患者采取不同方法进行治疗，对照组患者采取西医药物治疗+牵引物理治疗方法，其中3例重度患者属于极度疼痛症状采取手术方法进行治疗。观察组依据中医辨证分型进行特定护理，其中包括中医常规治疗护理、生活护理、基础护理等，具体方法如下：

l.2.1 风寒湿痹型

患者脉弦紧舌苔薄呈淡红色，症状表现为上肢麻木酸痛，颈肩部僵硬活动不便，并伴有畏风寒症状。

1.2.2 湿热痹阻型

患者口干烦躁、苔黄舌红、小便短赤、肢节红肿、颈部伴有热感疼痛。

1.2.3 气滞血疲型

患者舌色暗紫，颈肩部疼痛伴有上肢麻木感。护理过程中主要以活血化疲为主，让患者保持良好心态，饮食要多清淡，推荐适当服用红花炖牛肉可活血润燥，同时室内空气保持通畅，颈肩背部定期推拿按摩和拔火罐，起到行气活络止痛。

1.2.4 肝肾不足型

患者脉象浅口涩舌红，颈背部疼痛并伴有四肢麻木、耳鸣眩晕、失眠。护理期间要保持室内温暖避风，降低室内噪音与亮度，患者睡前泡脚并揉按双足涌泉与交感等穴位。

1.3 疗效判定标准

痊愈效果，影像检查未见颈部退行性病变，颈部活动正常、疼痛症状完全消失；显效效果，影像检查颈部退行性病变改善明显，长时间工作或劳动后颈部稍感不适，相关症状减轻效果明显；有效，影像檢查颈部退行性病变改善效果轻微，颈部可以轻度活动，疼痛效果减轻；无效，影像检查未见任何改善，颈椎疼痛以及相关症状没有消退迹象；治疗期间对患者疼痛进行评分，疼痛评分是由颈椎病患者口述，专业护理人员观察记录进行评分，无痛0分、轻度疼痛1分、中度疼痛2分、重度疼痛3分、极度疼痛4分。

1.4 统计学方法

采用SPSS 18.0统计学软件对数据进行处理，以P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果（见表1）

3 讨 论

采用中医辨证治疗，是从颈椎病患者的整体出发，首先对颈椎病性质进行分型辨证，然后，针对不同颈椎病患者分型进行护理治疗，这样采取的治疗方法更具有灵活性与针对性。本文通过以上对中医辨证治疗方法的研究结果显示，实施中医辨证治疗之后，观察组的颈椎病疼痛的改善情况，整体疗效明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），中医辩证治疗颈椎病具有非常积极的作用，治疗效果明显并发症少，优于西药治疗，值得临床推广应用。

参考文献

[1] 宋 敏.中医辨证施护对神经根型颈椎病患者的临床效果观察[J].中外医学研究，2016，10（20）：99-100.

本文编辑：刘欣悦