湖北省小蠹虫发生现状与防治对策
2018-01-16黄贤斌吕晓君喻卫国谢志强
黄贤斌 吕晓君 殷 涛 喻卫国 赵 飞 华 祥 谢志强
(1.湖北省林业有害生物防治检疫总站 武汉 430079;2. 神农架林区林业有害生物防治检疫站 神农架 442400)
神农架林区位于湖北西部,西与秦岭山系大巴山脉相接,北临房县与武当山脉相邻,东接保康、兴山河谷与三峡水利枢纽工程相连,南濒巴东隔长江与武陵山区相望,国土面积为3 253 km2,林业用地占99.3%,活立木蓄积2 163.04万m3,年生长量54万m3,森林覆盖率90.4%,它是地球同纬度地区保存最完好的原始森林区。独特的地理位置和优越的立体气候环境,孕育着丰富的植物资源,根据中外专家考察记载,全区共有维管束植物2 641种,分别隶属于193科、854属。拥有国家保护植物36种,属于国家一级保护的4种,二级保护的18种,三级保护的有14种。全区现有华山松面积,在神农架地区垂直分布在海拔1 700~2 500 m,与冷杉、红桦、栎木等树种组成针阔混交林或针叶混交林,是国家一级保护动物金丝猴的主要栖息地[1]。松果是金丝猴、猕猴、松树等众多野生动物越冬的主要食物来源之一。
十八里长峡自然保护区位于湖北省竹溪县南部,鄂、渝、陕交界处,地处大巴山东段北坡,是我国生物多样性保护的关键地区和秦巴水源涵养区,为湖北省鄂西北的生态保护门户,是鄂西北地区和南水北调工程重要的水源涵养地之一。十八里长峡自然保护区共有维管植物2 915种,隶属于204科1 004属。分布有国家珍稀濒危保护野生植物43种,其中国家重点保护植物27种。在保护区的部分地方还保留有大面积的原始森林,以华山松、白桦、红桦等为优势种的群落,在我国南方地区极为罕见。
近年来,神农架和十八里长峡国家级自然保护区相继发生小蠹虫,主要为华山松大小蠹(Dendroctonusarmandi)[3]和纵坑切梢小蠹(Tomicuspiniperda),危害其主要树种——华山松(Pinusarmand),该虫对树木的致死率高,极易破坏稳定的生态系统,造成不可估量的损失。
1 发生现状
上世纪90年代,神农架因小蠹虫危害,华山松林曾遭受重大损失,阴峪河670余公顷华山松林几乎毁灭殆尽,对生态系统和林业生产造成了严重损害。近年来,阴峪河、坪堑、红坪、温水、红花朵等地华山松林再次遭受小蠹虫危害,发生面积达2 000 hm2,甚至个别地区出现了华山松成片枯死现象。
2014年4月,竹溪县的十八里长峡国家级自然保护区也发现了华山松大小蠹。从目前情况看,华山松大小蠹在湖北省发生面积已达3 330余万公顷左右,导致死树率高达40%,且有进一步蔓延的趋势,对华山松资源安全已构成严重威胁。
2 存在的问题
(1)神农架和十八里长峡国家级自然保护区生态地位特殊,不能采取皆伐的措施遏制虫情。特别是神农架,是金丝猴等珍稀物种的栖息地。若通过大面积皆伐清理枯死树木的手段进行防治,必将破坏当地的生态平衡和自然资源[4],也容易引起群众的误解,造成不利的社会影响。正因如此,枯死树木多年来不能得到及时有效地清理,防治不彻底,留下了虫源地,导致虫情反复发生、扩散。
(2)缺乏高效防控手段,虫情治理难度很大。小蠹虫长期在树干内部活动,隐蔽性强,其成虫可迁飞传播,防治难度很大。国内至今没有一套关于小蠹虫的成熟高效防控技术体系。特别是华山松大小蠹,为我国特有的虫种,国际上没有该虫害的研究资料,国内开展相关研究的也甚少。
(3)防控成本高。从技术角度要求,所有枯死松树要砍伐彻底(可采取择伐措施),枝桠要清理干净,并对砍伐、清理下来的树木、枝桠集中进行除害处理;还要开展小蠹虫引诱、除治迹地更新等大量工作;加上虫情发生区地势险要,山高坡陡,荆棘丛生,人力难及,防治作业难度很大。
3 防治对策
3.1 虫情监测[5]
3.1.1 定期巡查
尚未发生华山松小蠹虫地区,组织专业技术人员在害虫活动区每月对华山松林进行巡查,凡发现松树有流脂、粪屑或枯死症状,立即上报,并取样鉴定,确定是否为小蠹虫危害。
3.1.2 定点监测
在已发生华山松小蠹虫的地区与尚未发生华山松小蠹虫地区结合部、边缘地带据实际情况设置固定监测点,组织专业技术人员在害虫活动区每半个月对这些高危林地的华山松林进行巡查,以便及时发现扩散蔓延的苗头、趋向。凡发现松树有流脂、粪屑或枯死等表象后,要立即组织技术人员取样鉴定,确定是否为小蠹虫,做到早发现、早报告。
3.2 虫情普查
每年3~4月、9~10月,对全区范围内的全部华山松林进行春、秋两季虫情普查。
(1)虫情发生区查清发生分布范围、发生面积(以小班面积为准,孤立松林以实际面积统计)和枯死树数量,绘制发生分布小班图表,计算病死树株率和经济损失,掌握小蠹虫发生情况。
(2)非虫情发生区查清发现枯死松树分布地点、树种、面积、枯死株数情况。绘制松树枯死情况分布小班图表。
3.3 防治措施
3.3.1 清理虫害木
根据华山松大小蠹的生物学特性[6-7],及时清理虫害木,减少虫源。重点清除新侵害木和新枯立木,其次是老枯立木。清理的顺序由零星到集中,由阳坡到阴坡,由林缘到林内[8]。所有伐除的松木及枝条均须清理干净,所有锯伐树桩应低于5 cm,当日将伐桩树皮剥掉,然后喷氧乐果1∶100倍液至伐桩湿透,再加套0.08 mm以上厚度的塑料农膜袋并在四周压土。
虫害木清理应在小蠹虫成虫羽化前进行,即每年10月至翌年4月,并由专业技术人员实施全程监管指导。
清理出来的虫害木,须作除害处理。
(1)集中烧毁:对砍伐清理下来的枝桠以及零星分散、无利用价值的死树,及时清理集中,就地焚烧。选择无风或微风天,在空旷地或避风山凹处进行,直至所有的木段、枝桠烧完并确保不会引起火灾为止。
(2)水浸处理:在有水源的地方,可将清理的虫害木浸泡于水中,注意定时翻转虫害木或用石头将其压沉于水中,使虫害木得到完全浸泡,浸泡时长为20~30 d。
(3)熏蒸处理[9]:死树数量较多,不能焚烧也不便水浸的,可就地对疫木进行熏蒸处理(气温不低于10 ℃方可进行)。
①集中熏蒸处理:在林间选择地势平坦、通风良好、交通方便、远离居民区的地方作为熏蒸场所,将疫木进行集中堆放,形成一个长方体,在堆垛的四周挖一条宽度和深度各20 cm的沟,用0.1 mm厚的聚乙烯薄膜为帐幕将疫木进行覆盖,将账幕的四周放入沟内,然后用土填埋并踩紧踏实。再用一次性塑料杯装入溴甲烷(用药量为15 g/m3),将其放入帐幕内,封闭7天以上。薰蒸完毕后打开帐幕散毒。熏蒸过程须在森防技术人员指导下进行。
②林间就地套袋熏蒸:将砍伐的树干及树枝截成长度100~150 cm的木段,就地装入0.08 mm以上厚度的塑料农膜袋里,投放溴甲烷(用药量为15 g/m3)进行熏蒸,密封10~15 d。熏蒸袋上标明警示标志(注明处理单位、处理时间、药剂名称)。
虫害木除害处理须在每年4月30日前完成。
3.3.2 打孔注药[10]
针对公路沿线及零星虫害区域可采用树干打孔注药进行防治。防治时间为松小蠹梢转梢时期,即5月中旬至10月下旬。防治方法是用手持式打孔机在树干基部30~50 cm范围内打孔,注药孔规格为直径5 mm,深5 cm,呈斜向下45度角;然后向孔内注射内吸性药剂,例如虫线清,用药量以华山松树干胸径为准,按照1ml/cm的量注射。
3.3.3 剥皮处理
在不宜进行砍伐的区域或无法取得砍伐许可的情况下,可对被害木进行剥皮,使小蠹虫幼虫直接暴露于外而自然死亡。剥皮时间为4月前。
3.3.4 营林措施[11-12]
在实施强度择伐的区域,按照因地制宜、适地适树的原则,及时更新树种(补植冷杉、红桦等),促进生物多样性快速恢复,增强抗病虫能力,使之形成林内生物群落多样化和复杂化的森林生态环境,人工促进建立昆虫种群的多样化、相互抑制,形成不利于害虫发生和成灾的生态环境,从而达到长期控制病虫害的目的。树种更新应在砍伐后的20天内开始进行。另外,在重度发生区,等发生区内松林死亡后,更新其他树种。
3.3.5 引诱防治
(1)引诱剂[13-14]:在封锁隔离带内侧,或选择开阔地带,悬挂小蠹虫诱捕器,放置华山松大小蠹聚集信息素。于5月到9月末挂设诱捕器,将诱捕器设在林道两旁、山腰及山顶空气较流通处,每两个诱捕器相距50~100 m。注意挂置在非华山松树干(或死树、电线杆),底端离地0.5 m左右。将诱集到的虫体,集中销毁。
(3)诱木[15]:诱木选取胸径10 cm的虫害活木,将主干截取成1.2 m左右备用,在开阔地带以三角形竖置,每隔20日换取一次,更换下来的诱木集中除害处理。
3.3.6 驱避防治
与生产昆虫信息素的企业合作,将以往应用成功的小蠹虫驱避剂进行试点应用,筛选出更适合神农架本地的小蠹虫驱避剂,然后将驱避剂在核心景区和名木古树上进行应用,以防小蠹虫对其进行侵害。
3.3.7 天敌防治[16]
小蠹虫的天敌种类繁多,包括线虫、螨类、寄生蜂、寄蝇、捕食性昆虫及鸟类等。例如华山松大小蠹的茧蜂、金小蜂等已知寄生蜂7种,在控制华山松大小蠹的大发生上起了颇大的作用。通过与科研单位合作,寻找适合本土生存并抑制小蠹虫天敌,加强当地优势天敌的作用,采取人工移植、人工扩繁、创造对天敌有利的生态条件,形成有效的种群基数,充分发挥天敌遏制小蠹虫的作用,建立天敌调控小蠹虫的长效机制。
3.4 检疫封锁
充分利用现有木材检查站,配备专职检疫人员和必要的设备,检查过往的松木及其制品,发现有非法调运华山松及其制品的,依法扣留,采取隔离措施,及时就地进行除害处理,严防华山松极其制品的无序流通和非法利用。
参 考 文 献
[1]华中.神农架林区的稀有珍贵动物——金丝猴[J].动物学杂志,1980(3):62.
[2]甘殷良,关良福.十八里长峡自然保护区国家级保护植物研究[J].中国野生植物资源,2007,26(1):8-11.
[3]蔡邦华,萧刚柔.中国森林昆虫[M].北京:中国林业出版社,1980,427-431.
[4]彭株鸭,铁军.神农架自然保护区野生植物资源现状及保护对策[J].长治学院学报,2010,27(5):23-26.
[5]白晓宇,黄冰慧.华山松大小蠹生物学特性及监测防控技术研究[J].绿色科技,2016(15):57-58
[6]张子一,查玉平,王少明,等.神农架林区华山松大小蠹生物学特性研究[J].中国森林病虫,2015(6):1-4.
[7]王兴旺,张紫晋,杨伟,等.华山松大小蠹生物学特性初步研究[J].四川林业科技,2014(1):56-58,85.
[8]杨雄.华山松大小蠹危害及防治效果试验[J].中国林副特产,2016(6):33-35.
[9]肖良.溴甲烷熏蒸原木段杀虫试验初报[J].植物检疫,1991(4):267-268.
[10]吕永财,晁文龙.打孔注药防治柏肤小蠹初探[J].中国农业信息,2012(08S):75.
[11]张新威.营林措施对森林病虫害防治的作用探究[J].种子科技,2017(6):110,117.
[12]冼玲.营林技术在森林病虫害防治中的应用[J].南方农业,2017(9):45-46.
[13]刘璇,胡春祥,曹传旺.3种植物源引诱剂对鞘翅目甲虫引诱效果比较[J].林业科学2016(10):153-160.
[14]苏梅华,奚菊芬,刘勇.信息素引诱剂诱捕木材中的小蠹虫[J].植物检疫,2008(2):78-80.
[15]李双成,沈燕.饵木诱虫在云南松纵坑切梢小蠹防治中的应用研究[J].云南林业科技,2003(1)49-51.
[16]赵建兴,杨忠岐,梁廷杰.利用捕食性天敌大唼蜡甲防治大小蠹属害虫的研究进展[J].林业科学,2008(1):151-156.