不同可湿性粉剂防治小麦赤霉病药效试验

冯晓霞 王维国 陈贵 郜文杰 林丽

摘要 为筛选出适合霍邱县小麦赤霉病防治的高效药剂，选用10%苯甲·多抗可湿性粉剂、59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂、80%多菌灵可湿性粉剂、45%戊唑·咪鲜胺可湿性粉剂开展防治试验。结果表明，4种可湿性粉剂对小麦赤霉病的防治效果存在差异。10%苯甲·多抗可湿性粉剂、59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂、80%多菌灵可湿性粉剂和45%戊唑·咪鲜胺可湿性粉剂对小麦赤霉病的防治效果分别为85.79%、78.14%、74.86%、81.42%，其中单剂80%多菌灵可湿性粉剂的防效低于3个复配剂的防效，且有效成分用量远高于复配剂有效成分用量。

关键词 小麦；赤霉病；可湿性粉剂；防治效果

中图分类号 S435.121.4+5 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2018）22-0090-01

近年来，小麦赤霉病有逐年加重的趋势，目前市场上防治小麦赤霉病的药剂众多。为了筛选出适合霍邱县小麦赤霉病防治的高效药剂，笔者研究了4种可湿性粉剂对小麦赤霉病的防治效果，以期为小麦赤霉病的高效防治提供參考。

1 材料与方法

1.1 供试材料

供试药剂：10%苯甲·多抗可湿性粉剂（绩溪农华生物科技有限公司）、59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂（江苏辉丰农化股份有限公司）、80%多菌灵可湿性粉剂（江苏天禾宝农化有限公司）、45%戊唑·咪鲜胺可湿性粉剂（盐城双宁农化有限公司）。供试作物：小麦，品种为泛麦8号。施药机械：金原野3WBD-20型背负式电动喷雾器，工作压力0.2～0.4 MPa，流量0.36～0.48 L/min。

1.2 试验设计

试验共设5个处理[1]：处理1，10%苯甲·多抗可湿性粉剂600 g/hm2；处理2，59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂345 g/hm2；处理3，80%多菌灵可湿性粉剂1 500 g/hm2；处理4，45%戊唑·咪鲜胺可湿性粉剂600 g/hm2；CK，清水空白对照。小区面积333 m2。

1.3 试验方法

试验在城西湖老滩村进行，土壤质地为黄棕壤[2]，前茬作物为水稻，11月5日采用机条播的方式播种。

试验共施药2次，第1次在4月20日，小麦处于扬花初期，天气晴朗，微风，平均气温22 ℃；第2次在4月27日，小麦处于扬花盛期。各药剂兑水675 L/hm2对小麦穗部均匀喷雾。

1.4 调查统计

第2次施药后第1、3、7天观察小麦赤霉病发病情况以及有无药害产生，小麦收获前调查小麦赤霉病最终发病情况[3]。依据《农药田间药效试验准则》[3]，每小区对角线5点取样，每点调查100穗，以枯穗面积占整穗面积的百分率进行分级，记录各级病穗数和总穗数。分级方法[4]：0级，全穗无病；1级，枯穗面积占全穗面积的1/4以下；3级，枯穗面积占全穗面积的1/4～1/2；5级，枯穗面积占全穗面积的1/2～3/4；7级，枯穗面积占全穗面积的3/4以上[4]。

病穗率、病情指数和防治效果分别按按公式（1）（2）（3）计算[5]：

式（1）中，D为病穗率（%）；Nd为病穗数；N为调查总穗数。式（2）中，X为病情指数；Ni为各级病穗数；i为相对级数值；N为调查总穗数。式（3）中，P为防治效果（%）；X1为空白对照区病情指数；X2为药剂处理区病情指数。

2 结果与分析

2.1 药效评价

由表1可知，第2次药后10 d，处理1、2、3、4对小麦赤霉病防效分别为85.79%、78.14%、74.86%、81.42%。处理1、4对小麦赤霉病的防效均高于80%，优于处理2、3。

处理1、2、3、4的供试药剂分别为10%苯甲·多抗可湿性粉剂、59.7%咪锰·多菌灵可湿性粉剂、80%多菌灵可湿性粉剂、45%戊唑·咪鲜胺可湿性粉剂，有效成分用量分别为60、206、1 200、270 g/hm2，其制剂用量分别为600、345、1 500、600 g/hm2。从有效成分用量上看，单剂80%多菌灵可湿性粉剂防治小麦赤霉病的效果远低于复配剂的防治效果。

2.2 药剂安全性评价

根据药后1、3、7 d对小麦生长情况的观察发现，几种药剂处理区未发现对小麦生长、灌浆有明显不良影响，小麦无枯斑、褪绿等症状出现，生长势与对照区相比无显著差异，说明几种供试药剂对小麦安全。

3 结论与讨论

大田防治小麦赤霉病时，可选用10%苯甲·多抗可湿性粉剂和45%戊唑·咪鲜胺可湿性粉剂，制剂用量均不低于600 g/hm2，采用二次稀释法配制药液，兑水675 L/hm2，在小麦扬花期施药2次，以顺风双侧平行推进法均匀喷雾于麦穗上[6]。

4 参考文献

[1] 孙俊铭，韦刚，张启高.小麦赤霉病防治药剂筛选试验初报[J].安徽农学通报，2010，16（24）：156-157.

[2] 姜中山，时英钟，张安耀，等.霍邱县耕地力建设与土壤改良对策和建议[J].农技服务，2011，28（6）：788-789.

[3] 农业部农药检定所生测室.农药田间药效试验准则[S].北京：中国标准出版社，2002.

[4] 全国农业技术推广服务中心.农作物有害生物测报技术手册[M].北京：中国农业出版社，2006.

[5] 韩青梅，康振生，段双科.戊唑醇与羟菌唑对小麦赤霉病的防治效果及对小麦产量的影响[J].西北农林科技大学（自然科学版），2005（7）：40.

[6] 张广文.皖东地区小麦赤霉病流行因素及化学防治方法研究[J].现代农业科技，2018（1）：118.