APP下载

罗浮山咳特灵治疗咳嗽的用药及效果评价

2018-01-11陈波

医药前沿 2018年2期
关键词:特灵罗浮山浸膏

陈波

(广州市白云区中医医院内科 广东 广州 510470)

咳嗽为临床常见病症,上呼吸道感染为引致咳嗽的主要原因[1]。主要引致原因为机体抵抗力低下,加上外界病毒入侵所导致,发病率较高。各个年龄段人均可发病。为了寻找上呼吸道感染后咳嗽临床效果,结合实际情况,本文选择2015年10月-2016年10月我院收治的100例咳嗽患者为研究对象,将其分为2组,对部分患者使用了按罗浮山咳特灵治疗,得出心得,现将治疗结果汇报如下。

1.资料与方法

1.1 一般资料

选择2015年10月-2016年10月我院收治的100例咳嗽患者为研究对象。经诊断,患者符合我国卫生部最新颁布的关于上呼吸道感染咳嗽的临床诊断标准。排除对象:肝肾功能不全者、严重糖尿病者、心肺功能异常者,精神疾患,血液病者,自身免疫系统疾病者,哺乳女性。患者知晓实验过程,自愿参加实验调查,在此同时签署了《知情同意书》。男患者66例,女患者34例。年龄区间为16.28~82.66岁,平均年龄为(44.28±6.32)岁。现使用双盲法,将患者随机平均分为观察组以及对照组,每组50例。两组患者基线资料无显著差异,具有均衡性(P>0.05)。

1.2 方法

患者入院后,均接受针对性抗感染治疗,以此为基础,开展下述方案:

1.2.1 对照组 对照组患者使用右美沙芬(国药准字H20066348,生产单位:石家庄以岭药业股份有限公司)治疗,方式为口服,15mg/片,2片/次,3次/日。

1.2.2 观察组 观察组患者使用罗浮山牌咳特灵胶囊(国药准字Z44022354,生产单位:广东罗浮山国药股份有限公司)治疗,1次/粒,1日3次。病患治疗期间均为1周,在此期间内需禁烟禁酒,禁食生冷。

1.3 观察指标

(1)分析两组患者临床治疗效果。(2)分析患者治疗过程中不良反应情况。(3)对比两组病患止咳时间。

1.4 效果判定

本实验使用我国卫生部最新颁布的关于上呼吸道感染咳嗽临床治疗标准[2],评价患者治疗效果,细节为:(1)临床控制:患者经治疗后,咳嗽改善率为90.00%以上。(2)临床显效:病患既往临床症状得以改善,不存在咳嗽/偶有咳嗽,不影响正常睡眠。(3)临床有效:相较以前,患者咳嗽症状得以缓解,对睡眠质量有轻微影响。(4)无效:患者经治疗后,未达到上述标准。

总有效率=(临床控制人数+临床显效人数+临床有效人数)/小组人数*100.00%。

1.5 统计学原理

本实验使用SPSS 21.0软件包,对计数资料使用χ2计算,计量资料使t值检验计算。当P<0.05.视为存在统计学差异。

2.结果

2.1 临床治疗效果情况

对照组患者治疗有效率为82.00%,观察组为98.00%。相较于对照组,观察组患者治疗效果较为显著,组间数据存在显著差异,P<0.05。详细见表1。

表1 两组患者临床治疗效果比较情况[n(%)]

2.2 不良反应情况

两组患者治疗期间内,均未出现显著不良反应。观察组患者1例轻度胃肠道反应,2例呕吐。不良反应发生率为6.00%。对照组头痛3例,头晕3例,不良反应率为12.00%,相较于对照组,观察组患者的不良反应发生率更低,P<0.05.

2.3 两组患者止咳时间比较

对照组患者止咳时间为(4.28±1.44)d,观察组为(2.54±0.88)d。相较于对照组,观察组患者的止咳时间更短,P<0.05。

3.讨论

急性上呼吸道感染的形成原因为多因素作用结果,该疾病有着病因复杂,治疗困难,易反复等特征。上呼吸道感染后咳嗽为引起亚急性咳嗽的常见因素,通常会持续3~8周。大约有90.00%的患者为病毒感染,感染后患者气道上皮受损,暴露黏膜下感觉神经末梢,释放出血管活性物质,引起气道炎症和自主神经紊乱,进而引发支气管痉挛以及气道高反应性发生。

既往西医在治疗上呼吸道感染后咳嗽虽说能取得一定效果,但往往不甚理想,且使用后不良反应发生率较高。

与之相比,罗浮山咳特灵胶囊在治疗疾病方面,可取得显著疗效,减少患者止咳时间。其为国家药监局批准的五星标识的咳特灵,比2015年国家药典新咳特灵制作工艺高。

罗浮山咳特灵的主要成分为马来酸氯苯那敏以及小叶榕干浸膏。前者为临床常用抗过敏制剂,具有显著消炎效果,同时也具有催眠、抗晕厥以及镇静功效。小叶榕干浸膏有着止咳化痰、清热祛湿的临床作用,牡荆苷+异牡荆苷为小叶榕干浸膏内的有效成分。罗浮山咳特灵依照中国药典最新标准,使用科学化提取方式联合马来酸氯苯那敏精制而成的咳特灵制剂,以既往止咳良方为基础, 经加工改良,治疗效果更为显著。合用两种成分,可起到标本兼治的效果,不失为治疗上呼吸道感染后咳嗽的特效药物。

本实验证实:对照组患者治疗有效率为 82.00%,观察组为98.00%。相较于对照组,观察组患者治疗效果较为显著,组间数据存在显著差异,P<0.05.观察组患者不良反应以及止咳时间低于对照组,P<0.05。由此可见,对于上呼吸道感染后咳嗽患者,使用罗浮山咳特灵加以治疗,安全性强,疗效好,可快速止咳,值得进一步在临床中推广使用。

[1]陈玲.急性上呼吸道感染后咳嗽的诊治方法及临床效果观察[J].转化医学电子杂志,2015(11):116-116.

[2]陈巍.复方甲氧那明治疗上呼吸道感染后咳嗽的临床疗效分析[J].北方药学,2016,13(6):58-59.

猜你喜欢

特灵罗浮山浸膏
特灵科技计划到2030年将产品碳排放减半
罗浮山与岭南道教
特灵科技荣登道琼斯可持续发展北美指数榜
基于SWOT分析的罗浮山茶文化旅游发展战略研究
青橄榄浸膏的提取及其抗氧化活性研究
中药浸膏粉吸湿性的评价方法
博罗·罗浮山
特灵太仓工厂举行中型市场经销商培训
反相高效液相色谱法测定暖宫孕子丸浸膏中黄芩苷含量
温度对3种中药浸膏片包衣工艺参数的影响