大学生家庭期望与新创家庭企业成长研究

沙彦飞 张小兵 郭立新

摘 要：人的期望会影响决策判断，家庭期望是影响大学生创业决策与新创家庭企业成长的重要因素。基于企业行为理论剖析了大学生家庭期望与新创家庭企业成长的关系。实证研究发现，大学生家庭经济利益期望实现程度达到期望水平时，其对新创家庭企业成长影响显著，而非经济利益期望实现程度达到期望水平时，影响不够明显。

关键词：大学生；创业者；经济利益期望；非经济利益期望；家庭企业成长

中图分类号：F24 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki.1672-3198.2018.35.040

1 引言

近几年，与大学生有关的创业项目及其相关优惠政策一直居高不下，其中包括关于完善创业的法律规章制度及创业经济政策等等。然而，大学生创业形势并不令人十分满意，大学生创业存在创业率低、成功率低等问题，甚至创新创业教育也开始面临社会的反思与质疑。麦可思研究院在京发布《2018年中国大学生就业报告》。报告显示，2017届大学毕业生中约有21.3万人选择自主创业，自主创业比例略有下降，占比约为2.9%（2016届为3%）。其中本科毕业生主要集中在教育产业（22.7%），高职高专毕业生集中在零售商业（12.3%）。在影响大学生创业决策的诸多因素中，来自家庭的因素开始引起研究者的注意，家庭企业是家庭成员的期望与能力的具体表现，家庭期望是突显家庭企业（Family Firm）与其他企业异质性的根源所在；毕竟在亲子关系较为密切的中国社会，家庭对子女的影响一直根深蒂固，所谓的“望子成龙，望女成凤”，独生子女政策加大了家庭对每个学生成长过程的关注程度。与中小学生相比，大学生拥有的较多的决策自主权，但是家庭文化、家庭诉求、家庭期望等家庭因素影响着大学生在人生道路上的重要选择以及对于事物的正确判断。在中国家庭文化与制度下，家庭期望怎样以及如何作用于大学生创业决策与新创家庭企业的成长，已经成为新创企业需要直面的难题，也是创新创业教育需要重点关注的理论问题。

2 理论基础与研究假设

2.1 家庭期望：大学生创业决策与新创家庭企业成长的重要影响因素

创业决策受到若干因素的影响，然后在既有的创新创业研究中，来自于家庭的影响因子明显不大。如，创业特质论研究者习惯于突出创业者的个性心理特征，认为“不同的人吃不同的饭、走不同的路”，创业者的“野心”、“激情”、“气质”等导致了创业决策，而且这些特质会像发动机一样促进创业者谋求企业权力、掌控企业发展。这片面强调创业者个人自身因素的研究，既与中国的家庭文化传统不相吻合，也与家庭企业的成长实践有所脱离。就决策而言，期望是决策的依据，在西蒙看来，“某种期望水平”就是决策标准。在家庭文化制度与传统下，学生常常受到家庭的影响，家庭期望水平往往决定了其各种决策的“满意”水平。就新创企业成长而言，期望或目标是企业成长的动力，期望或目标具有引领、希冀作用。对于家庭企业而言，家庭目标与企业目标常常是纠结在一起的，不同性质的家庭期望与目标对企业成长的引领是不同的。我们认为，对于大学生创业者来说，新创家庭企业成长包含诸多内容，不仅仅是关于股权和管理权的坚持。家庭期望是分析大学生创业决策及新创家庭企业成长路径出现差异性的主要因素，但我们还不清楚这种家庭期望的内容构成和作用机制。

按照子女的入学年龄与等级，可以将家庭期望分为：小学生、初中生、高中生、大学生家庭期望。周东明指出在孩子尚幼小的时候，父母最关心的是他们的生命和健康，随着孩子成长，父母开始关注他们的社会化发展和经济上自我维持的行为能力。随着孩子的入学，以学习成绩、健康成长等为主要内容的家庭期望成为我国大部分家庭的家庭期望的常见形式。潘国峰认为家庭期望工作地区、工作性质、发展成就及工作月薪对大学生就业实现的影响作用显著。家庭期望什么，自然与家庭现状及家庭关系等先关，就其内容而言，无非包括物质与精神两个方面，家庭既是个经济共同体，也是个文化共同体，因而我们可以将家庭期望分为两个维度：经济利益期望与非经济利益期望。经济利益期望是指在物质经济方面的期望，主要包括经济收入期望与经济财富期望。非经济利益期望，是事业、文化、精神等方面的期望，主要包括社会地位期望、权力期望、精神愉悦期望等。

2.2 大学生家庭经济利益期望与新创企业成长

有调查显示，资金约束是影响大学生创业的主要问题，而大学生创业资金大都离不开家庭的经济投入，因而家庭往往首先对大学生形成经济利益期望。家庭经济利益期望是家庭对于大学生创业者进行初期投资而将在最终获得收入及财富回报的一种美好愿望。企业组织以盈利为主要目的，家庭企业无一例外也以经济利润为目标追求，并不会因为家庭文化与家庭传统而偏离经济利益目标。其实，衡量家庭企业是否健康的主要标准依然是经济利润、市场占有率等经济指标，家庭经济利益期望实现程度越高，大学生创业者收到的市场信号越明确，这会提高大学生创业者的期望水平，进而使其加大产品研发、增强市场开发力度。吕斐斐等指出家族经济期望实现程度越高会进一步激发企业家对其之前创业行为的自我肯定，坚定其继续创业的信心。同时经济期望实现程度越高，大学生创业者谋求企业进一步发展的意愿更高。为了谋求更多财富、实现财富自由、回报并反补家庭而扩大经济投入，加大创新发展力度，谋求新创家庭企业的进一步成长。作为一种反馈，这又会进一步提高大学生创业者经济利益期望值，提高其创业水平。

据此，我们提出以下假设：H1：经济利益期望会促进新创家庭企业成长。

2.3 大学生家庭非经济利益期望与新创企业成长

非经济利益期望与家庭的社会文化功能相关，家庭企业不可能完全去“家庭化”，甚至会追求、凸显“家庭性”。贺小剛等认为，除了经济目标外还有实现非经济目标的需求，如社会情感财富、以家庭为中心的非经济目标以及“家业长青”的需求等。非经济利益期望常常表现为家庭成员之间的更加和睦的关系，家庭鼓励互帮互助，家庭和谐与家庭愉悦能够减少创业者来自家庭的压力和困难，并使得他们的创业动力更加充足。家庭氛围越是浓郁美好越能够促使子女与家长之间产生更多的良好沟通，也有助于家长及时地将自己的人生经验和知识传承子女。权力是企业管理的重要手段，家庭企业内部同样存在权力之争，这在家庭企业传承中显露明显。创业者往往视企业为自己“孩子”，对企业与家庭一样有着割不断的情谊，而这种情谊与感情依恋是一种无形的社会情感财富。这种情感依恋驱使创业者专注于企业经营与企业成长。另外，家庭非经济利益期望实现程度越高，家庭企业所积累的社会资本与社会网络资源，可为持续创业保驾护航。良好社会关系，为持续创业提供有力支持，同时也加速了新创企业的成长。

据此，我们提出以下假设：H2：非经济利益期望会促进新创家庭企业成长。

3 研究设计

3.1 样本选择

通过查阅相关文献，首先选出了20个题项，其中包括6个基本信息题和14个家庭期望类型题。对修饰后的初始问卷，邀请20位在学校大学生创业中心工作的同学，其中大部分是创业者，对初始问卷进行试答，并请求他们就问卷的有效性和可理解性提出建议。之后邀请了同行专家为问卷的科学性及完整性进行了再次的评估，并予以完善。最终确定的调查问卷共分为两部分：第一部分为基本信息。包括大学生创业者性别、年龄、专业、学历、是否受过创业教育、家庭所在地及创业状态等；第二部分是家庭期望中的两个维度，即经济利益期望和非经济利益期望；新创家庭企业成长。总共发放问卷320份，回收问卷262 份。排除 26 份不完整问卷和13 份无效问卷，共得到 223份有效问卷。

3.2 研究变量

（1）新创家庭企业成长。新创家庭企业成长是指大学生创业者继续加大投入谋求企业健康成长。衡量企业成长的指标有多种，如营业收入、市场占有率、现金流、品牌知名度等。有研究发现用主观绩效代替客观绩效不会影响研究的信度与效度。杨隽萍，唐鲁滨，于晓宇采用“市场份额的增长”、“销售额的增长”等指标加以测量。参照上述研究成果，我们采用“市场份额”、“ 推出新产品或服务的速度”、“ 利润”、“企业社会声誉”、“ 员工数量”等五个指标加以测量。采用Kaiser-Meyer-Olkin方法，得到KMO值为 0.832（χ2=316.551，6df，p<0.001），Cronbach`s alpha的值为0.813，表明量表具有较高可信度。

（2）家庭期望。本研究采用了李克特（Liker t）七点量表，用 21 个测量指标及六个维度来衡量家庭期望，包括经济收入期望、生活富裕期望、社会地位期望、愉悦情感期望、权力期望和追求卓越期望。采用 Kaiser-Meyer-Olkin 方法，其中经济收入期望采用了“家庭经济条件在本地区处于中游水平”等三个指标，KMO值为0.637 （χ2=234.624，3df，p<0.001），Cronbach's alpha 值为 0.851。生活富裕期望采用三个指标，K MO 值为0.739（χ2=418.488，3df，p<0.001），Cronbach's alpha 值为 0.871。家庭社会地位期望采用四个指标，KMO 值为 0.722 （χ2=256.725，3df，p<0.001），Cronbach`s alpha 值为 0.887。愉悦情感期望采用四个指标，KMO 值为 0.797（χ2=603.863，6df，p<0.001），Cronbach`s alpha 值为 0.899。权力期望采用四个指标，KMO 值为 0.798（χ2=485.334，6df，p<0.001），Cronbach`s alpha 值为 0.876。追求卓越期望采用三个指标，KMO 值为 0.749（χ2=398.887，3df，p<0.001），Cronbach`s alpha值为 0.8，86。这些指标均表明家庭期望各子量表具有较高可信度。

我们运用AMOS 17.0检验大学生家庭期望六个因子之间的区别效度。验证性因子分析的结果表明，本研究的测量模型具有很好的拟合度，其中χ2/df=2.931，RMR/RMSE=0.090，小于 0.1 ；CFI= 0.948；GFI=0.910。结果表明，六个维度——经济收入、生活富裕、社会地位、愉悦情感、权利和追求卓越期望的因子载荷符合专家建议标准。

（3）控制变量。本研究控制了大学生创业者的个体特征与家庭所在地对于新创企业成长的影响。

3.3 描述性统计和相关性分析

相关性检验显示，大学生家庭期望六因子均与新创家庭企业呈现显著的相关性，这为进一步的回归分析形成了有力支持。

3.4 检验模型

为了检验大学生家庭期望与新创家庭企业成长的关系，我们以大学生家庭期望为自变量，以新创家庭企业成长为被因变量，采用回归分析法方法对假设进行检验。

4 检验结果

我们运用SPSS19.0 进行层次回归方法对假设进行检验模型。由表1的结果可知，在模型 2 中家庭经济利益期望中，经济收入期望与新创企业成长显著正相关（β=0.365，p<0.001），生活富裕期望与新创企业成长显著正相关（β=0.377，p<0.001），假设1得到支持。在模型3中家庭非经济利益期望包括社会地位期望、愉悦情感期望、权利期望与追求卓越期望与新创企业成长的关系并不都显著。其中，社会地位期望与新创企业成长正相关，但不显著（β=0.031，n.s.）；愉悦情感期望与新创企业成长显著正相关（β=0.239，p<0.01）；权力期望与新创企业成长正相关，但不显著（β=0.057，n.s.）；追求卓越期望与新创企业成长显著正相关（β=0.236，p<0.05），假设 2得到部分支持。

5 研究讨论

新创家庭企业的期望与目标受多种因素的影响，大学生创业者虽然具有一定的独立性，但是在中国传统家庭制度与社会文化影响下，其决策行为依然受制了家庭因素。家庭期望往往扮演“参照点”的角色，我们在设计问卷以及调研过程中，运用了参照点理论，检验了家庭期望实现程度与家庭新创企业成长之间的关系。首先，家庭期望可以分为经济利益与非经济利益两大维度，具体又可以进一步分为六个子维度，这样的概念降维丰富了我们对家庭期望的理解。家庭经济利益期望实现程度对新创企业成长有显著正向影响，即家庭经济财富期望实现程度达到理想水平时，企业家更加倾向于新创企业成长。而家庭非经济利益期望的实现程度对新创企业成长影响并不显著，这可能与新创企业成长的衡量方式有关，也可能与企业生命周期有关。

就目前的研究而言，可能存在以下不足：首先，家庭期望的子维度的界限并不突出，尤其是在大学生创业者创业过程中可能并不会明确予以区别。其次，新创家庭企业成长的测量主观性问题，企业成长的空间与时间可能存在一定的量化标准。最后，缺少对制度环境、技术创新等重要因素的探讨，没有他们在家庭期望与新创企业成长之间的调节作用。后续研究可以加强对研究对象的测量，进一步分析制度环境、技术创新等对大学生家庭期望与新创家庭企业成长的影响。

参考文献

[1]杨隽萍，唐鲁滨，于晓宇.创业网络、创业学习与新创企业成长[J].技术与创新管理，2013，（1）：24-33.

[2]吕斐斐，邓艳斌，贺小刚.家庭期望与创业坚持：参考点效应影响研究[J].南开商业评论，2017，（5）：41-55.

[3]Chrisman，J.J.，Chua，J.H.，Pearson，A.W.，Barnett，T..Family Involvement，Family Influence，and Family-centered Non-economic Goalsin Small Firms[J].Entrepreneurship Theory and Practice，2012，36（2）：267-293.

[4]周東明，父母期望的形成、作用和把握[J].山东教育科研，1995，（4）：77-80.

[5]潘国锋，家庭期望对大学生就业的影响研究[D].南昌：华东交通大学，2014.

[6]贺小刚，连燕玲，吕斐斐.期望差距与企业家的风险决策偏好——基于中国家族上市公司的数据分析[J].管理科学学报，2016，（8）：1-20

[7]Gomez-Mejia，L.R.，Nuez-Nickel，M.，Gutierrez，I..The Role of Family Tiesin Agency Contracts[J].Academy of Management Journal，2001，44（1）：81-95.