急性脑梗死实施优质护理的临床效果分析
2018-01-05彭飞
彭飞
急性脑梗死实施优质护理的临床效果分析
彭飞
目的观察急性脑梗死实施优质护理的临床效果。方法80例急性脑梗死患者, 随机分为对照组(实施常规护理)和观察组(在常规护理基础上实施优质护理), 各40例。比较两组的护理效果。结果观察组患者生存质量评分明显高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为95.0%, 明显优于对照组的75.0%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论急性脑梗死患者实施优质护理能够提高护理满意度, 改善生活质量, 值得临床进行推广。
急性脑梗死;优质护理;临床效果;生存质量
在急性脑血管疾病中, 常见疾病之一即为急性脑梗死。近年来, 急性脑梗死的发病率逐年上升, 急性脑梗死的临床特点为高死亡率、高致残率等[1]。因此护理人员在护理急性脑梗死患者的过程中为寻求能提高生存质量、降低医疗成本、提高护理满意度的护理方式极为重要。本文对本院2015年10月12日~2016年10月12日收治的 80例急性脑梗死患者展开研究, 寻求适宜的护理方案, 报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取本院2015年10月12日~2016年10月12日收治的80例急性脑梗死患者作为研究对象, 将患者随机分为观察组和对照组, 每组40例。观察组患者男18例,女22例;年龄最大80岁, 最小36岁, 平均年龄(68.28±5.16)岁。对照组患者男19例, 女21例;年龄最大78岁, 最小35岁,平均年龄(66.35±4.83)岁。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P>0.05), 具有可比性。
1. 2方法对照组患者实施常规护理措施。观察组患者在常规护理基础上实施优质护理, 具体护理措施如下[2-5]。
1. 2. 1 制定优质护理计划 护理人员充分与患者的主治医生沟通, 了解患者病情, 并根据每例患者的不同特征, 制定个性化的护理方案, 在护理计划中将对患者实施的护理方式及内容进行细化, 每日定时为患者进行生命体征的测量, 并对测量数据加以记录。
1. 2. 2 环境护理 护理人员应为患者提供良好的治疗及休养环境, 保持病室内的干净整洁、安全舒适, 定时进行开窗通风, 保持患者病室内空气清新, 做好晨晚间护理, 保持床单的平整及整洁, 定期为患者更换床单及被套。
1. 2. 3 护理管理模式 采用责任制护理管理模式, 每位护理人员为相应的患者进行护理服务, 责任到人, 分级运用护理人员, 对于病情不稳定及严重的患者, 由专业知识扎实、资历高的护理人员进行护理, 病情相对稳定的患者则可由资历低的护理人员护理。
1. 2. 4 预见护理 急性脑梗死患者多数为老年人, 护理过程中的危险因素十分多, 护理人员应帮助患者熟悉医院的环境,满足患者的需求, 教会患者使用病室的相关设施, 做好防跌倒的措施, 护理人员在为患者进行护理操作的过程中应严格遵循无菌操作原则, 避免发生感染。
1. 2. 5 基础护理 指导患者饮食清淡易消化, 低盐、低脂饮食, 多食水果、蔬菜, 多饮水, 避免食用辛辣刺激及干硬食物, 避免便秘, 定期排便, 勿用力排便, 养成良好的生活习惯。
1. 3 观察指标 观察两组患者护理满意度及生存质量评分(包括心理活动、躯体功能、社会活动)。护理满意度分为非常满意、满意、不满意, 护理满意度=非常满意率+满意率。
1. 4 统计学方法采用SPSS22.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数±标准差表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果
2. 1 两组患者生存质量评分比较 观察组患者生存质量评分明显高于对照组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2. 2 两组患者护理满意度比较 观察组患者护理满意度为95%, 明显优于对照组的75%, 差异具有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表1 两组患者生存质量评分比较
表1 两组患者生存质量评分比较
注:与对照组比较, aP<0.05
组别 例数 心理活动 躯体功能 社会活动观察组 40 15.68±3.26a 30.22±3.69a 12.14±4.62a对照组 40 11.86±2.21 20.46±2.53 6.14±2.52 t 6.1343 13.7969 7.2108 P<0.05 <0.05 <0.05
表2 两组患者护理满意度比较(n, %)
3 讨论
近年来, 我国急性脑梗死的发病率逐年上升, 实施优质护理措施能够提高急性脑梗死患者的生存质量。优质护理采用责任制护理对急性脑梗死患者进行护理, 同时制定个性化的护理计划, 将护理计划进行细化, 全方位的为患者进行护理, 从而提高患者的生存质量[6]。
护理人员对急性脑梗死患者进行优质护理服务能够提高护理满意度, 取得患者的信任, 使急性脑梗死患者更加配合治疗及护理, 提高护理的效果。护理人员为患者制定护理计划, 能够更好的观察患者病情变化, 使护理记录的方式更为规范, 同时减少护理人员记录数据的时间, 使护理人员能将更多的时间应用于对患者的护理上。护理人员对急性脑梗死患者进行健康指导, 能够帮助患者进一步了解自身的病情情况, 正确认识病情, 同时了解对急性脑梗死的相应护理措施,帮助患者树立战胜疾病的信心[7]。急性脑梗死的致死率极高,患者易出现焦虑、抑郁的情绪, 护理人员为患者进行相应的心理护理, 明显减少患者的不良心理情绪, 并积极配合治疗[8-10]。
综上所述, 急性脑梗死患者实施优质护理能够提高护理满意度, 改善生活质量, 值得临床进行推广。
[1] 魏莹. 全程优质护理在急性脑梗塞患者中的效果观察. 中国药物经济学, 2012, 8(4):86-87.
[2] 王欣. 全程优质护理在急性脑梗塞患者中的应用效果分析. 中国保健营养(下旬刊), 2013, 23(2):730.
[3] 孙耀霞, 李艳军, 郑冰杰, 等. 急性脑梗塞病人护理中全程优质护理的应用. 中外医疗, 2014, 33(2):159-160.
[4] 曹海君. 优质护理在急性脑梗塞护理中的应用效果分析. 大家健康, 2014(7):215-216.
[5] 张广艳. 探讨全程优质护理在急性脑梗塞患者中的护理效果.大家健康, 2017(5):263.
[6] 李静雅. 对住院的急性脑梗塞患者进行优质护理的效果分析.当代医药论丛, 2015, 25(20):82-83.
[7] 钱美萍. 全程优质护理在急性脑梗塞患者中的应用体会. 健康必读(中旬刊), 2013, 12(9):439.
[8] 刘大玮. 急性脑梗塞病人护理中全程优质护理的应用. 医药前沿, 2016, 9(4):25.
[9] 耿青, 邹庆霞, 顾巧华. 临床优质护理路径对急性脑梗死患者的效益分析. 护士进修杂志, 2014(23):2169-2171.
[10] 张秋玲, 王维花. 优质护理在急性脑梗死患者急诊中的应用研究. 实用临床医药杂志, 2015, 19(16):4-6.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2017.24.084
524500 广东省吴川市人民医院神经内科
2017-10-17]