语文学贵有疑
2017-12-31陈玉华
【摘要】作为语文教师,要引导学生敢于质疑,真正把学习的主动权交给学生。有质量、有新意的质疑是学生积极探索的内部动力,是学生认识水平的体现。根据不同的教学内容和学生差异,灵活组织应用各种不同的解疑方式,主要有围绕兴趣点、抓住矛盾点、利用空白点质疑等。
【关键词】语文教学质疑解疑方式
明代智者陈献章曾说:“学贵有疑,小疑则小进,大疑则大进。疑者,觉悟之机也。一番觉悟,一番长进。”作为语文教师,要引导学生敢于质疑,真正把学习的主动权交给学生。有质量、有新意的质疑是学生积极探索的内部动力,是学生认识水平的体现。特别是面对小学生质疑问难时,教师绝不能采取否定、批评的态度去挫伤学生的创造积极性,而应该根据不同的教学内容和学生差异,灵活地组织应用各种不同的解疑方式,促使学生产生思维嬗变。
一、围绕兴趣点质疑
地质学家李四光有这样一句名言:“不怀疑不能见真理。”教师应积极创设学生生疑的种种条件,启发他们求异思维。让学生于无意处发现蕴藏的“真金”,达到融汇贯通的效果。在学生思考中有一个质疑----解疑的循环过程,由老师设疑向学生质疑转变。
例如,教学人教版小学二年级语文上册《语文园地二》中“读读记记”的姓氏歌时,有位学生甲举手发言:老师,我认为其中的“草头黄”说错了!马上有另一位同学乙反驳:不可能,书上讲的怎么会错呢?教师在课堂教学活动中不拘泥于课前的预设,而是倾听学生并与学生积极互动,把“问题”交给大家讨论,合作交流寻找解决之道。结果绝大多数的学生赞同乙同学的看法,可是甲同学似乎找到了有力的“证据”,振振有词:老师,我刚才查了字典,用部首查字法发现,草字头部里找不到“黄”这个字。其实,“黄”字的前三笔是“横、竖、竖”,而草字头部的写法是“横、点、撇”,书上弄错了!听完甲同学的话,其他同学纷纷拿出字典查一查,验证了甲同学的观点正确。学生们很兴奋地发现“书上印错了”,教师笑着说:改天我们向出版社的叔叔、阿姨们反映一下这个问题。现在,大家动脑筋想一想,如果让你改,怎么记住“黄”这个字呢?同学们又一次兴致勃勃地展开热烈的讨论。最后,大家“创造”出:共由黄。即,“黄”字是“共”字和“由”字组合成的。个别曾把“黄”字中间写成“田”的同学,此后就记住了“黄”字的写法,不再写错别字。相信以后“扫黄”这件事,一定在全班学生的记忆中留下不可磨灭的印象。这样有利于培养学生发现问题、解决问题的能力,培养学生“不唯上、不唯书”的科学精神。
二、抓住矛盾点质疑
解决矛盾与问题贯穿于整个思维过程中,因此抓住矛盾,抓住问题,抓住处理矛盾、解决问题的过程,是展开思维过程教学的第一步。对于语文教学来说,矛盾与问题是普遍存在的。生成与预设是一对矛盾统一体,新课程课堂教学呼唤高水平的预设与精彩的生成。课文中的矛盾点往往是作者有意安排的精妙之笔。教学中,教师引导学生抓住这些矛盾点质疑,创设愤悱情境,从而训练思维,以统一认识,求得正确而深入的理解。
例如,教学人教版小学二年级语文下册《卡罗尔和她的小猫》一课时,读到课文第七自然段:“不一会儿,门铃又响了,进来一位叔叔,真滑稽,他的每个衣袋里都有一只小猫。他一蹲下,小猫就扑扑地一个个跳出来,朝屋里跑。”突然,丙同学喊了起来:书上又印错了!教师微笑着请他站起来给大家解释一下。丙同学的理由是:这一段第一句讲到小猫很多“只”,第二句怎么变成一“个个”了,显然书上又印错了。有了“扫黄”的“经验”,这回很多学生随声附和。但是所谓“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”,“一千个读者就有一千个哈姆雷特”。这回丙同学可遇到“对手”了----丁同学说出了自己的看法:我认为作者(译者)没写错,这里用了拟人手法,把小猫故意说成“一个个”更加突出小猫的有趣、调皮和可爱。第八段不是这么写吗----卡罗尔笑了,小猫们真是太有趣了。听了丁同学的精彩见解,大家不由自主地鼓起掌来了!看来,真的不能小瞧这群孩子,会质疑更会解疑。这堂课蕴藏了思维的力度。
三、利用空白点质疑
接受美学理论认为,文本的意义充满了未定性。这样,在阅读教学中,要引导学生对文本进行深层次的挖掘,发现文本的空白,便找到很好的教学资源。质疑意识就是经常意识到有需要探究和解决问题的心理品质与习惯。教师要创设自由研讨的氛围和构建师生平等对话的平台,给予学生自由想象的空间,多肯定学生的奇思妙想,多鼓励学生的创见,多宽容学生的差错,让学生有创造的成就感与愉悦感。
例如,教学《我为你骄傲》(同上)一课,有位同学质疑:课文中的老奶奶看到小男孩写的信和送来的修理窗户的7美元时,为什么要写“我为你骄傲”呢?明明是小男孩做错事,老奶奶还要表扬他?教师让大家先理解“骄傲”在文中的意思。有的学生说:“我为你骄傲,意思是:我为你自豪。”(学生在之前《笋芽儿》一课中学过“自豪”一词)有的学生说:“我为你骄傲,意思是:我为你高兴。”还有的学生说:“我为你骄傲,意思是:我为你感到光荣。”教师质问:“我(老奶奶)为你(小男孩)什么样的品格骄傲?”有的学生说:我为你的“知错就改”骄傲。有的学生说:我为你的“敢做敢当”骄傲。有的学生说:我为你的“诚实”骄傲。还有的学生说:我为你的“真诚”骄傲。最后教师和学生一起总结:一个人难免会做错事,难得的是小男孩知错就改,他用自己的实际行动打动了老奶奶,不仅赢得老奶奶的宽容,还赢得老奶奶的赞赏。于是老奶奶在便條上写着:“我为你骄傲”。由于学生质疑文本空白点,教师引领学生各抒己见,加深了对文本的理解。
伟大哲学家苏格拉底曾说过:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。”“世纪伟人”爱因斯坦曾说过:“要懂得在别人视为平常处发现问题,在别人不觉是问题处看出总有问题。”总而言之,在语文教学中,教师应该鼓励学生积极思考,尽量使学生做到非“疑”不质,是“难”才问,发展自己独特的感受、体验,从而更好地活化、优化课堂教学。培养学生边读边思,大胆质疑的阅读习惯,应该贯穿于学生语文学习的每一个教学阶段。学贵有疑!
参考文献
[1]张洪玲,陈小波.新版课程标准解析与教学指导.小学语文[M].北京师范大学出版社,2012年.
[2]陈国忠.刍议小学语文教学中质疑能力的训练[J].福建教育学院学报,2014,15(12).