较高的收入流动性有利于收入分配的均等化
2017-12-29杨穗
杨穗
北京师范大学经济与工商管理学院 李实
“转型时期中国居民家庭收入流动性的演变”
《世界经济》2017年第11期
本文基于CHIP城镇和农村住户调查数据,从收入绝对流动性的角度,分析了20世纪90年代以来中国城镇和农村家庭收入流动性水平和结构的变化,探讨了收入流动性的地区差异、不同年龄组的人群差异以及收入流动性均等化效果。
首先,中国城乡居民收入流动性变化与经济改革和发展密切相关,所表现出的地区差异与区域发展的不平衡有关,在经济改革较快的时期或地区,收入流动性更高。此外,隨着西部大开发战略的推进和中部崛起规划的实施,中西部地区的收入流动性均高于东部地区。
其次,收入流动性在不同年龄段的人群之间也表现不一,这与城乡家庭的人口和就业特征变化有关。最后,收入流动性的均等化分析表明,较高的收入流动性有利于收入分配的均等化,收入流动性的降低不利于收入差距的缩小。
因此,收入流动性的大小、收入分配的公平与否根本上依赖于一个竞争性的制度环境。2013年,历时八年的收入分配改革方案出台,明确提出要完善初次分配机制、健全再分配调节机制、建立健全促进农民收入较快增长的长效机制,推动形成公开透明、公正合理的收入分配秩序。
那么,进一步推进市场化改革,营造机会公平的社会环境,同时健全城乡社会保障体系,加大政府转移力度,彰显收入再分配功能是深化收入分配改革、促进收入流动并缩小收入差距的重要途径。经济体制的转型与市场竞争的加强,既能提高市场经济效益,又能促进收入流动性。
从1978年改革开放以来,中国的体制改革已经快40年了,但是市场经济的发展仍然是一个关注的重点,而且是需要不断解决和创新的理论与实践问题。市场化的竞争机制会激励人们凭借个人才能和努力获得市场回报。反之,如果权力和垄断因素过于突出,则会扭曲要素分配机制,广大人民群众不能公平享有经济发展的成果,导致收入分配的不平等,制约收入流动性,从而形成一个恶性循环,不利于社会的和谐稳定,阻碍经济的可持续发展。
猜你喜欢
——基于三元VAR-GARCH-BEEK模型的分析