焉耆县春小麦品种对比试验研究

彭 伟

（焉耆县农业技术推广中心，新疆 巴州 841100）

焉耆县春小麦品种对比试验研究

彭 伟

（焉耆县农业技术推广中心，新疆 巴州 841100）

小麦是焉耆盆地的主栽作物，因此选好小麦良种，对焉耆盆地的农业生产至关重要。目前该盆地的小麦品种以新春6号为主栽品种，其具有20多年的种植历史，具有较好的稳产性，但不具有增产的潜力，优良性状已经开始退化。针对此问题，于2016年选择了6个品种进行对比展示，以期筛选出适合该盆地种植的主栽品种和1～2个搭配品种，并为今后的示范推广提供科学依据。

春小麦；品种；对比试验

1 对比展示地点

展示地点为焉耆县七个星镇呼尔墩村二组，地理位置为东经 86°11′00″、北纬 42°3′54″，展示点总面积 4.9 hm2，参试品种面积4.0 hm2。

2 对比展示点的参试品种

新春6号、新春26号、新春31号、新春37号、新春38号和新春41号共6个品种，以本地主栽品种新春6号为对照。

3 展示点的土地情况

该展示点的地力在焉耆县属中上水平，前作为玉米，产量水平为780 kg/667 m2，秋季进行秋翻冬灌，春季于3月5日进行旋耕整地，整地时施基肥磷酸二铵25 kg。

4 播种

（1）播种时间：3月7日。

（2）播量：根据各品种的粒重，调整为不同的播量，使各品种达到一致的群体结构。

（3）播种方式：25行播种机等行距条播，面积为0.7 hm2。

（4）施肥：播种时施种肥磷酸二铵10 kg、复合钾肥7 kg。

5 田间管理

5.1 化除化控

（1）化除化控在4月18日人工一次性进行。

（2）化除化控剂型、用量：化除试剂用2，4-D丁酯70 g/667 m2，化控用矮壮素 150 g/667 m2。

5.2 灌溉

（1）灌溉方式：采用滴灌。

（2）滴水次数：全生育期共滴水11次，第一水在4月22日，除二水间隔时间为12 d外，其余各水均间隔10 d左右。

（3）灌水量：第一水灌水45 m3左右，其余各水灌35 m3左右，全生育期灌水400 m3左右。

5.3 施肥

（1）施肥方式：第一水前进行人工撒施，其余均随水滴施。

（2）施肥次数：全生育期共施肥5次。

（3）施肥量：第一、二、三水各施尿素10 kg，第四水施尿素8 kg，第五水施尿素7 kg，全生育期施尿素45 kg。

（4）虫害（蚜虫）防治：6月12日进行飞防，但效果不佳，随后于6月15日进行人工防治。防治药剂及用量为：飞防吡虫啉用量为10 g/667 m2左右，人防吡虫啉用量为15 g/667 m2左右、磷酸二氢钾100 g/667 m2。

6 农艺性状表现

农艺性状表现见表1～表3。

从表2主要农艺性状表现排序中看出，新春6号和新春37号主要的综合性状表现较好，排序在首位，其次为新春41号和新春26号，综合性状排序在第3位的为新春38号，最差的为新春31号。

表1 基本农艺性状表现

表2 重要农艺性状表现及排序

表3 构建产量三大要素性状表现

7 抗逆性

（1）黑胚：各品种均有不同程度发生。

（2）抗倒性：新春38号抗倒性差，倒伏较重；新春31号有点片倒伏。

（3）感锈病：新春6号、新春41号易感锈病。

（4）小穗不孕：除新春6号外，其他品种均有不同程度的不孕，新春31号特别明显，其落黄差，适应性较差。

（5）其他：新春41号性状不稳、整齐度差，同时穗轴有明显的病变，且较严重。

8 小结

通过该试验表明：新春6号仍继续作为主栽品种，新春31号、新春41号被淘汰，具体如下。

（1）新春6号：从综合农艺性状和产量结果上看都具有明显的优势，从该试验的表现中，认为仍可作为主栽品种。

（2）新春31号：从综合农艺性状和产量表现上看均为最差，而且产量与新春6号差距较大，在该试验中产量相差215.7 kg，而且该品种在大田生产中适应性较差、抽穗较早，说明穗分化期较短，不易形成大穗，产量低，效益差，同时出现不同程度的倒伏，顶端不孕较重，落黄差。

（3）新春41号：该品种产量虽位居第二，但性状不稳，易感锈病，同时穗轴有明显的病变，较严重，感病株率高达30%左右。如在灌浆初期感病，造成整穗不灌浆，因此应作淘汰处理。

（4）新春38号：应做重点推广，该品种综合农艺性状和产量表现均较好，穗大粒重，具有明显的增产潜力。

（5）新春26号、新春37号：仍可做试验进一步观察。

1005-2690（2017）12-0127-02

S512.1

B

2017-11-27）