APP下载

“叫板”胖东来,京东超市意在造势

2017-12-25老笑

时代经贸 2017年26期
关键词:叫板许昌实体

京东超市在三四线城市的“地面战”首个战场选定河南许昌,第一个对手选择了胖东来,这一策略非常奏效,引发关注在情理之中。

有零售网站搞起了“京东超市对阵胖东来,你看好谁”的在线调查,引导广大网友“站队”,很可能表错了情。

在老笑看来,京东超市“叫板”胖东来,意在制造话题、吸引眼球、宣传造势,京东超市不太可能与胖东来贴身肉搏,更不可能置胖东来于死地。

京东超市为何发起“地面进攻”?

京东无疑是一家“骄傲”的公司,在刘强东的心底,京东的真正对手只有—个,那就是阿里。

过去,尽管京东的规模、市值比阿里小得多,总体上也未实现盈利,但关键的看点在于,京东的增速快于阿里,这一点,给了资本市场以巨大的想象空间,加上京东高举高打“品质”大旗,给人的感觉是,京东正一步步缩短与阿里之间的差距。

但很快画风突变。二季度,京东GMV增速46%,阿里增速为56%;京东重陷亏损,而阿里净利增长67%。事实上,阿里增速已连续5个季度超过京东,这真是“学霸还比你更努力”,让京东情何以堪?

近几年,线上电商客户增长触顶、流量红利枯竭已是不争的事实,京东先后推出“京腾计划”“京条计划”“京度计划”就是要未雨绸缪寻找新的流量入口,但显见的是,流量越来越稀缺、获客成本越来越高。

于是,走向线下成为电商巨头共同的选择。在阿里是“五新战略”“新零售”,在京东是“第四次零售革命”。虽然名称不同,但核心意蕴大同小异,都是以数据、技术和物流重构线下零售,在这一改造过程中充当“水电煤”。

但对比之下,阿里似乎动作更早、进度更快、效果更好:其一,阿里对银泰商业、三江购物都是控股,而京东之于永辉、沃尔玛只是参股或合作,前者对合作企业的控制力更强;其二,阿里旗下的盒马鲜生走得更远、更接近成功,而京东背景的“新零售”还没有看到非常成功的案例。

“新零售”可能只是京东焦虑的一个方面,在商业生态方面,京东的差距更大。

阿里的云计算、大数据、大文娱板块虽然还是亏损业务,但增长极快,影响极大,相比之下,京东的物流、金融、到家业务虽然分拆独立,但时机偏晚,短期内难以与之抗衡,更看不到赶超的迹象。

总之,在“较劲”中,京东与阿里的差距不是越来越小,而是越来越大。二季度财报公开,阿里股价应声而涨,京东股价却下跌了6.53%。目前,京东市值仅为阿里的1/7左右。

既然线上增长困难,发力线下就显得水到渠成,“百万便利店”也好,“年内开300家线下体验店”也罢,都是京东奋力追赶、加快布局的动作,当然也是京东焦虑的体现。

在超市领域,京东超市与天猫超市的“三年之约”言犹在耳,目前双方可谓旗鼓相当、难分伯仲。据说超市的线上渗透率不足7%,更大的机会、更优的场景在于线下,京东超市在三四线城市发起“百城行”活动,“以农村包围城市”的策略阻击猫超,宣传造势、吸客引流,也属妙招。

至于为什么选择河南许昌,为什么叫板胖东来,也很好理解:河南地处中原腹地,许昌经济增速快、居民购买力强、京东超市的拥趸多,利于一战成名;“挑战”胖东来则是因为后者是一家特立独行的公司,声名远播,利于炒作造势。又有谁会去挑一个无名之辈呢?

京东超市能打败胖东来吗?

我觉得京东的真实意图不是要“打”胖东来,尽管后者名头响亮,但毕竟是一家区域零售企业,50多亿的年营收规模,不可能被京东视为真正对手,京东此举“打”的是许昌所有超市,之所以“点将”胖东来,根本原因还是借力造势,使此“百城行”活动尽可能地轰动、震撼,达到最佳的宣传、炒作效果。

既然京东立志做新零售的“水电煤”,它应该做的就是与零售同行合作,共生共荣,而不是处心积虑地今天打败这个明天干掉那个。

但即使真“打”,京东超市也不可能一举击败胖东来。

首先,京东超市的“百城行”活动是一次短期行为。

据媒体报道,京东超市此次行动期限是8月14日至20日为期一周,胖东来创立于1995年,作为一家走过20多年的区域标杆企业,胖东来曾与沃尔玛、家樂福等零售巨头短兵相接、贴身肉搏,并且战而胜之,不可能在京东的手下走不了一个回合。

其次,京东超市的“价格战”是阶段性促销。

此次,京东的主要打法是价格战,除“秒杀品”外,主要的就是“满99减50”“满199减100”等,其中限制条件还不少。这些玩法,哪一家零售企业不是烂熟于心,玩得炉火纯青?

2015年天猫进京,京东超市开展了为期13天的“重磅大促”,除“满199减100外”,还针列京沪杭三地用户发放“满199减100”的优惠券,叠加的话是“满299减200”,力度相当于3.3折,简直是不折不扣的倾销,无论是力度还是时间,都比在许昌玩得大多了,但饶是如此,也没听说三地有哪家超市被京东“打死”了。

价格的确是促成消费决策的关键因素之一,但除非像沃尔玛一样“天天低价”,难以收到实质性-效果。活动期间,京东超市也许的确能抢走胖东来等许昌超市的销售,但活动结束之后,消费者还会只认京东吗?恐怕未必,价格只是商业竞争的一个方面,场景、体验、服务等因素也越来越重要,如果京东超市的价格只是低上一星半点,活动一完,“一夜回到解放前”的可能性最高。

实质上,京东超市此次玩法还是简单粗暴、了无新意的“价格战”,还是“赔本赚吆喝”的老套路,与京东素来鼓吹的“品商”背道而驰,也是反消费升级潮流的“逆天之举”,恐怕注定成不了大气候。

最后,京东虽有优势,胖东来也有“绝活儿”。

京东的优势主要有3点,一为电商老二,市场感召力强;二是物流体系出色,可以快速配送;三是拥有大数据,能够清楚地知道许昌消费者的偏好,比如喜爱网购什么品类、最喜欢哪些品牌等等。

胖东来也有自己的绝活,一是完善的服务体系,在许昌有口皆碑,顾客忠诚度高;二是强大的自采体系、自营能力,特别是在生鲜、熟食领域的专业能力,业内一流。

笔者认为,京东超市的优势在于标品,胖东来的强项在于生鲜、熟食等非标品,京东难以仅凭线上数据取得对胖东来的绝对优势,双方的竞争不会呈现出“一边倒”的非对称性。

况且,“空军要打地面战”,京东超市还有很多功课要做,如仓库是否足够密集,配送员数量是否足够,冷链是否完善等等,尽管此前京东早有布局,但彼时的“全面撒网”未必能满足现在的“重点进攻”,一旦无法高峰时期无法兑现承诺的配送时限或品质,对京东品牌都是伤害。

线上商超对实体超市的“杀伤力”不容小觑

以实体超市的眼光来看,京东超市“叫阵”实体商超是一次“打劫”“掠夺”的尝试,一旦这样的尝试获得成功,必然会被更多的电商采用,就会形成兵连祸结的严重态势,就会造成实体超市永无宁日的被动局面。

为期一周的“百城行”活动,京东超市不可能置胖东来于死地,也不可能重创许昌实体超市。事实上,线上商超以现行模式、现有玩法很难真正挤压线下超市。

但是,一旦其完成线下布局,如密集设仓,智能囤货,组建“地面部队”,完成冷链配置等,特别是开设类似于盒马鲜生那样的线上线下—体化超市,那就相当可怕。

据说盒马鲜生只需要开出十几家店就可以完成对上海市场的“全覆盖”,实体超市引发为做的生鲜、餐饮、场景、体验等元素组成的“护城河”也无险可守。走到线下,配送的高成本问题迎刃而解,再凭借强大数据、技术能力的支撑,以及自带流量的话语权优势,线上超市在竞争中将占尽优势,实体超市大面积倒闭也非不可想象。

因此,對京东超市此次发起的“地面战斗”,实体超市绝不能等闲视之,一定要看到其长远的危害性,并未雨绸缪地实施转型变革、调整创新,持续推进数据能力、技术能力建设,充分挖掘消费需求,培育核心竞争力,构筑新的“护城河”。

有些人总喜欢以“零售本质不变”拒绝创新,这非常危险。零售本质是没变,但零售形态早已大不同,就像战争一样,战争的本质可能永远是要消灭敌人,但如果还坚持使用冷兵器时代的大刀长矛对抗信息时代的海陆空天—体化,就只能被敌人消灭。

所以,京东超市“叫板”胖东来事件值得每一家零售企业密切关注、深度思考、高度警戒,只有顺应趋势、永续学习、持续创新、不断变化,才能不被淘汰。

猜你喜欢

叫板许昌实体
初到许昌
实体钱
何谓“叫板”?周朝以前婚礼冷清
2017实体经济领军者
许昌城市文化品牌定位分析与选择
重振实体经济
向人发出挑战为何称“叫板”?
许昌发现“四比(币)当忻”铜钱
城乡旅游互动发展优势及对策