鲁迅会被骂倒吗
2017-12-24文亦鸣
■文亦鸣/文
鲁迅会被骂倒吗
■文亦鸣/文
鲁迅先生在世时,遭受过不少人的谩骂。面对洋洋洒洒的“讨鲁檄文”,他总是以匕首般的短文,三言两语,击中要害,使对手无还手、招架之力,并对其心悦诚服。
闻一多先生是“新月派”诗人,曾经骂过鲁迅,也遭受过鲁迅的回敬。1944年,昆明文艺界举行纪念鲁迅先生逝世八周年的晚会,闻一多不仅不避嫌疑前去参加,还发表了坦诚的演说。他先向鲁迅遗像深鞠一躬,然后动情地说道:“鲁迅对!他先前骂我们清高,他是对的,当时我们在北平享福,他在吃苦,……如果我们都有鲁迅那种骨头,哪怕只有一点,中国也不至于这样!骂过鲁迅或者看不起鲁迅的人,应该好好想想,我们自命清高,实际上是做了帮闲帮凶。如今把国家弄到这步田地,实在感到痛心……时间越久,越觉得鲁迅伟大。今天我代表自英美回国的教授,至少我个人,向鲁迅先生深深地忏悔!”
上世纪30年代,年方25岁的梁实秋与年已47岁的鲁迅展开过一场轰动中国文坛的论战。一位是刚涉文坛的初生牛犊,一位却是久经沙场的文坛前辈。恶战结束,给梁实秋这位后起之秀留下了难愈的伤痛。即使晚年移居台湾后,也还是心有余悸。
有句俗话说:“君子报仇,十年不晚。”鲁迅早已撒手人寰,此时的梁实秋倘若来个回马枪,杀他个“不亦乐乎”,鲁迅先生即便地下有知,又能奈他何?然而,梁先生并没有那么做。相反,每当提起鲁迅先生时,他的语气中总是充满了敬意。他曾说:“鲁迅的文章实在是写得非常好,老实讲,在左派的阵营中,很难再找出第二个像他那样的人才……”。
大家就是大家,正面交锋时,总想战胜对方;然而在事后,却是能够虚怀若谷,赞对手之优点,敬对手之高风,决不因为往日宿怨而憎之诬之。
在骂过鲁迅的众人中,不乏闻一多、梁实秋般的磊落君子,但也有着苏雪林那种龌龊小人。
1936年10月19日,鲁迅先生因病去世。正当上海文艺界筹备鲁迅葬礼时,苏雪林却在11月12日给蔡元培写了一封信——《与蔡子民先生论鲁迅书》。在信中,她要求蔡元培不要去主持鲁迅的葬礼,认为鲁迅“偏狭阴险,多疑善妒”,“睚眦必报,不近人情”,“色厉内荏,无廉无耻”……此信发表后,立刻激起了社会公愤,苏雪林成了众矢之的。但她仍是我行我素,以后又对鲁迅足足骂了几十年。
苏雪林与鲁迅到底有什么恩怨,值得她把反鲁作为半生事业?她后来在一篇文章中坦陈,1928年7月,自己已在文坛崭露头角,在一次作家派对时,她想跟鲁迅握手,却遭到拒绝,于是从此就想“让这位绍兴师爷吃吃我的苦头”。苏雪林心理如此阴暗,将她列为“龌龊小人”恐不为过。
鲁迅先生逝世已八十多年,关于鲁迅的话题一直是热闹的,生前如此,死后亦如此。
正经的研究无法热闹,要热闹就得玩点手法。用什么手法呢?一夜成名之类的秘笈中就有这么一条:骂名人,尤其是骂死去的大名人——自己能一夜成名,而对方永无还口之力,所以最为保险。或许正是这个缘故,针对鲁迅的谩骂声一直不绝于耳。
这些年我印象较深的,是几位“新生代”作家发表的一封公开信,称“鲁迅是块老石头,他的反动性不言自明”;“鲁迅小说绝对比不上郁达夫,他的杂文谁都可以写”;“没听说过有世界文豪只写过这点东西的”……
每一次的漫骂、贬损,都会引得众多热爱鲁迅的人出来辩驳、捍卫,于是文坛变得越发热闹。其实在我看来,这正中了对方沽名钓誉、名利双收之计。
鲁迅会被骂倒吗?当然不会。要是会被骂倒,他就不是鲁迅了。他生前不曾被人骂倒,对死后被人骂也有先觉。在《忆韦素园君》中,他说:“文人的遭殃,不在生前的被攻击和被冷落,一瞑之后,言行两亡,于是无耻之徒,谬托知己,是非蜂起,既以自炫,又以卖钱,连死尸也成了他们的沽名获利之具,这倒是值得悲哀的。”
鲁迅需要捍卫吗?大可不必。鲁迅不是神,不是偶像,而是一位伟大、平实的作家。所以只要有他的作品在,有那些铁骨铮铮的文字在,他的地位就是无人可以撼动的。