前列腺导管腺癌临床诊治分析3例

张振文，张乃文，刘炀，韩亮，毕建斌，孔垂泽

（中国医科大学附属第一医院泌尿外科，沈阳 110001）

前列腺导管腺癌临床诊治分析3例

张振文，张乃文，刘炀，韩亮，毕建斌，孔垂泽

（中国医科大学附属第一医院泌尿外科，沈阳 110001）

Clinical Analysis of Three Cases Involving Prostatic Ductal Adenocarcinoma

回顾分析中国医科大学附属第一医院2013年12月至2015年4月期间收治的3例前列腺导管腺癌（PDA）患者的诊治及随访资料，总结治疗经验。认为应加强对PDA的认识和诊断，必要时完善病理活检，一经确诊即应采取积极治疗方案，做好随访，及时复查。

前列腺导管腺癌； 诊断； 治疗； 预后

在前列腺癌中，前列腺导管腺癌（prostatic ductal adenocarcinoma，PDA）是一种少见的亚型，通过临床资料难以诊断，至今无标准治疗方案。现回顾中国医科大学附属第一医院2013年12月至2015年4月期间收治的3例PDA患者的诊治及随访资料，总结治疗经验和体会。

1 临床资料

1.1 临床基本情况（表1）

患者年龄67～73岁，平均69岁。病例1在体检时发现前列腺特异性抗原（prostate specific antigen，PSA）升高，无明显自觉症状；病例2和3有明显排尿期症状并伴血尿。病例1因PSA升高已行2次经直肠前列腺穿刺活检术，均未见明确癌细胞。病例3因排尿困难行经尿道前列腺电切术（Transurethral resection of prostate，TURP）后3年，病理为前列腺增生。直肠指诊3例患者前列腺均为Ⅱ度大，病例1可于右侧叶触及直径约1.5 cm的较硬结节；病例1和3前列腺磁共振平扫加增强见可疑结节强化不均，其中，病例3左侧耻骨可疑侵袭；病例2和3在膀胱镜检查中发现前列腺尿道部菜花样或团块样肿物（图1）。3例患者全身骨显像均未见明显异常。

表1 临床基本情况

1.2 治疗经过

病例1先行前列腺穿刺活检后行腹腔镜下前列腺癌根治术，病例2、3行TURP术后给予内分泌治疗，病例2给予比卡鲁胺口服（50 mg，1次/d），醋酸戈舍瑞林（3.6 mg/次，1次/28 d）皮下注射内分泌治疗，病例3因经济条件差行双睾丸切除术，术后给予比卡鲁胺口服（50 mg，1次/d）。

1.3 病理及随访结果

图1 前列腺尿道部肿物膀胱镜下所见

表2 3例PDA患者的病理检查结果

3例患者经直肠前列腺穿刺活检术或术后病理均确诊为PDA，且均进一步行免疫组化（表2）。术后随访19～36个月，病例1术后PSA持续下降，2016年8月PSA＜0.003 ng/mL；病例2于2016年9月检测PSA为0.28 ng/mL；病例3于2015年12月检测PSA为0.41 ng/mL，此后无定期复查。病例2和3近期出现PSA升高趋势，3位患者目前均存活。

2 讨论

2.1 临床表现

PDA是一类罕见的前列腺癌亚型，单纯的PDA发病率仅为0.4%～0.6%，常与腺泡腺癌混合出现，大部分源自前列腺尿道及尿道周围的导管，少数源于外周带的次级导管［1］。前列腺导管从外周次级导管向中央大导管汇聚至尿道，故PDA的症状与其发病部位有关，若主要累及尿道周围前列腺导管，临床表现为下尿路梗阻症状、血尿等，在前列腺尿道部或精阜周围可见突出的乳头状或菜花样肿物，直肠指检可无阳性发现，因早期排尿症状明显容易误诊或漏诊，部分患者是通过TURP后病理结果才得以确诊；若源于前列腺实质内导管，其临床表现与腺癌相近，病例2、3患者更倾向源于大导管，病例1则倾向于周围导管来源，但临床多为混合型。

2.2 辅助检查特征

一般实验室检查结果无特异性，目前多数认为PDA平均PSA值会较腺癌小［2］，可能是由于PDA来源于导管上皮，分泌功能差，有研究认为尤其是来源于大导管的PDA，分泌的PSA可随尿液排出，血清PSA可正常或仅轻度升高。

影像学上，PDA在磁共振 T2W期表现类似于Gleason评分6分的肿瘤，仅靠单一传统的磁共振成像判断易低估肿瘤分期甚至肿瘤隐匿［3］，不过有文献［4］提出运用多参数磁共振成像方法检查的结果显示PDA与高危前列腺癌表现相似。

若肿瘤明显向尿道突出或已突入尿道，膀胱镜检查可能会发现膀胱或前列腺尿道部肿物。

2.3 病理特征及鉴别诊断

PDA最终确诊需依靠病理，PDA多以大乳头状生长，也可有筛状，以及前列腺上皮内瘤变（prostatic intraepithelial neoplasia，PIN）样或实体状，癌细胞呈高假复层柱状上皮并伴有高级别的细胞核［5-6］，以侵袭性生长为主。

PDA主要与以下疾病相鉴别：（1）源于前列腺以外的病变，如消化道恶性肿瘤、尿路上皮癌、精囊腺癌、尿道乳头状炎性改变等，当病变累及尿道或前列腺时，患者的症状与前列腺导管癌相似，且PSA也可正常，大多可通过病理分析鉴别，来源于前列腺的肿瘤细胞PSA、前列腺特异性酸性磷酸酶、前列腺特异性膜抗原、雄激素受体多为阳性表达［7］，转移瘤不表达前列腺相关标记物；（2）前列腺来源肿瘤，如高级别上皮内瘤变（High grade intraepithelial neoplasia，HGPIN）、导管内癌（intraductal carcinoma，IDC）、腺癌、良性增生等，其中主要是与腺癌、HGPIN、IDC的鉴别，形态上PDA通常有真性乳头结构伴有纤维血管轴心，瘤细胞核大，多数为伸展的卵圆形，裂隙样筛状结构。但特殊情况下，PDA出现易损血管和粉刺样坏死时与分化较低的腺癌相似［8］；PDA与微乳头状、筛状HGPIN相似；PDA与IDC都可以沿导管侵袭；在有多种成分混合时诊断更加困难，需要进一步结合免疫组化，通常PDA表达PTEN及ERG，并且无基底细胞相关标记物P63表达，少数HMWCK、Villin阳性；AC可表达PTEN及ERG但不表达HMWCK及Villin［9］；HGPIN通常基底细胞层不连续，但很少腺体缺乏P63表达，另外在HGPIN中无PTEN缺失，且并不表达ERG［10］。IDC中PTEN 缺失，EGR多数阳性［7，10］，且基底细胞一般完整。

2.4 治疗及预后

在2005年国际泌尿病理协会共识中建议将PDA Gleason评分定为4分，若出现粉刺样坏死则为5分，PIN样PDA则 被 认 为 是Gleason 3分［5，11］，研 究［3，12］表明，当AC混合的导管成分≥10%时，Gleason 3分AC的比无前列腺导管成分的Gleason 7分AC更具有侵袭性，生存期更短，总体来说PDA的生存时间与Gleason8～10分的患者相近，虽然传统的内分泌治疗和放射治疗有一定效果，但总体效果不及相同评分的腺癌。局部PDA目前以根治手术治疗为主，且采取根治手术的患者预后更好［2，12］，但与腺癌相比PDA患者Gleason评分＞8的比例更多，更易生化复发［8］。

回顾性多样本及个案研究报道，进展期的PDA患者采取积极的化疗或手术治疗可能更大获益［13-15］，本研究中2例患者未出现远处转移，1例可疑骨转移。根据患者临床分期及综合情况制定治疗方案，病例1给予长期随诊复查，多次行前列腺穿刺活检，因病灶局限，最后行根治手术治疗，预后良好；病例2及病例3 PSA均升高，根据辅助检查结果，考虑前列腺恶性肿瘤可能性大，但病例2因心功能不全、心脏支架植入术后，基础状态不佳，病例3因精囊及左侧耻骨怀疑受侵，血尿症状重，两者均未行前列腺穿刺活检术，仅行经尿道肿瘤切除术、减瘤手术治疗，术中将肿瘤切至周边1 cm，送病理明确诊断，现均未见明显复发或转移。

总之，PDA多数早期表现为排尿症状，若此时不伴有PSA升高，缺乏筛查项目，容易被忽略或误诊，故应加强对PDA的认识和诊断，做到早期发现并治疗，必要时完善病理活检，应避免错过最佳治疗时机。一经确诊即应采取积极治疗方案，并做好随访和复查工作，但PSA及直肠指诊不能完全体现PDA的病情，需要结合其他检查结果，以及时发现病情发展。

［1］ SEIPEL AH，DELAHUNT B，SAM ARATUNGA H，et al. Ductal adenocarcinoma of the prostate：histogenesis，biology and clinicopathological features ［J］. Pathology，2016，48（5）：398-405. DOI：10.1016/j.pathol.2016.04.001.

［2］ PACKIAM VT，PATEL SG，PARISER JJ，et al. Contemporary population-based comparison of localized ductal adenocarcinoma and highrisk acinar adenocarcinoma of the prostate ［J］. Urology，2015，86（4）：777-782. DOI：10.1016/j.urology.2015.07.009.

［3］ SCHIEDA N，COFFEY N，GULAVITA P，et al. Prostatic ductal adenocarcinoma：an aggressive tumour variant unrecognized on T2 weighted magnetic resonance imaging （MRI） ［J］. Eur Radiol，2014，24（6）：1349-1356. DOI：10.1007/s00330-014-3150-9.

［4］ COFFEY N，SCHIEDA N，CRON G，et al. Multi-parametric （mp）MRI of prostatic ductal adenocarcinoma ［J］. J Magn Reson Imaging，2015，41（6）：1639-1645. DOI：10.1002/jmri.24694.

［5］ LIU T，WANG Y，ZHOU R，et al. The update of prostatic ductal adenocarcinoma ［J］. Chin J Cancer Res，2016，28（1）：50-57. DOI：10.3978/j.issn.1000-9604.2016.02.02.

［6］ LI J，WANG Z. The pathology of unusual subtypes of prostate cancer ［J］. Chin J Cancer Res，2016，28（1）：130-43. DOI：10.3978/j.issn.1000-9604.2016.01.06.

［7］ SEIPEL AH，SAMARATUNGA H，DELAHUNT B，et al. Immunohistochemistry of ductal adenocarcinoma of the prostate and adenocarcinomas of non-prostatic origin：a comparative study ［J］. APMIS，2016，124（4）：263-270. DOI：10.1111/apm.12504.

［8］ KIM A，KWON T，YOU D，et al. Clinicopathological features of prostate ductal carcinoma：matching analysis and comparison with prostate acinar carcinoma ［J］. J Korean Med Sci，2015，30（4）：385-389.DOI：10.3346/jkms.2015.30.4.385.

［9］ SEIPEL AH，SAMARATUNGA H，DELAHUNT B，et al. Immunohistochemical profile of ductal adenocarcinoma of the prostate ［J］. Virchows Arch，2014，465（5）：559-565. DOI：10.1007/s00428-014-1636-0.

［10］ MORAIS CL，HAN JS，GORDETSKY J，et al. Utility of PTEN and ERG immunostaining for distinguishing high-grade PIN from intraductal carcinoma of the prostate on needle biopsy［J］. Am J Surg Pathol，2015，39（2）：169-178. DOI：10.1097/PAS.0000000000000348.

［11］ CAO D. Gleason’s score in prostate adenocarcinoma and its application ［J］. Chin J Pathol，2014，43（3）：145-148. DOI：10.3760/cma.j.issn.0529-5807.2014.03.001

［12］ MEEKS JJ，ZHAO LC，CASHY J，et al. Incidence and outcomes of ductal carcinoma of the prostate in the USA：analysis of data from the surveillance，epidemiology，and end results program ［J］. BJU Int，2012，109（6）：831-834. DOI：10.1111/j.1464-410X.2011.10520.x.

［13］ FUJIWARA R，KAGEYAMA S，TOMITA K，et al. Metastatic prostatic ductal adenocarcinoma successfully treated with docetaxel chemotherapy：a case report ［J］. Case Rep Oncol，2015，8（2）：339-344. DOI：10.1159/000438785.

［14］ JI C，ZHOU M，GAN W，et al. Advanced prostatic ductal carcinoma in a patient with a long survival time following a total pelvis exenteration：a case report ［J］. Oncol Lett，2016，11（2）：1509-1511. DOI：10.3892/ol.2016.4098

［15］ KAMIYAMA Y，MITSUZUKA K，WATANABE M，et al. Chemotherapy with gemcitabine and cisplatin for advanced ductal adenocarcinoma of the prostate：clinical courses of two patients ［J］. Tohoku J Exp Med，2015，237（4）：317-321. DOI：10.1620/tjem.237.317.

R737.25

A

0258-4646（2017）12-1141-04

http://kns.cnki.net/kcms/detail/21.1227.R.20171130.1814.034.html

10.12007/j.issn.0258-4646.2017.12.018

张振文（1992-），男，硕士研究生.

毕建斌，E-mail：bijianbin@yahoo.com

2017-01-20

网络出版时间：2017-11-30 18:14

（编辑 王又冬）