围生期临床护理路径对产妇羊水栓塞的护理影响探析

刘 青

（河南省南阳市卧龙区第一人民医院妇产科，河南 南阳 473000）

·临床护理·

围生期临床护理路径对产妇羊水栓塞的护理影响探析

刘 青

（河南省南阳市卧龙区第一人民医院妇产科，河南 南阳 473000）

目的 研究分析围生期临床护理路径对产妇羊水栓塞的护理影响，以供参考。方法 选取我科室接收的58例产妇为研究对象，接收时间为2015年4月至2016年4月，将58例产妇随机分为两组，分别命名为实验组、一般组，两组分别包含29例产妇，对实验组产妇给予临床路径护理，一般组产妇给予常规护理干预，对比两组产妇羊水栓塞发生比例、产后平均住院时间以及产妇满意率。结果 实验组产妇羊水栓塞发生比例、产后平均住院时间均低于一般组，满意率高于一般组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 与常规护理干预相对比，临床路径护理效果更优，不仅可以防止产妇发生羊水栓塞，还可以提升满意率，值得大范围推广使用。

围生期；临床护理路径；羊水栓塞

羊水栓塞常常发生在产妇分娩过程中，是一种情况十分严重的合并症，控制不善，极有可能导致产妇死亡，对产妇的生命健康产生极大的威胁，也是目前我国产妇死亡的主要原因之一，围生期是产妇分娩前特别重要的一个时期，护理工作尤为重要[1]。随着医学科技的不断发展更新，护理方式不断推陈出新，临床路径护理不断被应用在产妇护理工作当中，本文针对围生期临床护理路径对产妇羊水栓塞的影响进行研究，具体报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我科室接收的58例产妇为研究对象，接收时间为2015年4月至2016年4月，将58例产妇随机分为两组，分别命名为实验组、一般组，两组分别包含29例产妇，其中实验组产妇最小年龄为22岁，最大年龄为35岁，平均年龄（25.6±1.8）岁，初产妇13例，经产妇16例；一般组产妇最小年龄为24岁，最大年龄为37岁，平均年龄（26.2±2.1）岁，初产妇14例，经产妇15例。实验组与一般组产妇的一般资料无差异，P＞0.05，可进行比较。

1.2 护理方法

一般组产妇给予常规护理干预。实验组产妇给予临床路径护理，从预防以及药物两个方面做好护理工作，第一、产妇分娩过程中，不可用力按压腹部和子宫，否则可能导致羊水进入母体血液循环，羊水进入母体血液循环可能会导致羊水栓塞[2]。第二、如果产妇出现呼吸困难、寒颤等羊水栓塞症状，为改善溶酶体，则立即静脉注射氢化可的松或地塞米松，并对产妇进行高浓度面罩吸氧，以缓解其呼吸困难的症状[3]。第三、对产妇生命体征进行动态检测，尤其是血压，如果发现异常，则立刻采取治疗措施[4]。第四、关注产妇肺动脉高压、心脏抑制、心肌收缩力等情况，必要时采取药物护理。

1.3 观察指标

本文主要观察对比三项指标，两组产妇羊水栓塞发生比例、产后平均住院时间以及产妇满意率，满意率包含特别满意率以及一般满意率，关注不满意产妇占比情况[5]。

1.4 统计学分析

采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析处理，计量资料以“±s”表示，采用t检验，计数资料以百分数（%）表示，采用2检验，以P＜0.05为差异有统计学意义。

2 结 果

2.1 羊水栓塞发生比例、产后平均住院时间对比

统计结果显示，实验组产妇羊水栓塞发生比例为3.4%（1例），产后平均住院时间为（6.3±2.1）天，一般组产妇羊水栓塞发生比例为10.3%（3例），产后平均住院时间为（8.6±1.4）天，P＜0.05，差异具有统计学意义。

2.2 产妇满意度对比

实验结果显示，实验组产妇满意度为93.1%，一般组产妇满意度为86.2%，实验组明显高于一般组，并且实验组不满意产妇为2例，一般组不满意产妇为4例，P＜0.05，差异具有统计学意义，具体详情见表1。

表1 满意度对比表

3 讨 论

优质的护理方法对临床疗效有着一定的辅助作用，尤其是即将分娩的产妇，给予合理的护理，对顺利分娩有一定的帮助作用，传统护理方法护理方式比较单一，围生期临床护理路径更加全面化、系统化、人性化，并注重羊水栓塞等合并症的预防工作。

本文针对围生期临床护理路径具体临床效果进行实验，统计结果表明，与传统护理方式相对比，围生期临床护理路径不仅可以降低羊水栓塞发生比例、缩短产妇住院时间，并且提升了产妇满意度，对缓解医患关系有一定的积极作用，综上所述，与传统护理方式相比，围生期临床护理路径临床效果更优，值得在产妇护理工作中大范围推广使用。

[1] 张 冉.产妇羊水栓塞护理中运用围生期临床护理路径的临床效果探讨[J].中国现代药物应用,2016,10(3):241-242.

[2] 李爱文.临床护理路径在围生期护理中的应用[J].中国乡村医药,2016,23(6):74-75.

[3] 梁瑞静.护理干预在羊水栓塞产妇护理中的临床效果[J].临床医学研究与实践,2017,2(10):185-186.

[4] 李换慈.临床护理路径在围生期孕产妇中的应用及效果评价[J].中国伤残医学,2015,23(17):160-161.

[5] 宋桂玲.围生期临床护理路径对产妇羊水栓塞的护理影响[J].中国卫生标准管理,2016,7(8):233-234.

R473.71

B

ISSN.2095-8803.2017.22.68.02

本文编辑：刘帅帅