基于专利视角的武汉市信息技术产业创新现状研究

王学东　汪园

[摘要]作为以创新为主导的知识技术密集型产业，战略性新兴产业究其本质是创新驱动型产业。在创新过程中，专利作为一种标准化、客观化的文献，在一定程度上代表了区域科研成果转化的潜力，是衡量领域技术创新的合理指标。因此本文基于专利数据统计和分析的视角，以武汉地区为研究对象，对七大战略性新兴产业之一的信息技术产业的专利申请态势、专利申请人、以及专利法律状态的相关指标进行了量化分析，来展示专利视角的武汉市信息技术产业的创新现状。最后对量化数据所体现的创新现状进行总结分析。结论表明，武汉市信息技术产业有着较强的创新能力和水平。但其产业创新主体规模小、创新成果较为集中，且合作创新程度偏低，这些问题不利于创新资源和创新活动的交流传递，从而会限制区域产业的创新发展，需在今后的产业创新发展中重点改善。

[关键词]信息技术产业；专利分析；创新现状；武汉市

作为以创新为主导的知识技术密集型产业，战略性新兴产业究其本质是创新驱动型产业，创新是其产业得以生存发展以及实现可持续发展的原动力。目前，对战略性新兴产业的研究焦点在于其内涵、发展路径等，研究总体上偏重于定性分析和宏观性的建议，相比之下，且具体到地区的，尤其是细化到某地区对战略性新兴产业的创新现状的定量分析更少。作为七大战略性新兴产业之一的信息技术产业，其创新性不仅体现在信息技术本身的创新进步和商业模式的创新上，更体现在信息技术渗透融合到社会和经济发展的各个行业中，推动其他行业的技术创新和产业发展上。信息技术产业创新发展的过程，实际上也是信息技术融入社会经济发展的各个领域创造新价值的过程。而专利作为一种标准化、客观化的文献，是科学技术研发成果的重要载体，其表征创新水平和科技水平的能力相比于其他的科研产出形式有着显著的优势。据世界知识产权组织（WIPO）的相关统计表明，专利文献囊括了全球90%-95%的发明创造的规范化的信息。从法律角度来看，专利是科技成果的主要保护措施。因此，专利作为科技研发过程中定义明确、且由法定机关经法定程序授予的产出成果，具有信息丰富且完备；数据涵盖时间长；信息真实可靠等特征。并被广泛地认为是创新体系的重要组成部分，直接表征了一个地区或单位的创新能力及技术保护水平。其量化指标，如专利申请量、授权量、维持率和失效率等也随之成为测量地区创新活动最好的工具。

武汉市作为我国中部地区拥有综合性国家高技术产业基地和国家自主创新示范区的中心城市，其信息技术产业的发展依托地区的产业优势和科教优势取得了一定成果。因此本文选取了武汉市信息技术产业作为研究对象，在对武汉市信息技术产业专利数据的检索统计基础上，对武汉市信息技术产业1990-2015年的专利申请态势，近五年来（2011-2015）主要专利申请人、联合专利申请人以及专利法律状态进行了量化分析，来展示专利视角的武汉市信息技术产业的创新现状。最后对量化数据所体现的创新现状进行总结分析，结论表明武汉市信息技术产业有着较强的创新能力和水平。但其产业创新主体规模小、创新成果较为集中，且合作创新程度偏低，这些问题不利于创新资源和创新活動的交流传递，从而会限制区域产业的创新发展，需在今后的产业创新发展中重点改善。

1数据来源与整理

1.1数据来源与选取

本文以国家统计局发布的《战略性新兴产业分类（2012）（试行）》和国家发改委编制的《战略性新兴产业重点产品和服务指导目录》为依据，以《战略性新兴产业专利检索手册》和《国际专利分类表（IPC）》为参考，将作为七大战略性新兴产业之一的信息技术产业所涉及的技术主题和技术要点概括为六大技术类别并筛选出了与其相对应的国际专利分类号（分类号等级细分到小类和大组），如表1所示。信息技术领域专利的原始数据来源于国家知识产权局的中国专利信息中心（CPIC）专利数据库。中国专利信息中心作为我国国家级大型的专利信息服务机构，其专利数据库中收录的中国专利数据有着全面性、完整性和权威性。

1.2数据检索与整理

信息技术产业的技术主题和关键技术往往是相互关联的，因此表1中的六大技术主题分类所涉及的专利领域存在着一些重合。本文将信息技术产业技术领域对照国际专利分类号一览表中的分类号进行去重后综合，最终确定了8个小类和36个大组，如表2所示。

以表2中所包含的IPC号为主分类号检索项；国省代码检索项为武汉（83）；时间年限为1990年到2015年；检索时间为2016年11月。对武汉市信息技术领域的专利数据进行了分类检索和数据分析。由于信息技术产业自身的技术领域的特点，专利中的外观设计类专利技术创新含量不高且专利数量很少，因此对发明专利和实用新型专利两个类别的专利信息进行检索、筛选和整理，而未对外观设计的数据进行呈现。本文专利数量统计基于专利申请量而非专利授权量，主要是考虑到专利授权量相对于专利申请量有一定的滞后性，以授权量来分析可能会引起一定程度的数据不全和信息失真。而基于专利申请的检索结果在基本覆盖了授权专利所包含的信息的同时，也能规避滞后性带来的误差。

2基于专利数据的武汉市信息技术产业创新现状

2.1专利申请态势分析

武汉市信息技术产业专利年度总申请数量、发明专利数量、实用新型专利数量、年增长率等统计数据如表3所示。其中将2000-2015年数据运用柱形图显示其数量趋势（为充分显示趋势效果，故从年度数据在50以上的2000年开始）如图1所示。

发明专利是专利类别中技术含量最高的一类专利，其创造性高于实用新型专利和外观设计专利，因此通常以发明专利数量占专利总数的比值来测度企业或区域的专利总体质量和创新能力。数据显示：1990-2015年武汉市信息技术产业专利申请总量为11989项，其中发明专利共计9080项，占总量的75.7%；2011年到2015年申请总量为8483项，其中发明类专利共计6524项，占总量的76.9%。这一比率表明武汉市信息技术产业专利的技术创新性整体较高。结合表3和图1可见，武汉市信息技术产业的专利申请量逐年稳步上升，2015年申请量的小幅度下降这一特殊趋势是由于专利申请审批公开周期、检索时间与专利数据库更新时差等时间因素所致的数据不全而造成的。endprint