第28届男篮亚锦赛前六名队伍后卫队员身体形态和防守能力的对比研究

黄晨磊

HUANG Chen-lei

●运动训练与竞赛●

第28届男篮亚锦赛前六名队伍后卫队员身体形态和防守能力的对比研究

黄晨磊

HUANG Chen-lei

运用录像观察、数理统计、逻辑分析等研究方法，对第28届男篮亚锦赛前六名队伍后卫队员身体形态和防守能力中的技术指标进行分析比较。结果表明：中国与黎巴嫩后卫身高优势明显；菲律宾、日本和黎巴嫩后卫在体重和身体充实程度上占优；中国、菲律宾和日本后卫防守篮板表现较好；黎巴嫩和菲律宾后卫封盖能力表现突出；菲律宾后卫抢断能力最强。中国男篮后卫队员应加强身体素质的提升，增强力量和速度的训练，提高身体对抗能力，从实战出发，积极参加世界型大赛，不断丰富大赛经验，强化攻击性防守的意识，给进攻队员造成压迫性干扰。

第28届男篮亚锦赛；前六名；后卫；身体形态；防守能力

第28届男篮亚锦赛中国男篮取得九连胜并一举夺冠与后卫队员出色的表现密不可分，但是也暴露出中国后卫与亚洲其他强队的优秀后卫相较存在的不足。因此，本文通过对第28届男篮亚锦赛前6名队伍优秀后卫队员在身体形态和防守能力上的技术指标进行分析，找出亚洲强队优秀后卫队员的控球能力特点，为我国男篮后卫队员在今后的训练和比赛中提供参考价值。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

本文以第28届男篮亚锦赛前六名队伍后卫队员身体形态和防守能力为研究对象。

根据本文研究需要，将第28届男篮亚锦赛前六名球队后卫队员（中国队的刘炜、郭艾伦、赵继伟；菲律宾的威廉、诺伍德、罗密欧；伊朗的卡姆拉尼、卡雷卡尼、马沙耶希；日本的田卧勇太、比江岛慎、古川孝敏；黎巴嫩队的阿米尔·萨乌德、维尔·阿拉基、杰斯蒙.杨布拉德；韩国队的梁东根、金泰术）作为调查对象。

比赛对阵情况如下（表1）:

表1 第28届男篮亚锦前六名队伍十一场比赛统计

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

对中国学术期刊数据库（CNKI）中的期刊论文和优秀的硕、博士论文进行检索，研读有关文献材料和专著。

1.2.2 录像观察法

观察分析第28届男篮亚锦赛的11场比赛，采用常速播放、慢速播放以及暂停、倒退等方式，对后卫队员进攻能力的各项指标动作进行仔细观察和统计。

1.2.3 数理统计法

运用Excel软件中的F-检验（双样本方差）和t-检验（双样本等方差假设/双样本异方差假设）对数据进行比较，从而得出相关结论。

1.2.4 逻辑分析法

在哲学方法论的指导下通过逻辑方法的运用，对获得的资料和数据进行综合比较，发现数据之间的特征联系，并得出研究结果。

2 研究结果与分析

2.1 前六名队伍后卫队员年龄和身体形态各指标对比分析

身体素质是技术的基础，身体形态是运动员发展的先决条件［1］。人的发育状况、运动能力以及竞技水平都通过其身体形态外在、客观的显现出来。在对抗激烈的竞技比赛中，良好身体素质和身体形态对一名优秀的运动员而言不可或缺。篮球运动更是如此，随着现代男子篮球运动技、战术的快速发展和不断完善，以及队伍高大化、球队攻防整体协同化，篮球运动总体正朝着智博深谋、身高体壮、凶悍顽强、积极快速、机敏多变和全面准确这一趋势发展，空间的拼争更趋于凶悍激烈，对篮球运动员身体条件和综合体能、机能提出了更高要求。

后卫队员的年龄、身高、体重等基础指标在现代篮球运动中发挥着不可忽视的作用。因此，本文将第28届男篮亚锦赛前六名队伍各队出场时间最多的3名后卫队员的年龄、身高、体重、克托莱指数以及劳雷尔指数进行了统计整合，见表2。

表2 前六名队伍各后卫队员年龄和身体形态的各项指标

根据收集的数据，用EXCEL数据分析计算出前六名队伍后卫队员的平均年龄、平均身高、平均体重、平均克托莱指数以及平均劳雷尔指数。并采用F检验（双样本方差齐性检验），将中国的3名后卫队员与前六名队伍中另外14名国外后卫队员进行对比分析，得出中国与国外后卫队员在年龄的方差齐性上不存在显著性差异（F

2.1.1 前六名队伍后卫队员年龄比较

篮球运动员的身体机能、身体素质、技战术水平与篮球运动员的年龄有关［2］。篮球运动不光是技战术的较量，也是智力、经验的较量，在比赛中，如果双方实力相当，比赛经验便起着举足轻重的作用。一些专家研究发现在一般情况下25～29岁是男运动员的黄金年龄。

从表3中可以看出，中国与黎巴嫩后卫的平均年龄均为25.33岁，是这六支球队中最年轻的队伍，菲律宾和伊朗相同均为27.33岁排在第二梯队，日本和韩国后平均年龄均超过运动馆黄金年龄，其中韩国后卫年龄最大为32.50岁，与第一梯队相差7岁有余，存在明显的老龄化现象。反观中国队后卫的平均年龄与国外优秀后卫的平均年龄两者的平均差值是2.74岁，双尾检验显著性水平 Sig.（2-tailed）为 0.430，P>0.05，两者之间不存在显著性差异。从表面上看中国队后卫队员平均年龄处于运动员的黄金年龄段，但是从统计学角度，抛开平均值，从标准差来分析我们可以发现中国的标准差为6.85，而国外标准差仅为4.33，说明中国后卫队员的年龄差距很明显，离散程度很大。从表2中可以具体看出中国队的个体年龄差距十分显著，中国的刘炜和日本的田卧勇太均35岁是17名队员中年龄最大的两位，而赵继伟和郭艾伦的年龄这些球员中却是最年轻的两位，可见中国后卫队员的均不处于男运动员的黄金年龄，正因为如此，在比赛中，中国队的刘炜因为年龄过大，暴露出体力不支，拖慢球队节奏的现象，而两名年轻后卫又因为年纪偏小，缺乏大赛经验而导致一些不必要的失误，在关键时刻不能像国外优秀后卫队员处理的成熟、老练。所以中国队还应多参加世界性大赛，让年轻的后卫队员不断得到锻炼从而积累更多的比赛经验。

表3 前六名队伍各后卫队员年龄和身体形态的各项指标的比较

2.1.2 前六名队伍后卫队员身高比较

篮球是一项由水平运动向竖直运动转化的运动项目，其本体特征在某种意义上说是高空（高度）与地面（速度）的争夺［3］。所以现代篮球选拔运动员的条件是在保证速度优势的前提下，倾向身材高大的运动员。后卫运动员身高的普遍增长使后卫有更好的视野，能在恰当的时机创造漂亮的助攻，同时也能提升自身进攻端的攻击性和防守端的压迫性，从而使比赛更具激烈性和观赏性。

从表3中可以看出中国后卫的平均身高为188.67cm，在六队中排名第二，其中黎巴嫩后卫平均身高最高为为189.33 cm，菲律宾，伊朗和日本相差无几，平均差值在1cm以内，韩国后卫身高最矮，平均值仅为180.50 cm，与黎巴嫩相差8cm有余，存在明显差距。中国队后卫的平均身高与国外优秀后卫的平均身高两者的平均差值是3.31cm，双尾检验显著性水平Sig.（2-tailed）为 0.269，P>0.05，两者之间不存在显著性差异。这说明中国队后卫队员的身高与国外队员没有明显差异，单一从平均值数据上远远超过国外水平，处于亚洲领先地位。从表2中看出，虽然中国后卫的平均身高上占优，但是光从3个后卫队员的个体身高上看他们均不是所有队员中最高，最高的是菲律宾的诺伍德196cm，中国队除了郭艾伦192cm的身高与黎巴嫩的扬布拉德并列第3位，刘炜和赵继伟只能排在17名球员的第8和第10位，处于中下水平，日本除了田卧勇太173cm的身高排名垫底，其余两名球员均为190cm处于17名球员中上水平，由于球场上多数情况只会采用单、双控卫，因此我们球员的身高在临场的表现上并没有绝对优势，不能在场上对其他的后卫形成足够压力。

2.1.3 前六名队伍后卫队员体重比较

运动生理学的研究指出，运动员的体重是其力量素质的主要指标，并且在一定程度上决定着绝对力量［4］。现代篮球防守水平不断提高，身体对抗日益激烈，篮球规则也越来越趋向于鼓励合理激烈的身体对抗从而增加比赛的精彩程度和可观赏性。在球场上，近篮的贴身防守，对有球、无球队员的防守，近身挡拆，争抢篮板球等攻击性动作都是建立在身体接触上，而这些身体接触，在现今篮球大赛中只有20%左右被判为犯规［5］，因此后卫运动员在保持身体灵活的前提下，同时具备一定的体重优势能提升自身在比赛场上对抗性。

从表3中可以看出中国后卫平均体重为84.33kg和日本持平，在六支队伍中处于中等水平，其中菲律宾和黎巴嫩后卫队员平均体重最重，为86.67kg，伊朗和韩国最轻分别为79kg和80.50kg，中国后卫队员的平均体重与国外优秀队员的平均体重差值为 0.69kg，双尾检验显著性水平 Sig.（2-tailed）为0.896，P>0.05，两者之间不存在显著性差异，这说明中国后卫队员与国外优秀后卫队员的体重没有明显差距，从表2中可以发现除了赵继伟，其余两名后卫均超过了国外优秀后卫的平均水平，而赵继伟也由于体重差距，在比赛的对抗上没有国外球员凶悍，特别是在突破，防守，挡拆等配合时容易吃亏，反观国外后卫队员，菲律宾的威廉身高虽然只有178cm，但其体重达到84kg，在比赛中优秀的爆发力和冲击力体现的淋漓尽致，既能外线远投，又能突破上篮造犯规，因此，中国后卫队员在体重得到普遍提高的情况下，应该充分利用体重发挥力量素质的最大潜能。

2.1.4 前六名队伍后卫队员克托莱指数比较

通过克托莱指数可以计算出运动员在一定条件下合理的体重范围 （每厘米身高的体重值），进而评价运动员的骨骼、肌肉的发展程度及肥胖程度［6］。克托莱指数较大，则表明其肌肉质量和肌力的优势［7］。 该计算公式为：体重/身高×1 000，其体重计量单位用公斤（kg），身高计量单位用厘米（cm）来表示。

从表3中可以看出中国后卫的平均克托莱指数为446.80，与韩国相似，处于六队中等偏下的水平，菲律宾后卫克托莱指数最高为465.56处于第一梯队，日本和黎巴嫩紧随其后，伊朗最差仅为425.15。中国后卫与国外优秀后卫队员的平均值，差值为3.55，根据双尾检验显著性水平Sig.（2-tailed）为0.883，P>0.05，两者之间不存在显著性差异。从表2中可以看到除了刘炜，中国的其他两名后卫队员的克托莱指数均在国外优秀后卫队员平均指数之下，如同菲律宾的卡姆拉尼，日本的田卧勇太以及韩国的梁东根其指数均没有达到平均值，虽然他们是各自球队的主力后卫，有着出色的组织和投射能力，但在前六名比赛激烈的对抗中，均表现出单薄的力量和较差的对抗性。因此，在现代篮球竞赛高强度的对抗下，运动员的身体也应更加强壮结实。

2.1.5 前六名队伍后卫队员劳雷尔指数比较

劳雷尔指数是1908年劳雷尔提出的。他认为人体是一个立方体，身高是这个立方体的一个边，用身高的三次方去除体重意味着每立方厘米体积的重量。它反映了肌肉、骨骼、内脏器官及组织的发育状态，作为反映人体的充实度和营养状态被广泛采用［8］。该计算公式为：体重/身高 3×107，其体重计量单位用公斤（kg），身高计量单位用厘米（cm）来表示。

从表3中可以看出中国后卫的平均劳雷尔指数为125.50，在六支队伍中处于倒数第二，伊朗和黎巴嫩后卫与中国表现相当，表现较好的是韩国，菲律宾以及日本后卫，平均劳雷尔指数均在130以上，而中国后卫落后国外优秀后卫队员的平均值，差值为5.56，根据双尾检验显著性水平Sig.（2-tailed）为0.376，P>0.05，两者之间不存在显著性差异。说明中国与国外优秀后卫没有明显差距。但从表2中可以发现，中国队的平均值是由于刘炜提升上去的，其他的两位球员的个体指标均低于国外优秀运动员的平均值，并且差距十分明显，充分说明我国两名后卫新秀应该注重营养的摄入，提高身体的结实程度，从而能能更好的适应高强度，高节奏的比赛。

2.2 前六名队伍后卫队员个人防守能力的对比分析

2.2.1 后卫队员抢断球能力比较

抢断是防守队员通过合法手段夺走进攻队员的球，破坏对手进攻机会的一项技术，是篮球防守技术中最具进攻性的防守技术。由于抢断的突然性，因此很容易形成快攻机会，在阻止对手进攻的基础上，发动防守反击，对于比分、气势有着积极的作用。成功的抢断除了需要后卫具备良好的抢断球能力，即精准判断，及时的移动，快速合理的手部动作，有时还需要队友的相互配合。

表4 前六名队伍各后卫队员抢断总数和平均值统计

表5 前六名队伍各后卫抢断平均值比较（场均）

图1 前六名队伍后卫队员抢断情况

通过表5可以看出，中国后卫队员场均个人抢断1.14次，国外后卫队员场均个人抢断1.23次，两者平均差值0.09次，双尾检验显著性水平 Sig.（2-tailed）为 0.838，P>0.05，两者不存在显著性差异。通过对比分析，我们发现中国后卫队员的抢断水平已经接近国外后卫平均水平，这主要归功于郭艾伦1.67次的场均抢断表现，相比较菲律宾王牌后卫威廉的1.67次，伊朗老将卡姆拉尼的2.67次存在较少差距，超过日本核心后卫田卧勇太的0.67次以及韩国老将梁东根0.50次。同时中国后卫场均抢断标准差值为0.833，国外后卫为1.214，中国离散程度少于国外后卫，反映出中国各后卫在抢断能力上表现均衡，没有出现一方过多或者一方过少的现象。中国后卫虽然在抢断上有一定进步，但是还有更多提升的空间。

通过视频可以看到，中国后卫在防守端有效的积极防守是抢断能力提升的主要因素，通过全场半场人盯人的紧逼防守造成对手体力出现严重下降，导致对手接连失误，从而使中国后卫获得球权。但是中国后卫的防守还不够凶狠，伊朗7号后卫卡姆拉尼尽管年龄已达33岁，但场均2.67次抢断位列17名球员之首，这主要得益于防守凶猛果断，攻击性强，经常运用攻击性防守造成对手失误，从而进行抢断。并且通过视频给我们还看到中国后卫的抢断主要集中在一对一的对抗中完成，而其他五队会更多会通过两到三人的包夹，或者补防和协防来完成。菲律宾后卫是最好的例子，他们通过整体的防守配合使得其在场均抢断数上高居榜首。因此，中国后卫无论是在个人防守还是集体配合防守的能力上都还有提升的空间。综合分析，菲律宾抢断能力最强，表现最好，六队中处于第一梯队；黎巴嫩和韩国其次；中国、伊朗和日本表现相当，还有极大的提升空间。

2.2.2 后卫队员封盖能力比较

封盖是指的是在篮球比赛中，进攻队员试图投篮，在球离手的一刹那到球升至最高点下落之前的过程中，防守队员对球进行干扰，从而阻断球的正常飞行路线，有效阻止进攻队员投篮的防守技术。封盖除了对防守队员的身高臂展有一定的要求以外，对球员在场上的时机把握和自身的弹跳能力也有着较高的要求。由于后卫球员相较内线球员在身高臂展方面以及防守位置上有悬殊的差异，导致通常情况下后卫球员鲜有封盖，但正是这屈指可数的封盖，却是振奋球队精神，打压对手气势的强力针，同时也是反映球员防守能力的要素之一。

表6 前六名队伍各后卫队员封盖总数和平均值统计

表7 前六名队伍各后卫队员封盖比较（场均）

图2 前六名队伍后卫队员封盖情况

通过表7可以看出，中国后卫场均个人封盖0.14次，国外后卫场均个人封盖0.18次，两者平均差值0.04次，双尾检验显著性水平 Sig.（2-tailed）为 0.845，P>0.05，两者不存在显著性差异。说明中国后卫在封盖能力上已经与国外没有明显差异。标准差方面看，中国后卫为0.350，国外后卫为0.441，中国离散程度小于国外后卫，表明中国各后卫之间相比较国外队员封盖能力均衡。从表6可以直观的反映出，前六名队伍中除了伊朗和韩国每队分别仅有个别后卫贡献封盖次数，分别是中国郭艾伦1次，菲律宾诺伍德3次，日本比江岛慎1次，以及黎巴嫩的萨乌德的1次和扬布拉德的2次，从图10和其各自的具体数据中我们发现前六名球队存在一个共同的特点，就是他们均是各自球队最高的球员，郭艾伦192cm，诺伍德196cm，比江岛慎190cm，扬布拉德192cm，这充分体现了对亚洲球队而言身高条件还是决定封盖能力的重要因素之一。因此，我们应在弹跳能力以及封盖时机的把握上再多下一点功夫，努力提升封盖能力水平。

2.2.3 后卫队员防守犯规情况比较

犯规次数是体现球员防守质量的重要指标之一，过多的犯规和没有必要的犯规不仅会削弱球队的战斗士气，同时还未给场上队员造成心理压力，降低队员在场上的防守质量，丧失拼抢的积极性和信心，并且过多的犯规在增加个人负担的同时还给对手创造更多的罚球机会，使球队陷入被动局面。随着现代篮球水平和运动员能力的不断提升，球员在比赛中控制防守犯规的能力也在提高，特别是在实力相当比赛中，犯规往往对比赛胜负起着至关重要的作用。

表8 前六名队伍各后卫队员犯规总数和平均值统计

表9 前六名队伍各后卫队员犯规比较（场均）

图3 前六名队伍后卫队员犯规情况

通过表9可以看出，中国后卫场均个人犯规数2.43次，国外后卫场均个人犯规数1.82次，两者平均差值0.61次，双尾检验显著性水平 Sig.（2-tailed）为 0.271，P>0.05，两者不存在显著性差异。但是中国后卫在控制犯规能力与国外平均水平还存在一定差距。从标准差分析，中国各后卫犯规场均值为1.294，国外后卫为1.166，反映出中国各后卫犯规表现差异性比国外跟明显，稳定性较差。

通过视频可以看到，中国与伊朗的比赛中，中国后卫犯规数为4次，伊朗则为7次；中国与菲律宾的比赛中，中国后卫犯规4次，菲律宾后卫犯规5次，从表面数据上看中国后卫似乎比伊朗和菲律宾控制犯规次数的表现要要好，但是落实到个人，我们发现由于中国刘炜没有出场，将犯规数分配到郭艾伦和赵继伟身上，中国后卫平均一场得有2次犯规，而伊朗和菲律宾后卫却只有1.68次和2.3次，从这两组数据中反映出中国队在亚锦赛中虽已具备较好的控制犯规的能力，但是面对经验老道的伊朗后卫卡姆拉尼或者是进攻能力极强的菲律宾后卫威廉，中国后卫还是会暴露出防守犯规数量较高的情况，其主要原因还是在于中国球员普遍较年轻，缺乏大赛经验，面对关键比赛不能较好控制比赛节奏和自身情绪。从而导致犯规次数较多的现象。总体而言，韩国和伊朗后卫在犯规次数的控制上在六队中最好，菲律宾、黎巴嫩和日本其次，中国最差。因此，中国后卫在减少防守犯规的表现还有很多进步的空间。

2.2.4 后卫队员抢防守篮板球能力比较

防守队争抢对方未投中的球，称为抢防守篮板球或称抢后场篮板球［9］。抢到防守篮板球，可以摆脱进攻队在篮下连续进攻的威胁，达到转守为攻、迅速组织快攻反击的目的；如果经常抢到防守篮板球，可以增加进攻队员外线投篮的压力，从而降低其投篮的投篮命中率。

表10 前六名队伍各后卫队员抢防守篮板球比较（场均）

图4 四强后卫队员防守篮板情况（场均）

从表10中可以看到，中国后卫场均防守篮板数为2.71次，国外后卫场均防守篮板为2.08次，两者平均值相差0.63次，双尾检验显著性水平 Sig.（2-tailed）为 0.426，P>0.05，两者不存在显著性差异，但是中国后在该技术指标上已经超越国外后卫平均水平。从标准差分析，中国后卫为1.750，高于国外后卫的1.667，离散程度大于国外后卫，反映出中国各后卫队员在抢防守篮板的能力差异比国外后卫打，存在波动明显，稳定性不高的现象。

图4可以清晰的反映出，中国后卫场均防守篮板数位列六队中最高成绩，中国后卫防守篮板占总篮板数的79.17%，菲律宾、日本、黎巴嫩以及韩国后卫均在80%以上，说明中国后卫相比较这四支队伍在争抢进攻篮板较为积极，在防守端篮板的争抢上相对较弱。日本后卫作为身高在六支球队垫底的队伍，场均防守篮板高达2.67次，与身高远高于他们的菲律宾持平，同时高于黎巴嫩，特别是超出伊朗后卫一半有余，说明日本后卫对于防守篮板及其重视，防守篮板技术扎实，抢板时机运用娴熟。这是中国以及其他队伍特别值得学习的地方。总体而言，中国后卫在争抢防守篮板的能力有所进步，原因在于中国后卫具备出色的“卡位”意识，并能充分利用自身的身高优势，根据与进攻队员的位置，运用上步、撤步和转身等手段抢占有利位置，将想要冲抢前场篮板的进攻队员排除到限制区以外。综合分析，中国、菲律宾、日本以及黎巴嫩防守篮板表现较好，伊朗和韩国表现较差，与其他队伍存在较大差距。

3 结论与建议

1）在年龄及基本身体形态上，中国与黎巴嫩后卫在亚洲球队中身高优势明显，但是年龄偏小。菲律宾和伊朗后卫相似处于中等水平，日本和韩国后卫平均身高最低，年龄最大。同时在体重、身体的发育及充实程度上，菲律宾、日本和黎巴嫩后卫均优于中国、伊朗和韩国后卫。2）在争抢篮板球能力上，中国、菲律宾和日本后卫争抢防守篮板表现突出，能力均衡，伊朗后卫以争抢进攻篮板为主，防守篮板表现较差，黎巴嫩后卫表现居中，韩国后卫表现最差。3）在封盖和抢断球能力表现上，黎巴嫩和菲律宾后卫封盖能力表现突出，中国和日本后卫次之，伊朗和韩国后卫最差。在抢断球上，菲律宾后卫抢断能力表现最好，黎巴嫩和韩国后卫次之，中国、伊朗以及日本后卫表现较差。4）应加强中国后卫队员身体素质的提升，合理搭配均衡的饮食摄入，增强后卫的力量和速度的训练，提高身体对抗能力，同时要严格遵循从实战出发的原则，鼓励后卫积极参加世界型大赛，不断丰富大赛经验。5）应强化中国后卫攻击性防守的意识，提高后卫防守训练强度，增强后卫防守的攻击性和威胁性，鼓励积极采取团队配合防守，通过及时补防、协防和夹击防守，给进攻队员造成压迫性干扰。

［1］ 金慧娟，吕荷莉，陈志强.第29届奥运会男子篮球比赛前8名队运动员身体形态特征的比较研究［J］.中国体育科技，2009，45（3）:25-29.

［2］ 徐真英，朱旭光，郑文中.CBA与NBA球员年龄特征的比较分析［J］.北京体育大学学报，2004，27（4）:560-561.

［3］ 刘玉林.现代篮球运动研究［M］.北京:人民体育出版社，2006.

［4］ 张 旺.2012-2013CBA季后赛球队与非季后赛球队攻防能力的对比研究［D］.成都体育学院，2014.

［5］ 李庆波.高水平篮球比赛中体重的作用及其定量化研究［J］.天津体育学院学报，2000，15（2）:78-78.

［6］ 张玉泉，张华新.中外优秀田径选手身高、体重和克托莱指数的比较研究［J］.北京体育大学学报，2002，25（6）:789-791.

［7］ 张英根，李承道.体育锻炼对大学生身心健康的影响［J］.体育科学，1998，18（1）：55-56.

［8］ 邢文华.体质测定的内容、方法及其分类［J］.北京体育学院学报，1982（04）:50-57.

［9］ 黄三元.篮球［M］.北京:人民体育出版社，2002.

Comparative Study on 28th FIBA ASIA Championship Top Six Teams Guards’Physical Conditions and Defensive Capabilities

By means of video observation， mathematical statistics， logical analysis and other research methods，this paper analyzed and compared the technical indexes of physical condition and defensive ability of six guards in the 28th FIBA ASIA Championship.The results showed that Chinese and Lebanese guards have obvious advantages in height， and Philippines， Japan and Lebanese guards were dominant in weight and physical condition.Then， China， Philippines and Japan have better defensive rebounds.Moreover， Lebanon and Philippines guards have outstanding blocks performance，and Philippines guards stealing capability were the best.Chinese male basketball guard needs to strengthen the physical quality，enhance the strength and speed training， improve the ability of physical confrontation.Starting from the actual combat， players should actively participate in the world competitions， constantly enrich competition experience， and strengthen the aggressive defense consciousness，causing oppressive interference to the offensive player.

28th FIBA ASIA Championships； Top six； Guard； Physical condition； Defensive ability

G80-05

A

1003-983X（2017）11-0979-07

2017-08-14

黄晨磊（1990～），男，浙江温州人，硕士，助教，研究方向:体育教育训练学、体育管理.

浙江东方职业技术学院，浙江 温州，325000

Zhejiang Dongfang Vocatinal and Technical College，Wenzhou Zhejiang，325000