论影视作品的审查标准
2017-12-13周鑫姝
周鑫姝
摘要:随着经济的发展,文化领域呈现出前所未有的繁荣。然而,随着文化领域的繁荣,影视领域也出现了一系列问题,对社会造成了极大的影响,因此,中国国家新闻出版广电总局提出了对电视节目实行先审查后播出的制度。经济决定文化,文化又反作用于经济,因此影视作品不仅仅能够传播文化,还能在一定程度影响着经济。所以保护国家文化安全,就显得十分重要。此文,将探讨影视作品审查的意义和必要性,并且总结影视作品审查的标准,分析中国的现状,提出相应的政策。
关键词:影视作品;新闻出版;文化
引言:
“影视审查制度”一直都是影视界从业人员以及影视爱好者最最关注的话题之一,随着网络的发展,影视剧行业也越来越复杂。此领域也受到了更多人的关注,我们进行此方面的探索,具有十分重要的意义。
一、审查的意义
(一)审查影视作品对于我国文化建设具有重要意义
文化安全也是国家安全体系的重要部分,在经济一体化的现状下,保障国家文化主权,实际上也是在捍卫国家文化权的独立性。 影视作品的审查,特别是对于国外影视作品的审查,是我国的一项重任。影视作品作为一种集娱乐性和商业性为一体的艺术形式,如果承载了不良信息,将会动摇国人的理想信念。
(二)审查影视作品有助于净化荧屏
对于作品进行严格的审查,对于作品中存在着庸俗、不符合道德观念的以及暴力、宗教迷信、破坏环境等不良内容进行删减,有利于创造一个良好的影视剧市场环境,规范我国的文化市场秩序。
(三)审查影视作品有利于保障影视质量
对于作品进行审查,有利于提高观众的观影感受。目前,我国的影视作品并没有实行分级制度,影视剧是面向各个年龄段的受众,然而,许多的影视剧中存在着凶杀暴力、封建迷信以及淫秽庸俗的内容,不加以删减,容易使青少年步入歧途。因此,进行审查,有利于保障所有受众的观影质量。
二、审查标准制定的必要性
目前,我国影视剧行业迎来了新的春天,影视剧数量在逐年的增长,各大视频网站都收纳了许多影视作品,越来越多的影视作品的汇入,使整个影视市场鱼龙混杂。
依照我国目前的状况来看,实行电影审查是有效进行电影事业管理的手段。我国在审查方面只对政治禁忌和情色镜头管理的比较严格,暴力镜头等限制比较宽松,并且,我国没有形成一个完整的体系,只是通过部分条例进行管理,导致了管理者有很大的自由裁量权,市场比较混乱。
在网络视频审查方面,我国也出现很大的漏洞,视频来源分布在全国各地,对人们的影响也越来越大,因此加上这方面的监管是大势所趋,也是未来的主要工作方向。
三、审查的标准
我国目前没有一个比较明确的审查标准,国外在此方面的制度比较成熟。美国在1966年就实施了电影分级制度,根据不同年龄的观众进行适度的分级,目前的分级制度为:G级的受众为全体民众,PG级是需要成年人陪同,儿童才可观看,有部分不适合儿童的内容,但是这种级别的影视剧并没有吸毒、暴力和性爱场面。PG-13则是后期补充PG级的分级标准,此价格不适于13岁以下的受众。NC-17级指的是17岁及其以下的观众不可观看,这种影视剧也称为成人影视剧。美国之所以制定系列分级标准,就是为了保护未成年人的身心健康,进行影视剧分级,以便监护人选择适当的影片供儿童欣赏。
然而美国的的分级标准并不是官方制定,缺乏一定的强制性。大部分影视剧公司愿意去参与评级,获得这种认定,但是仍存在部分制作者为了使自己的电影上映,放弃分级审查。
四、我国的对策
(一)完善影视作品审查的法律法规
良好的影视市场,需要法律制度的约束和保障。为了让影视剧行业正常运行,需要完备的法律法规。 关于影视作品的法律法规的制定需要面向市场,面向广大群众,要给予市场充分的空间。只有完善的法律法规,才能使广大受众的合法权益得以保障。才能有效的调节引导各个参与主体,避免不良思想在影视中传播。
(二)建立分级制度
国内应该参照国外,建立相应的分级审查制度。从目前的市场状况来看,中国目前的分级审查制度完全是参照国外模式,依靠的并不是政府,而是行业的自律性。我们必须打破这一僵局,实现政府、行业以及公众三方共同合作,达到利益最大化的理想状态。
1.重构审查委员会
审查委员会的成员应该由政府人员、影视剧行业人员、影视学者以及社会人员构成。人员名单应及时向外公布,人员构成需要充分考虑到年龄结构、职业阶层。关于审查方式,应该采用一人一票制,注重公平公正,遵循多数人的意见。
2.分级标准的制定
分级标准的制定应该充分考虑到行业内人员的意见,并适当的采用广大民众的意见。特别注意的一点是应该发挥电影自律协会的作用,让分级工作更加的专业、更加的合理、更加的人性化。分级标准应该规范化、提高可行性和可操性。分级标准并不是永恒不变的,要根据时代的变化,不断的更新,根据现实情况,定期的进行审核和修改,使分级标准和审查标准能够与社会同步,实现与时俱进。
(三)实现电影审查的救济制度
我们要改变影视剧审查封闭式的现状,要实行听证政策,让广大审查员观影后进行相应的沟通,提出各自的意见。各个参与主体都可以根据自身的利益和经验,发表意见,提出观点,进行讨论。并且在整个过程中,尽量让影视剧参演人员参与到程序中,发表自身的看法。广电总局及时的记录各方的意见,以便供公众查询和翻阅。国家广电总局也应该设置复议单位,对于有疑问的影视剧进行复审。
五、结束语
影视剧是一种特殊的形象立体的视觉艺术,它比较直观和通俗,并且受众是广大的普通民眾。在传播过程中,它就逐渐的形成了一种特殊的社会责任。它不仅仅承担着传播信息的责任,它还担任着传播正确的价值观,传播社会责任的义务。因此,必须制定一定的影视剧审查标准,让影视剧更好的为人民服务,更好的传播大众喜闻乐见的文化。由于本人的能力和见解有限,许多结论值得进一步的推敲,希望能够引起广大同仁和老师的关注,共同促进中国影视业的发展,促进大众文化的发展。
参考文献:
[1]窦立博. 中国特色电影分级法律管理制度研究[D].中国社会科学院研究生院,2012.
[2]李更超. 审查制度下境外电影作品的版权保护[D].河南大学,2013.