我国体育科学领域高影响力论文分析——基于CNKI数据平台的高被引论文

韩治国,杨海燕

(北京体育大学图书馆，北京 100084)

我国体育科学领域高影响力论文分析
——基于CNKI数据平台的高被引论文

韩治国,杨海燕

(北京体育大学图书馆，北京 100084)

通过CNKI全文数据库收集数据，采用科学计量方法和社会网络分析方法，对我国被引频次排在前500名的体育期刊论文从自主论文、合作论文、机构、作者、期刊等指标进行统计分析，探究了体育科学领域的研究趋势及研究热点，揭示了体育科学领域研究规律，为体育学科发展及学术影响力评价提供参考依据。研究结论：体育科学高影响力学术论文呈弧线变化；自主论文占主要地位，有待进一步开展地区间合作和交流；体育院校及机构是体育科学研究的核心单位。

体育科学；高影响力；社会网络分析；文献计量

体育科技工作是我国体育事业的重要组成部分，是建设体育强国的重要支撑和保障。在《体育事业发展“十二五”规划》的指引下，我国体育科技工作得到巨大的发展，进而促进了我国体育科学化水平的提高及体育学术的繁荣。学术论文期刊是以论为主体，对某一学术课题在以坚持事实求是、坚持理论原理的基础上进行论述，剖析。客观、真实反映这一学术领域的研究成果。体育期刊论文的被引频次是该论文正式发表后某时期被其他发表文献引用的累积次数，是衡量期刊论文质量和学术水平的重要指标[1]。体育高被引论文客观地反映了体育论文具有较高影响力以及高水平，在体育学术交流中拥有至关重要的作用和地位。

目前，专门针对体育科学领域高被引论文的研究相对较少。李军以2004年北京大学图书馆公布的我国13种体育类核心期刊为研究对象，对每种期刊创刊以来前50篇高被引论文(共计650篇)的高被引作者、高被引出版年、高被引学科分类、高被引选题等进行分析，并对每种期刊的高被引选题进行研究[2]；周林佳对《体育科学》1981-2013年所刊载文献的被引频次、高被引文献的发表年份、作者和主题分布进行了统计与分析[3]；骆超对2001-2010年《体育科学》高被引论文的主题研究热点和引用行为进行研究[4]；严家高对《山东体育学院学报》》1985-2014年所刊载论文被引次数≥50的61篇论文进行特征分析，对其被引频次、出版年、被引频次的时间分布、作者及作者单位、基金项目、学科分布等情况进行研究[5]；韩国秀对2001-2010年我国体育基础科学高被引论文(被引≥30次)发表情况进行统计分析[6]；刘文娟对高被引频次前60名的体育论文进行了分析[7]；杨红英对我国1989-2012年的985篇体育类博士学位论文从一级学科、学位授予单位、发表年度、专业类型、博导以及关键词等角度进行深度的统计分析[8]；卢石对我国体育信息领域文献进行深度计量分析[9]；顾敏芳对我国16种体育类核心期刊登载的篇名中含“体育产业”且引用频次达10次以上的研究论文进行定量分析，探讨了我国体育产业理论研究的现状[10]；张业廷对高被引频次运动生理生化论文进行了分析[11]；邓静对我国体育新闻研究的50篇高被引用论文进行了分析[12]。以上文献针对某一体育期刊的文献、前50名的高被引文献或体育新闻、运动生理生化单一领域的高被引文献进行分析，研究样本较小，未对整个体育科学领域进行研究。

本文通过对我国被引频次排在前500名的体育期刊论文进行科学计量和社会合作网络分析，探究体育科学领域的研究趋势及研究热点，揭示体育科学领域研究规律，为体育学科发展及学术影响力评价提供参考依据。

1 数据来源与研究方法

1.1 数据来源

通过CNKI全文数据库收集数据，文献类型为期刊,统计年限为1979-2017年5月，检索字段为中图分类号，检索词为“G8”，按照被引频次由高到低的顺序排列，剔除不相关的论文，截取排名前500名。由于存在被引频次相同的文献，删选出506篇文献，被引频次≥131作为分析对象，以探讨体育科学领域的学术研究情况。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

在体育科学研究过程中查阅我国图书情报与体育领域相关的文献资料，对已有研究成果进行总结和整理，并结合适用于体育科学领域的评价指标对前500位的506篇文献进行数据统计和分析。

1.2.2 文献计量法

采用文献计量学分析方法，对体育科学领域前500位的高被引论文进行比较，并结合高被引论文分析该领域的研究热点、作者、机构等指标的特征和内在规律，评价其在体育科学领域的学术影响力。

1.2.3 社会网络分析法

利用excel2007分别设计合作论文地区间与机构间的关系矩阵，借助于Ucinet软件中的多元统计分析方法，绘制出体育科学领域高影响力合作论文的地区及机构的知识图谱，以直观地揭示体育学科微观结构和发展状况。

2 研究结果

2.1 体育科学领域高影响力论文基本情况分析

被引频次是衡量学术论文被同行关注程度的重要评价指标，在某种程度上反映了该论文的学术影响力。被引频次越高，说明该文献影响力越大，同时也说明该文献对所在学科领域研究影响的重要性就越大。在1979-2017年间，共有体育科学领域的学术论文412391篇，被引频次排在前500位的论文有506篇，占本学科所有论文的0.12%。这506篇文论总被引频次为98448次，篇均被引频次为194.56次。

由图1可知，在排名前500位的体育科学高影响力论文中，被引频次在150～199次区间的文献最多，有194篇；其次为131～149次，为157篇，这两个区间的文献占总数量的69.37%。被引频次最高的文献为2007年王卫星发表在《北京体育大学学报》上的《竞技运动员的核心力量训练研究》，被引频次达925次。

图1 体育科学领域高影响力论文被引频次分布特征

表1列出了体育科学领域被引频次排名前10的文章，由此可见体育科学领域高被引文献的发表时间都在9年及以上年份，说明近年来体育科学领域未出现热点论文。

表1 体育科学领域被引频次前10名统计

被引频次一般随着发表时间逐渐增多，以致达到被引用的顶峰。由图2得知，体育科学领域高影响力论文分布在1994-2012年，1994-1999年高影响力论文数量保持比较低的水平，从2000-2005年体育高影响力论文保持快速增长的态势，并在2004年达到顶峰，从2006年开始呈逐年下降趋势。2012年后没有1篇高影响力论文。这说明体育科学论文是一门交叉性的研究领域，研究热点持续时间短，变化速度快，近五年来该领域没有出现重大的发现突破。

图2 体育科学领域高影响力论文发表年份

2.2 体育科学领域高影响力合作论文分析

地区/国家合作论文是指由至少两个地区(国家)的作者合作完成的高影响力论文。本研究对多个作者的地区划分遵循国际通行做法，即作者、机构、地区(国家)对一篇论文的贡献是相等的原则进行统计分析。社会网络图反映了各地区之间的合作关系，结点的不同颜色和数字表示不同的密切，结点越大表明地区之间合作越密切，合作程度也越高。

表2 体育科学领域合作论文地区分布

由表2可以看出，体育科学领域合作论文共321篇(指两个及两个以上单位的论文)，占体育科学领域所有高影响力论文总数的27.27%。各地区合作论文数和被引频次呈正比，合作论文篇数越多，其总被引频次也相对越高。篇均被引频次最高的为安徽省(616次)，其次为辽宁省(283.70次)，最低的为云南省(143次)，说明安徽省、辽宁省合作论文学术质量较高。

北京处于体育科学领域学术合作的中心地位，与北京合作最为密切的是上海、广东等地区，它们构成了合作的核心，是我国体育科学研究的核心区域，合作程度比较高。山东、浙江、陕西形成了不同的合作网络，同时又与核心区域的地区存在着合作关系，位于边缘的贵州、广西等地区合作程度比较低，说明地区之间的合作交流比较少。

2.3 体育科学领域高影响力自主论文分析

表3 我国体育科学领域自主论文地区分布

体育科学领域高影响力的自主论文是指由一个地区(国家)的作者完成的高影响力论文。体育科学领域高影响力自主论文有368篇，占总论文的72.73%，共涉及24个地区，说明体育科学研究范围比较广泛，高影响力论文产出遍布不同省市。由表3得出，自主论文和被引频次总量最多的地区为北京市(100篇)，总被引频次为22312次；其次为广东省(38篇)，总被引频次为6789次。篇均被引频次最高为甘肃省(274次)，其次为北京市(223.12次)，最低的为内蒙古省(137次)，北京市的体育科学领域高影响力自主论文无论篇数还是篇均被引频次都很高，说明其学术质量很高。

由图3、4得出，我国体育科学领域高影响力自主论文主要集中在1999-2008年，这与期刊论文被引周期相关，尤其是1999-2003年五年间的高影响力自主论文最多。

图3 体育科学领域自主科学论文年代分布

对自主论文发表前5名的省市(北京、广州、上海、江苏和浙江)分阶段进行比较分析，五省市发表文献基本集中在1999-2003、2004-2008这两阶段，且1999-2003年与2004-2008年之间发表的论文数量基本相同。

图4 体育科学领域TOP5地区自主论文发表年份

2.4 体育科学领域高影响力论文机构分析

体育科学领域高影响力论文涉及225家机构，被引频次总计223429次，每家机构平均被引993.02次。由表4看出，体育科学领域高影响力论文排名第1位的是北京体育大学(172篇)，是体育科学领域合作网络中最活跃的机构，其中与国家体育总局、首都体育学校的合作尤为密切，合作发表论文排在前两位。国家体育总局在体育科学领域的合作网络中也很活跃，共发表了68篇论文，与北京体育大学合作最多。在前10家机构中，有7家体育院校，2家综合性大学，1家是国家体育总局，说明体育院校是体育领域高影响力论文的产出机构，也是体育科研的主要基地。

表4 我国体育科学领域高影响力论文TOP10机构分布

2.5 体育科学领域高影响力论文作者分析

体育科学领域高影响力论文作者共有863人，被引频次合计223429次，人均被引为258.90次。由图5可以看出，体育高影响力论文中发文1篇的作者有724位，占总人数的83.89%，发文2篇的作者有82位，而发文6～9篇的作者仅有7人，占总作者数的1%。发文10篇及以上的作者没有。这说明高影响力论文中高产作者数量较少，体育科学领域缺乏高水平的体育专家。

表5是我国体育科学领域高影响力论文发文量大于5篇的作者。发文最多的王凯珍，为9篇。季浏和任海并列为第2名，为7篇。这5位作者的发文量和被引频次都是比较高的，说明其科研成果学术水平和质量都是比较高的，是体育科学领域的领头羊。

图5 我国体育科学领域高影响力论文作者分布

作者篇数被引频次篇均被引频次王凯珍92209245.44任海71703243.29季浏71235176.43于振峰61511251.83杨再淮61278213.00

2.6 体育科学领域高影响力论文期刊分析

体育期刊复合影响因子是以体育期刊综合统计源文献、博硕士学位论文统计源文献、会议论文统计源文献为复合统计源文献计算而得出的。复合影响因子综合考察了期刊文献、硕博士论文及会议文献等学术文献的价值，能客观的评价体育期刊学术质量的优劣。体育学领域高影响力论文分布在36种期刊上，其中32种为体育或心理医学类期刊。我国体育科学领域高影响力论文的期刊分布见图6，收录高影响力论文在100篇及以上的期刊有仅有1种，为《体育科学》，53%的期刊收录高影响力论文在5篇以下。

图6 我国体育科学领域高影响力论文期刊分布

我国体育科学领域高影响力论文收录前10名的期刊见表6，收录高影响力文献最多的为《体育科学》，为100篇，这8种期刊均为体育类核心期刊，结合复合影响因子来考虑，复合影响因子高的《体育科学》收录的高影响力的论文也比较多。这反映出体育核心期刊的学术水平和质量都是较高的，其发表的论文也具有较高的学术影响力。

表6 我国体育科学领域高影响力论文top8期刊分布

3 研究结论与建议

3.1 体育科学高影响力学术论文呈弧线变化

体育科学高影响力学术论文保持持续增长的态势，达到顶峰后逐渐下降。体育科学研究热点持续时间短，变化速度快，但近五年来体育科学领域没有出现具有重大突破的研究论文，需进一步加快体育科学研究的创新发展。

3.2 自主论文占主要地位，有待进一步开展地区间合作和交流

体育科学高影响力学术论文遍布全国不同的省市，自主论文以单个地区/机构的研究为主，地区/机构间的合作论文比较少。体育科学研究范围比较广泛，在经济发达的城市体育科学研究的数量相对较多，需进一步开展地区间的体育科研合作与交流。

3.3 体育院校及机构是体育科学研究的核心单位

体育院校是体育领域高影响力论文的产出机构，也是体育科研的主要基地。在体育科学研究中处于中心位置的是北京体育大学、国家体育总局、天津体育学院等体育机构，这些是体育科学研究的核心单位，与很多机构存在着较多的合作。

[1] 李洁,雷波,曹艳,陈虹. 我国20种综合性农业科学核心期刊的高被引论文研究[J]. 中国科技期刊研究,2014(1):74-78

[2]李军. 我国13种体育类核心期刊高被引学术论文及选题特色[J]. 上海体育学院学报,2009(5):54-57,61

[3]周林佳,李元. 基于CAJD数据库的《体育科学》高被引文献分析[J]. 当代体育科技,2013,17(1):154-155

[4]骆超. 2001-2010年《体育科学》高被引论文内容研究[D].上海:上海体育学院,2016

[5]严家高,答邦俊. 《山东体育学院学报》高被引论文特征分析[J]. 山东体育学院学报,2014(5):44-49

[6]韩国秀. 2001-2010年我国体育基础科学高被引论文的统计与分析[J]. 科技管理研究,2013,14(2):251-254

[7]刘文娟,陈勇,崔建强. 体育期刊高被引频次论文学术影响力分析[J]. 首都体育学院学报,2013(3):228-232

[8]杨红英,卢石. 我国体育类博士学位论文的文献计量分析[J]. 广州体育学院学报,2013(5):121-128

[9]卢石,杨海燕,杨红英,余文雯. 我国体育信息研究的文献计量分析[J]. 北京体育大学学报,2012(8):7-10,16

[10]顾敏芳. 体育核心期刊中高被引体育产业论文计量分析研究[J]. 市场周刊(理论研究),2011(4):88-90

[11]张业廷,林雪灵. 高被引频次运动生理生化论文分析[J]. 体育研究与教育,2014(1):36-39

[12]邓静,邓备. 体育新闻研究的高影响力论文分析——基于CNKI关键词途径[J]. 四川教育学院学报,2011(1):12-17

AnalysisofthePaperswithHighAcademicInfluenceinSportsScience——EvidenceofthepapershighlycitedinCNKIdatabase

HAN Zhi-guo,YANG Hai-yan

(Beijing Sport University Library, Beijing 100084，China)

Measuring method and social network analysis are adopted to analyze the top 500 papers in citation frequency collected in CNKI full-text database in this paper. By analyzing such indexes of autonomous papers, cooperated papers, author units, authors and periodicals, this paper aims to study the research trends, hotspots and rules of sports science and offers reference to the development of sports science and the evaluation of academic influence. The results show that the papers with high academic influence change in circular arc, there is much room to go in regional cooperation and communication because most of the papers are autonomous, and sport colleges and universities are the main force in sports science research.

sports science, high academic influence, social network analysis, measuring method

G80

A

1007-323X(2017)06-0005-05

2017-09-21

韩治国(1978-),男，江苏南京人，馆员

研究方向：体育信息学