中美婚恋网站使用者“自我表露”比较研究

张慧文+魏然+张国良

摘要：婚恋网站已成为当代人们交友、恋爱、婚姻的重要中介，本文基于传播学的视角，采用内容分析和文本分析方法，对中美婚恋网站使用者的“自我表露”行为进行了比较研究。研究发现，中美使用者的“自我表露”存在明显差异，折射出中美不同的婚恋文化与价值观。本文有助于增进对中国婚恋网站及其使用者的了解，并对改善中国婚恋观念和实践，具有参考作用。

关键词：婚恋网站；自我表露；文化差异；中美比较

中图分类号：G21 文献标志码：A 文章编号：1001-862X（2017）06-0179-006

20世纪90年代以来，作为人类婚恋需求与网络传播技术相结合的一种新生事物——婚恋网站应运而生，其发源地为美国，随即扩展到其他国家。中国也从世纪之交开始，兴起了创办婚恋网站的热潮。本文拟以中美两国婚恋网站的内容及其背后（使用者）的婚恋文化观念为研究对象，基于“自我表露”理论，采用内容分析、文本分析方法，探索、比较中美两国婚恋网站“自我表露”的特点、成因和规律，以期为推动中国婚恋文化与婚恋传播的研究和实践，提供有益的参考。

一、文献综述

（一）中美婚恋文化差异研究

在中国传统文化中，占主导地位的是“相夫教子”、“男尊女卑”、“夫为妻纲”、“男主女辅”等观念。张树卿（1996）指出，儒家的婚恋观念是，夫妻应同心同德、尊敬长辈、爱护子女。男女婚配是天作之合。而天命思想又衍化出“前世注定”的观念。[1]Honig等（1988）指出，中国女性在择偶时更希望能找到高学历，同时又具备高收入、高能力和高职位的男性。[2]Parish等（2000）发现，中国男性更喜欢温顺、温柔的女性。[3]而在美国，人们择偶时对社会地位和身份的观念，相对较为薄弱。[4]中美两国婚恋价值观的主要倾向，可大体归纳如下：

（二）婚恋网站中的“自我表露”研究

“自我表露”（Self-Disclosure）的概念，最早由心理学家西德尼·朱拉德（Sidney Jourard，1958）提出，他在《透明的自我》（The Transparent Self）一书中，将其定义为“告诉另外一个人有关自己的个人信息，真诚地与他人分享自己的、秘密的想法和感受的过程”。后来，这一概念及其学说，被广泛运用于心理学、社会学、管理学和传播学等相关学科。在婚恋网站中，使用者主要通过网站的个人资料页面发布个人信息，吸引潜在婚恋对象的关注，同时，在物色到心仪对象时，帮助自己在竞争者中胜出。这里的个人信息发布，无疑是一种非常关键的“自我表露”行为。

互联网时代网民总是热衷于“自我 表露”。[5]婚恋网站中的“自我表露”通常有两种形式，一为“静态”，即使用者在网站的“个人资料”栏目中输入个人信息，展现自己的外在形象，提出择偶要求；二为“动态”，即通过网站的即时聊天工具，与他人沟通。基于实际操作的可行性，本文以前者为考察对象。已有文献显示，欧美传播学者对婚恋网站中的“自我表露”研究较多，主要涉及：传播策略、修辞手段、欺瞞手法、成功因素等。为此，本文提出以下研究问题：

婚恋网站的传播内容，主要呈现为其使用者发布的“自我表露”信息。个体在不同生活环境及不同社会文化因素的作用下，其“自我表露”理应存在差异。那么，中国婚恋网站使用者的“自我表露”与美国婚恋网站使用者的“自我表露”相比，是否以及存在哪些差异？如是，这些差异与其所在社会的婚恋文化和婚恋观念具有怎样的关系？

二、研究设计

本文选取中国和美国最有代表性的婚恋网站，即“世纪佳缘”和match.com，对其使用者的“自我表露”开展研究，具体步骤和方法如下：

（一）内容分析

（1）样本采集：2015年4月，采用等距抽样方法，从“世纪佳缘”和match.com网站各随机选取了使用者200名，共400名，男女各半，对其个人资料即“内心独白”进行了编码、统计和分析。

（2）内容编码：根据上述中美婚恋价值观的特点（表1、表2），制定相应的编码规则如下（在实际操作过程中，由两名编码员预先测试了编码信度，达0.85）。

（二）文本分析

本文不仅对婚恋网站中的“自我表露”信息进行定量的内容分析，同时，也选取了一些具有典型性的个案，展开定性的文本分析，以深入考察其中的微妙和鲜活之处。

三、研究发现

（一）内容分析结果

（1）中国传统婚恋价值观在“两性交往”层面的“自我表露”。对“世纪佳缘”和match.com网站400名使用者的“自我表露”进行编码、统计后，如表4所示，中国传统婚恋价值观在“两性交往”层面的各项“自我表露”指标中，中国使用者的比例远远超过了美国使用者。

中国使用者表露“自己职业”的最多，其次是“自己的家庭背景”，再次是“自己及父母家庭的收入、财产”，“身高、年龄、体重”，“对缘分、宿命论的信仰”，“学历”，最后是“婚史”。就择偶的条件而言，表露对对方“年龄、身高、体重”有要求的最多，其次是“职业、事业”和“收入、财产”，再次是“学历”，最后是“家庭背景”和“婚史”。

与此对照，美国使用者的“自我表露”中，除了“自己职业”外，其他指标都在一成以下，甚至为零。即便比例最高的“自己职业”，也仅有一成二，完全或几乎没人提及“自己及家庭的收入、财产”、“对缘分、宿命论的信仰”，而涉及对对方的要求更少，最多的是“年龄、身高、体重”，完全或几乎没人提及“学历”、“家庭背景”和“婚史”。

卡方检验结果显示，中美使用者之间的差异，在以上各项指标中，仅有一项即表露“自己婚史”为不显著，其他皆为显著。

显而易见，与美国人相比，中国人择偶时更重视物质条件，表露内容更多地涉及（自己和对方的）工作、能力、财产和父母家庭的背景、收入等。同时，中国人对（自己和对方的）年龄、身高、体重等外形，也更看重，有更多的披露。endprint

（2）中国传统婚恋价值观在“家庭关系”层面的“自我表露”

同样，中国传统婚恋价值观在“家庭关系”层面的各项“自我表露”指标中，中国使用者的比例也大大高于美国使用者（参见表5）。

中国使用者表露最多的是“对婚后家庭生活的向往”，其次是要求对方“有责任心”，再次是“对父母家庭的重视”，要求对方“尽孝道”、“温柔”，最后是“自己孝顺”和“自己有责任心”。

与此对照，美国使用者仅有两项指标略高：“对婚后家庭生活的向往”和“对父母家庭的重视”，而其他指标皆在1%以下，甚至为零。

卡方检验结果显示，中美婚恋网站使用者之间的差异，在所有指标中，皆为显著。

虽然，恋爱、结婚是两人之间的事情，但在中国婚恋网站中，有四成使用者表露对父母家庭的重视与爱。这是因为，对许多人来说，恋爱和婚姻不单是个人的选择和喜好，而是一个能否被大家庭接纳的考验。美国使用者中，也有一些人表露自己爱父母家庭，但与中国不同的是，就美国婚恋价值观而言，这并不意味着，其父母可以对子女的恋爱、婚姻加以干预。

（3）美国主导婚恋价值观在“两性交往”、“家庭关系”层面的“自我表露”

美国主导婚恋价值观在“两性交往”和“家庭关系”层面（如表3所示，这两个层面的指标可予合并）的各项“自我表露”指标中，情况如何？如表6所示，美国使用者的比例明显高于中国使用者。

美国人最关注“婚姻能否给双方带来快乐”（接近半数），与此相关，表露自己“风趣幽默”、要求对方“风趣幽默”也占一定比例，位居第二的是“爱情至上”，再次是“共同兴趣及价值观等”和“交流、沟通”，最后是“自己的宗教信仰”和“对方的宗教信仰”（2%）。

与此对照，中国人在各项指标中的比例都相当低，虽然最高的是“爱情至上”，但相比美国人低了许多，而其他指标皆在一成以下，最低的是“婚姻带来的快乐”，仅有2%。

卡方检验结果显示，中美使用者之间的差异，除了要求对方“风趣幽默”、“對方的宗教信仰”、（自己和对方的）“种族”为不显著，其他皆为显著。

需要指出，美国使用者提及“宗教信仰”、“种族”的人数不多，综合各种因素看，这并非意味着，这两个指标对他们不重要，而多半是因为，在西方国家倡导“政治正确”的氛围中，显得比较敏感，不便在“自我表露”中涉及。

（二）文本分析结果

（1）“世纪佳缘”网站

仔细阅读“自我表露”文本，不难发现，中国婚恋网站使用者在寻求另一半的过程中，信息传播有其自身的特点：

首先，对“家庭”的重视。他们多渲染自己对组成“家庭”的向往。如Z先生（化名，下同）写道：

人生很短暂，我们不能被物质所累，而应该享受生活，体验人生。期待我们的爱情开花结果，期待把我们的小窝布置得浪漫温馨，一回到家就有幸福的感觉。

其中，仿佛透露出一种精神追求，也可以说是对爱情的向往，但同时又披露了其自身的家庭背景及成员情况，尤其是父母的职业：

父亲算是领导，母亲在医院做财务，我自己在扬州广电也工作了三年了！目前住在自购的单身公寓中，另有一处房子没装修，留着做婚房的。

在文本中，不仅提到父母，还提到自己的单位和财产，为心理需求、精神需求做辩护。[6]这就凸显了第二个特点，即：对物质条件的重视。

中国男性之所以如此表现，部分原因可能来自一些女性对物质条件的要求。以Y女士为例：

请大家看清楚我拒绝的条件：1.年龄大于或约等于我爸；2.没有上传清晰近期照片，或整体形象与我不太搭配的；3.没有婚房，收入小于等于我；4.不懂体贴，不够浪漫，感情不专一，有不良嗜好的。

在中国婚恋网站里，类似内容十分普遍，很多使用者都先表露自己的学历、职业、收入、财产、家庭背景等外在条件，然后，根据自己的条件，寻找与自己条件相当或更好的对象，这一重物质、轻精神的倾向，往往体现了“门当户对”在中国的重要内涵。

第三个特点是：对赡养、孝敬父母的重视，许多人以此作为择偶的要求之一。如F先生认为：“到了现在的年龄，孝顺父母已经是第一位的了。”

最后，第四个特点则是，对“缘分”、“宿命”的信仰，即：相信命运的安排。如G先生的表述：“双方合适不合适，并不表现在平时的卿卿我我，而是出现了问题双方能不能沟通解决，这才是和谐家庭的关键因素。寻找有缘人！”可见，中国特有的传统文化背景及观念，使中国人形成特有的世界观、人生观、价值观，并对其婚恋观、家庭观产生了深刻影响。

（2）match.com网站

阅读match.com网站的“自我表露”文本，则可以发现，美国与中国有诸多不同。

首先，他们很少提及自己的家庭，特别是父母职业，也无人要求对方孝敬、赡养父母。最强调的是，期待快乐，因而，较多地表露自己的风趣、幽默，并希望对方能使自己开心。如，I女士如此表达：

我比较有幽默感，喜欢充满笑声。我爱走出自己的安乐窝去旅行！我想找一个可以跟上我疯狂的生活节奏并使我开心大笑的人。

其次，不以物质基础为条件，无人提及自己或家庭的收入和财产情况，也很少对对方的收入和职业有所限定，而是更多地表露：希望对方与自己有共同的兴趣、爱好或目标。如C先生的诉求：

我想找一个和我有共同目标，并有相似爱好和见解的人。让我们通过聊天的方式来看双方是否合适，有没有共同的方向。

再次，注重双方情感、心灵、语言的沟通和交流。如A先生的观点：

我喜欢与别人聊天、沟通，对话中充满有趣的话题，并能带来欢笑。我要找幽默且充满自信的人。

最后，有相当一部分人表达了他们保持宗教信仰的愿望。如M女士的心声：

我想遇见一个基督徒并追随他，在此过程中，使感情得到升华。endprint

四、结论与讨论

通过以上的考察，可以得出如下结论：中美婚恋网站使用者的“自我表露”之间的差异，甚为明显。

从两性交往层面看，中国使用者十分看重双方家庭背景（包括社会地位、经济基础）是否适合，即是否“门当户对”，为此，多表露自己的职业、收入、学历以及父母家庭的经济情况，同时，也较多表露自己的年龄、相貌等外在条件，显现了重物质、轻精神的倾向；而美国使用者最为重视的是，婚恋能否带来愉悦和快乐，与此相联系，特别强调“爱情至上”，是否拥有“共同兴趣和价值观等”，并且，较多表露对宗教（主要是基督教）信仰的看重，显现了重精神、轻物质的倾向。

从家庭关系层面看，中国使用者多表露对婚后家庭和父母家庭的重视，以及婚后对方是否有责任心、孝顺心，是否温柔，显露出“男主女辅”、集体主义的倾向；而美国使用者认为，在家庭关系中，“溝通、交流”、“共同兴趣和价值观”最为重要，显露出男女平等、个人主义的倾向。

参考文献：

[1]张树卿.简论儒、释、道婚姻家庭观.[J]东北师大学报.1996，（6）.

[2]Honig，E.，Hershatter，G.. Personal Voices： Chinese Women in the 1980s. [M]Stanford，CA： Stanford Univ.Press.1988.

[3]Parish，W.L.，& Farrer，J. Chinese Urban Life under Reform： The Changing Social Contract.[J]Gender and Family. 2000.

[4]Toro-Morn，& Sprecher，S. A Cross-cultural Comparison of Mate Preference among University Students： The United States vs the Peoples Republic of China （PRC）.[J]Journal of Comparative Family Studies. 2003，（34）.

[5]李小华，张付伟.社交媒介中的“晒”现象探析——现代人的自恋主义倾向[J].新闻界，2015，（21）：50.

[6]张璟.马克思身体哲学的当代解读[J].河南师范大学学报（哲学社会科学版），2015，（4）：85.

（责任编辑 焦德武）endprint