APP下载

开展“语文主题学习”实验之我见

2017-11-30贾忠庆

读天下 2017年10期
关键词:语文主题学习有机结合语文教学

摘要:“语文主题学习”就是一个喜欢读书的老师带领一群爱读书的孩子在书海旅行的过程,她让广大语文教师的教学变得轻松,得心应手;让每一位学生喜爱语文,喜欢语文课,爱上阅读,语文能力不断提高,达到了我校“语文主题学习”实验追求的目标。

关键词:语文主题学习;语文教学;有机结合

自2015年春季以来,我校积极响应区教体局的号召,正式启动了“语文主题学习”实验。“语文主题学习”以教材编写的主题单元为依托,围绕主题进行课内大量阅读;积极改进教师的教学行为和学生的学习方式,用大约三分之一的课堂教学时间学完教材,其余时间引导学生进行相关材料的大量阅读,最终实现提高学生语文素养的目的。

现将个人的一些粗浅认识总结如下:

一、 “主题学习”,实现大量课内阅读

2015年1月份,我有幸参加了在临沂第三十五中学召开的临沂市中小学“语文主题学习”实验启动会,知名教育家、北京十一中学校校长李希贵的讲话给我留下了深刻的印象。他说:“我们以前有过不少教改,也有很多阅读材料和阅读系列的书籍,但大都强调课外阅读,把读书放到课外,强调课外阅读的根本原因在于教材的学习占用了太多的时间。”他指出,语文课堂教学不要精雕细刻,不要把每一句话都挖地三尺,把每一个词语都挖得冒出火星。他认为,通过学习例题,举一反三是理科的学习方式。语文学习不同于理科学习,应该是反三归一,通过大量阅读,最后感悟点什么,从量的积累到质的突破,读得多了,慢慢感受就深刻了,积累就丰富了,认识就加深了。但是,有效的课外阅读很难实现,应该在课堂上实现大量阅读。在大量阅读中,学生得以更多地直接接触语文材料,在大量的语文实践中掌握运用语文的规律,学生的语文素养普遍得到大幅度提高。

(一) 将学生的“学”落到实处是前提

“主题学习”可以说真正体现了“一切为了学生的学——学会、会学。语文是学出来的,而不是讲出来的。在这样的指导思想之下,我们看到,“主题学习”课堂有鲜明的特色。在教与学的关系上,体现了依学定教、顺学而导的思想。学情——学生已经学会了什么,学到了什么程度,是课堂规划的重要依据。在教学时间的分配上,学生的学习活动占支配地位。学生真正成为了课堂主体,教师则是引导者。规划课堂教学流程,为学生设计学习方案,引导学生自主、合作学习等,教师的引导成为学生有效学习的保证。在这样的课堂上,学生不仅能学到知识,习得能力,还能养成良好的学习习惯。

学生的“学”如果得不到保障,语文课堂教学的有效性就难以实现。新课程普及了许多新的理念,如,提倡合作学习、探究性学习、学科沟通、利用教学媒体,这些都是好的理念,好的方法;但是,不把教学的着力点放在保障学生的“学”上,仅着眼于技术层面的更新,我们看到,新理念的实现方式常常与其初衷背道而驰。比如,为了体现合作学习,安排无明确目的的所谓“小组讨论”;为了体现“探究性学习”,无探究价值的问题也讨论个没完;书还没有读好,却一会儿唱,一会儿演,一会儿画,挤占了有效学习时间;媒体演示替代了通过文字感知等。

(二) 阅读教学的提速,增容是关键

大幅度增加课堂教学容量使“主题学习”课堂在教学模式上、结构上发生了根本的变化。教材内容的学习要实现提速,教学必须由繁到简;大量的阅读内容引进课堂,学生的自主阅读得到了有效保障。例如我在执教《美丽的小兴安岭》一课时,没有对小兴安岭的四季进行详细地分析,而是抓住有代表性的夏季让学生进行感悟,体会作者的写作方法。接着总结了课文的写作特点。目的就是挤出更多的时间供学生进行拓展阅读。课上我拓展了《烟台的海》和《碧水丹山话武夷》两篇文章,然后进行了练笔训练。使学生增加了阅读量,培养了语文能力。

从阅读教学的“量”入手来进行语文课堂教学的有效性研究,可能是个很好的切入点。新课标提出,“应该让学生更多地直接接触语文材料,在大量的语文实践中掌握运用语文的规律”,并分年段对学生课外阅读的“量”给出了明确的规定。“主题学习”打破了教材的局限,将大量阅读引入课堂,通过阅读教学的提速(教材学习)、增容(加大课内阅读量)来提高语文教学效率:一方面,课堂阅读量的增加改变了教与学的方式;另一方面,探索出了提高阅读教学效率的一条有效途径。

阅读教学的重要性,我们并不是没有认识到。但是我们现在的阅读教学处在一种两难境地:一方面认识到了大量阅读的重要性,但把大量阅读放在课外;一方面是在现有教学模式上,着眼于技术层面的改革,如教学模式、教学方法的探索。事实是,课外阅读难以落实,现有教学模式只在技术层面进行变革,也难以提高教学效率。“主题学习”从抓学生的阅读开始,通过课堂教学扩大学生阅读量,增加学生的感悟和体验,收效比较明显。学生不仅阅读能力、理解能力提高,相关的口头表达能力、书面表达能力的提高也相当明显。有人说,教育的全部问题都可以归結为阅读的问题,这种说法是有道理的。我们还需要继续重视阅读教学改革,继续加强对阅读教学的深入研究。

(三) “简简单单教语文”很重要

目前,我们的语文课堂教学常常过于繁琐,因此许多语文教育专家呼吁“简简单单教语文”。但是,这种状况一直没有得到大的改观,“挖地三尺”、“挖得冒出火星”现象屡见不鲜。

不搞繁琐的课文分析,不盲目追随“新”理念,立足于学生的“学”,立足于学生的长远发展来完成课堂教学——“简简单单教语文”是“主题学习”实验在“教”这一方面的特点。简单并不代表“没有”,教师的作用体现在狠抓落实,体现在引导、点拨上,新课程所提倡的新理念,以一种不知不觉的方式进入了课堂。讲得多,教得多,不代表学生学到的多;教师讲得少了,占用的时间少了,只要引导有方,学生的学习会更有保障。

(四) 要重视自学与合作学习的有机结合

在“主题学习”实验中,学生个体的自学与同学之间的合作学习结合得很好,取得了“1+1>2”的效果。“语文是实践性很强的课程,应着重培养学生的语文实践能力,而培养这种能力的主要途径也应是语文实践,不宜刻意追求语文知识的系统和完整。重视语文的实践性,要做到教师精讲,给学生尽可能多的实践机会。教师讲得少,学生才能有实践的机会、自学的时间。重视学生的实践、重视自学,合作学习成为需要;合作学习开展得好,使自学的效果更有保证。这不仅体现在同学间的互帮互助上,还体现在互相鼓励、互相督促上。我们看到的合作学习为什么常常是“无效劳动”呢?大多是因为教学设计还没有做到从学生的“学”出发,不是带着需要合作学习的任务“合作”,不是在真正需要“合作”的时候“合作”,使之流于形式。

语文“主题学习”具有比较强大的生命力。首先,它不破坏现有的教材体系,在学好教材内容的前提下进行大量阅读,便于逐步推广。其次,教学方法不复杂,单元整组设计、前置性作业引领这样的方式,适合全年级教师共同备课,而以学生自主学习为主的课堂,教案、前置性作业设计出来后,对教师的课堂驾驭能力要求并不高,有广泛的适用性。其最大困难可能在于读物的配备问题。为解决这个问题,学校征求了每一位家长的意见,取得了家长的一致赞同,统一征订“主题学习丛书”,为“主题学习”实验的顺利开展提供了有利条件。

二、 “主题学习”给我们的启发和思考

不知不觉间,“语文主题学习”实验扎根我们河东区已经两年多了。在这段时间里,教师们真真切切感受到“语文主题学习”实验给教学带来的巨大变化。在以往的语文课堂上,往往是教师卖力地讲,学生费劲儿地听,可有些学生还是对语文提不起兴趣,不爱阅读,学习效率低下。随着“语文主题学习”实验的深入开展,这样的情形不见了,教师教得轻松,学生学得快乐,学生的语文素养得以大幅度提高。

实施新课程和推进素质教育以来,新的教育、教学理念正在逐渐影响着我们的语文教学。课堂教学结构和教学方式,教师的教学观、育人观发生了很大的变化,课改的成效是有目共睹的。但是,回顾自己走过的实验之路,还有不少问题需要我深入探讨。比如,自己的语文课堂还存在耗时多、教学过于繁琐等问题。还需要加强对课堂教学的有效性研究,以真正实现高效率的语文教学。正如崔峦老师说的那样:简简单单教语文,完完全全为学生,扎扎实实求发展。这不就是我们语文老师应该追求的境界吗?

作者简介:

贾忠庆,山东省临沂市,临沂市河东区汤头街道葛沟中心小学。endprint

猜你喜欢

语文主题学习有机结合语文教学
“语文主题学习”中的文本整合
我的“语文主题学习”探索之旅
《语文主题学习》丛书与课本的有机整合
初中音乐教学中流行音乐引入分析
浅析广西高速公路景观绿化与原生态环境恢复的有机结合
山区小学“语文主题学习”实验初探
高职院校思想政治教育和专业课程教学的有机结合
低年级学生课前预习能力的培养
主问题设计需“对症下药”
让语文教学更接地气