协作式无缝隙全期护理在胃息肉内镜下黏膜切除术中的应用效果评价
2017-11-30闵莉珍
闵莉珍
协作式无缝隙全期护理在胃息肉内镜下黏膜切除术中的应用效果评价
闵莉珍
目的研究评价协作式无缝隙全期护理在胃息肉内镜下黏膜切除术中的应用效果。方法选取2015年1月—2017年2月在我院进行诊治的94例胃息肉患者,将其随机分成研究组与对照组;全部患者均给予内镜下黏膜切除术治疗,对照组在治疗期间实施常规护理,研究组应用协作式无缝隙全期护理干预,观察分析两组的护理效果。结果全部患者均接受护理后,对患者的心理状态改善情况观察对比,研究组明显优于对照组(P<0.05),对组间的不良反应发生情况分析比较,研究组较对照组明显减少(P<0.05),且对组间护理满意度情况评价对比,研究组也明显高于对照组(P<0.05)。结论在胃息肉患者的内镜下黏膜切除术中应用协作式无缝隙全期护理干预,具有良好的效果。
胃息肉;内镜下黏膜切除术;应用效果
胃息肉在临床消化内科中比较常见,围术期全程涉及内镜室及病房两个不同护理单元,有可能因转换等影响而出现心理适应不良,并发症及负性情绪的存在均严重影响内镜下黏膜切除术治疗进程及质量[1],故而有必要在围术期全程护理过程中,以适宜的护理模式来保障医护、护护间的紧密协作及护理单元间的无缝隙衔接,从而使该类患者获得有效的情绪安抚及安全护理[2]。本文对协作式无缝隙全期护理在胃息肉内镜下黏膜切除术中的应用效果进行研究评价,具体报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
此次研究对象选取于2015年1月—2017年2月在我院行内镜下黏膜切除术治疗的胃息肉患者,共选取94例,并将患者随机分成研究组与对照组。全部患者均通过相关临床检查被确诊为胃息肉;研究组中男26例,女21例,年龄为28~79岁,平均年龄(45.62±12.14)岁,息肉直径在1.2~4.8 cm,平均为(2.35±0.90)cm;对照组中男27例,女20例,年龄为29~78岁,平均年龄(45.18±11.95)岁,息肉直径在1.4~4.6 cm,平均为(2.28±1.02)cm。对全部患者的基本资料观察分析,组间差异无统计学意义(P>0.05),存在可比性。
1.2 方法
对照组在治疗期间实施常规护理,研究组在对照组的基础上再应用协作式无缝隙全期护理干预,其护理内容主要包括:
(1)术前护理:在治疗前护理人员应将患者自身疾病相关知识、手术操作方案及治疗相关注意事项等对其及家属进行详细的讲解,做好一定的心理准备,并促进其对相关治疗、护理进行相应的配合。
(2)术中护理:护理人员在患者的手术治疗开始前,必须将术前准确工作完善,确保胃镜检查设备、术中应用器械及止血药物等完全、准确的准备好,促使手术顺利进行。
(3)术后护理:患者在手术完成后,护理人员均需对其各项生命体征及症状表现情况进行严密的监测,以避免相关不良反应的发生。
1.3 观察指标
观察分析患者的心理状态改善情况、不良反应发生情况及护理满意度情况等;其中患者的心理状态情况主要是应用SAS与SDS[3]对患者术前及术后的焦虑及抑郁心理进行评价。患者的护理满意度情况应用医院自制问卷进行评价,分为非常满意、满意以及不满意。
表1 组间SAS与SDS评分对比
表2 组间不良反应情况对比
表3 组间护理满意度对比
1.4 数据处理
本次研究中采用SPSS l8.0统计学软件对数据进行处理,计量资料用(x-±s)表示,应用t检验,计数资料则采用χ2检验。P<0.05,差异有统计学意义。
2 结果
2.1 两组的心理状态改善情况比较
对患者的心理状态改善情况评价对比显示,研究组明显优于对照组(P<0.05),见表1。
2.2 两组的不良反应情况比较
对患者的不良反应情况进行观察分析显示,研究组的不良反应发生率为2.13%,对照组为10.64%,组间对比,研究组较对照组明显减少(P<0.05),见表2。
2.3 两组的护理满意度情况
对组间的护理满意度评价分析显示,研究组47例患者的护理满意度为100.00%,对照组47例患者为82.98%,组间对比,研究组较对照组明显提高(P<0.05),见表3。
3 讨论
目前,临床上对于胃息肉的发病原因还没有明确,其患者发病后临床症状主要表现为上腹疼痛及腹胀等[4-6],对于患者的生活质量及身体健康状况均具有严重的影响,需给予患者及时有效的治疗[7-8]。本研究在患者的手术期间应用协作式无缝隙全期护理干预研究对比显示,研究组的心理状况改善情况及护理满意度均明显优于对照组(P<0.05),且患者的不良反应情况对比,研究组较对照组也明显减少(P<0.05),表明协作式无缝隙全期护理干预的护理效果更佳;主要考虑为其护理中术前护理能够增强患者对于疾病的认识,改善其心理状态,使其维持积极的心理对治疗、护理进行准确的配合;术中护理能够缓解患者的紧张情绪,并对其手术操作的顺利开展进行促进,而对手术效果进行保障;术后护理能够将患者的身体素质提高,对患者的术后恢复进行促进,从而获取了满意的护理效果。
综上所述,在胃息肉患者的内镜下黏膜切除术中应用协作式无缝隙全期护理干预,具有良好的效果,能够对患者的心理状态进行改善,且还能够将不良反应减少,临床应用价值高。
[1] 李娜,杨正武. 胃息肉临床特征与危险因素关系的研究[J]. 泰山医学院学报,2012,33(8):605-607.
[2] 郭玲玲. 对行内镜下黏膜切除术的胃息肉患者实施综合性护理的效果研究 [J]. 当代医药论丛,2015,13(22):73-74.
[3] 徐霞. 对行内镜下黏膜切除术的胃息肉患者实施优质护理的效果分析[J]. 大家健康(中旬版),2016,10(10):252-253.
[4] 李星. 内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的护理体会[J]. 中国实用医药,2015,10(19):220-221.
[5] 侯煜,杨艳,周洁琛,等. 内镜下黏膜切除术治疗80岁以上患者胃息肉的护理[J]. 现代中西医结合杂志,2012,21(28):3178-3179.
[6] 王晓虹,李晓沛,李福康. 埃索美拉唑治疗医源性胃溃疡的疗效观察 [J]. 泰山医学院学报,2012,33(4):272-273.
[7] 王雪萍. 协作式无缝隙全期护理模式在胃息肉内镜下黏膜切除术病人中的应用效果[J].全科护理,2016,14(21):2167-2170.
[8] 赵媛媛,王海元,李玉红,等. 无痛内镜下黏膜切除术治疗胃息肉的围术期护理[J]. 全科护理,2017,15(19):2350-2352.
The Effect of the Application of Collaborative Seamless Whole Period Nursing in the Treatment of Gastric Polyps With Endoscopic Mucosal Resection
MIN Lizhen Department of Gastroenterology, The First Affiliated Hospital of Bengbu Medical College, Bengbu Anhui 233000, China
ObjectiveTo study the evaluation of collaborative seamless whole period nursing in gastric mucosa polyps by endoscopic resection.Methods94 cases of patients from January 2015 to February 2017 in our hospital for diagnosis and treatment, were divided into study group and control group; all patients were treated with endoscopic mucosal resection treatment. The control group
routine nursing during the treatment.The study group applied collaborative seamless whole period nursing intervention. The nursing effect of the two groups was observed and analyzed.ResultsAll patients were given nursing care, the improvement of patients' psychological state was observed and compared, the study group was significantly better than the control group (P< 0.05). The incidence of adverse reactions between the two groups was significantly lower than that of the control group (P< 0.05). And the group nursing satisfaction evaluation comparison, the study group was also significantly higher than that of the control group (P< 0.05).ConclusionThe application of cooperative seamless whole period nursing intervention in endoscopic mucosal resection for patients with gastric polyps has good effect.
gastric polyps; endoscopic mucosal resection; application effect
R473
A
1674-9316(2017)25-0164-02
10.3969/j.issn.1674-9316.2017.25.086
蚌埠医学院第一附属医院消化内科,安徽 蚌埠 233000