“互联网+”人才管理理念和机制创新探讨
2017-11-30刘梦琴
□ 文 刘梦琴
“互联网+”人才管理理念和机制创新探讨
□ 文 刘梦琴
一、引言
“用工荒”、“招工难”、“识人难”、“留人难”等人才管理难题,一直是困扰企业和HR的“顽疾”。互联网+人力资源的变化,核心在于人才管理的变化,催生“顽疾”分化:或“难上加难”,或“柳暗花明”。其中关键在于能否顺应发展趋势,全面重构人才管理理念,占据战略制高点,并通过系列机制设计实现理念落地。
二、困境:“互联网+”人才管理挑战
(一)人才多元交互协同,跨界人才倍受追捧
互联网时代是一个“有机生态圈”的时代,人与岗位之间、人与人之间的组合方式逐步摆脱金字塔式组织和层级式命令的束缚,打破部门和岗位职责界限,基于专业、兴趣、情感等进行自主联结和交互协同,聚焦企业价值创造或客户需求“痛点”开展劳务或项目合作。同时,传统企业转型升级的迫切需求、业务运营的跨界趋势等,需要多元专业的人才集成,企业将人才“占为己有”、“一人单挑任务”的可能性越来越低。
(二)人才自主意识强化,传统培训捉襟见肘
互联网时代,“没有搜索不到的知识,只有你不愿意去搜索的知识”,多任务快节奏的生活方式、快速迭代的知识体系催生“化整为零”的碎片化学习需求。同时,企业招聘的新人中将有越来越多的90后,“好奇、激情、个性、有创造力……”是他们的标签,其思维方式、知识结构和交流方式与行政命令式的传统“上课”培训格格不入,理论和实践有效融合、寓教于乐、“随时随地随心”学习成为人才培训的需求痛点。
(三)人才作战模式僵化,运营效益事倍功半
互联网时代,随着信息在时间和空间层面的打破,客户需求多元化且客户转移成本降低,传统组织自上而下的单一的话语权链难以有效把握客户需求,大规模人员“作战”方式笨重,分散的组织资源投入难以实现客户价值变现,须增加一线客户触点,转变业务拓展和人员组织模式。加强“战略机动部队”建设和支撑能力,让组织更轻、更灵活,“让听得见炮声的人呼唤炮火”,成为企业人才运营致胜的关键。
(四)人才流动频率加快,激励创新迫在眉睫
互联网时代,传统行业和互联网的深度融合渗透不断产生新的工作机会,环境的快速变化导致企业经营的不确定性增强,人才尤其是中高端人才流动加速,核心人才“另立山头”的现象屡见不鲜,人才培养和发展成本上升,稳定和持续的企业人才梯队建设面临挑战,需要建立一种能凝聚人心、保有核心人才、传承组织文化、打造持续生命力的新型激励方式,全面激发员工动力和活力。
三、突围:“互联网+”人才管理创新
(一)人才获取:“不为所有,但为所用”,打造人才开放生态圈
企业应摒弃将“招聘”作为单一人才获取渠道的传统思维,从关注人才所有权到关注人才使用权,通过利益捆绑机制设计,整合产业链资源和吸引目标人才,由多方参与形成“开放、共建、共赢”的人才生态圈,并发挥辐射效应,持续牵引内部人才集聚和外部人才加入,以灵活、自主自发、互惠互利的市场化机制完成交易,“用好自己的资本,用活别人的资本”。
人才生态圈建设关键应把握好2个方面:一是人才池的资源梳理和集聚,人才不局限于内部自有人才,可视具体需求汇聚产业链合作伙伴、离职员工、创业团队、政府研究机构、高校学生等优势资源,并可按专业、级别、细分行业等维度划分子人才池,以便于人才专业化管理和高效利用;二是人才池利益共享和持续运营机制设计,可利用社群圈子、业务创新基地/中心、产业联盟建设等载体,借助资源共享互换、市场化服务结算等方式进行运营,如腾讯通过投资给予合作伙伴资源、技术、解决方案等帮助,甚至专门提供人力资源分享交流和顾问服务帮助其成长,同时也对腾讯投资产生额外价值——经常能以比较低的价格拿到好的投资项目;某大型运营商积极打造物联网双创示范基地,既面向基地内外部客户提供信息对接、网络接入、技术支持等自有服务,同时借助合作伙伴力量开展科研、行业标准打造、数据运营、创客孵化等,打造全链条服务生态体系。
(二)人才培养:制造“搜索知识的动机”,打造“混合培养体系”
企业不应该预先规划一个知识体系,强行灌输给职场新人和精英达人,而应该注重培育学习型组织和文化,制造“搜索知识的动机”,引导其找准个人定位和目标,形成强烈的学习动机,自主构建所需的知识体系,为跨界复合型人才培养奠定基础。比较有借鉴意义的操作理念和方式是:引入混合式培养,通过“资源+环境+方式混合”,基于用户体验、直击场景痛点、借助移动互联网手段,创新人才培养模式、内容和自运营机制。
混合式培养旨在让培训场景更加具象,让用户能“按需学、高效学、乐中学、干中学”充分践行“7+2+1”原则,核心在于“四化”:一是学习需求“情景化”,关注用户体验,基于典型工作场景分析和关键行为事件访谈等,搭建能力素质为核心的“能力-情景”模型,通过情景化测评等诊断方式明确能力差距和学习需求;二是学习方案“定制化”,基于真实、个性化的用户需求交互进行培训产品定制和开发,匹配相应的知识技能学习地图,并可依据工作情境设计闯关路径,激发学习动机和兴趣;三是学习方式“多元化”,线下采用实战培训、行动学习、沙龙等培训方式增强交互和感知,线上借助移动学习平台和工具,加载学友圈、微课推送、案例库/人物志等元素,增强内容趣味性和学习便利性;四是学习评估“数据化”,基于用户培训数据反馈和统计分析迭代优化培训产品,建立人才成长档案,让员工真正爱上培训并从中受益。
(三)人才运营:“小分队+大平台”作战,打造自主经营体
企业应顺应市场和环境发展趋势积极推进业务作战模式优化:一线组织规模小微化,以员工为中心,打造自我创新、自我驱动和自我运转的创业体和责任体,充分调动人员积极性,利用高度灵活的“小分队”冲锋陷阵,充分挖掘客户需求,实现精准营销;同时,企业以客户服务流程为中心,统筹人才等核心资源,搭建集约化、扁平化支撑的“大平台”,助力“小分队”开展饱和攻击,实现客户价值变现。
某大型国企在业务转型过程中,以划小承包落实收入指标责任,借助承包团队开展客户攻坚,提供商机;以项目方式组建灵活机动的一线铁三角“小分队”,提供客户个性化解决方案和实现商机转换,通过自主化运营和内部市场化结算提升人员活力。同时,企业搭建“互联网+”综合性大平台,通过线上全流程跟踪和评价积分体系设计,牵引内外部人才集聚,各类人才能力在平台上跨区域、跨部门开放,为“小分队”提供行业趋势、新产品/技术应用、商机信息和解决方案等快速响应和支撑服务,强化资源整合与业务协同,全面提升企业倒三角支撑能力。
(四)人才激励:“共创、共担、共享”,打造内部“合伙人”机制
随着人才争夺愈发激烈,以“划小承包”、“项目跟投”、“股权激励”等为代表的“合伙人”机制成为热点并受到诸多企业追捧,与传统激励方式注重的物质感不同,“合伙人”机制最大的特点是创造拥有感,赋予核心人才职位之外的一个组织角色,给予内部创业机会和体验,基于对人力资源价值贡献的认可给予参与企业经营的权利,使其享有同等的股权、决策权、分红权等,“为自己打工”。
企业“合伙人”机制开发应注重适用场景和关键操作点的匹配:销售压力和人员规模较大、体制相对僵化的国企,可考虑基于按销售收入贡献等划分销售单元,通过小CEO承包责任人的自主申报和资质评定,明确承包团队管理、收入目标、阶梯式成本配置和提成奖励方案等责权利机制设计,增强一线人员内生动力和精准营销能力;项目式运作为主体的房地产类企业,可考虑设计“项目跟投”机制,明确“谁能投、投多少”,基于人才梯度建立分层次的激励体系,如碧桂园推出“同心同享”计划,规定“公司新项目经内部审批定案后,集团投资占比85%以上,员工可跟投不高于15%的股权比例,共同组成项目合资公司;其中项目经理仅投资自己区域的项目,占比不超过10%”;人员流动频繁、体制相对灵活的互联网企业,应注重股权等长期激励的准入和退出机制设计,基于“谁贡献谁分享”的原则,明确公司合伙人工作年限、绩效评级、产值、忠诚度、文化认同度等标准,并实行动态调整。■
(作者系华信咨询设计研究院有限公司咨询院人力资源管理咨询顾问)
[1]穆胜.2016年人力资源管理七大新趋势:变革是主旋律[J].《环球人力资源智库》,2016(1).
[2]丁磊.腾讯人才管理:构建网络化生态组织管理模式[N].《重庆晚报》,2016-09-18
[3]马志强,孔丽丽,曾宁.国内外混合式学习研究热点及趋势分析[J].《现代远程教育研究》,2016(4).
[4]汤雪莲.“互联网+”下的人力资源管理分析[J].《互联网天地》,2015(10).
[5]武化.碧桂园:“同心共享”计划[J].《中国房地产》,2016(11).