里约奥运会中国男篮与对手防守能力对比研究①

周芊卉 姜雷雷

（东北师大附中净月实验学校体育组 吉林长春 130117）

里约奥运会中国男篮与对手防守能力对比研究①

周芊卉 姜雷雷

（东北师大附中净月实验学校体育组 吉林长春 130117）

采用文献资料、录像解析、数理统计等方法对里约奥运会中国男篮与防守进攻能力指标进行统计与分析。研究认为，里约奥运会男篮比赛中，中国队与对手在失分和防守篮板方面存在非常显著性的差异（P＜0.01）；但在抢断、盖帽和犯规方面与对手不存在显著性差异（P＞0.05），表明中国男篮与对手防守能力存在一定的差距。分析中国队与对手进攻能力之间的差异，提出针对性的训练策略能有效提升中国男篮的竞技实力。

里约奥运会 中国男篮 防守能力

在2016年刚刚结束的里约奥运会上，中国队在与同小组的美国队、澳大利亚队、法国队、委内瑞拉队和塞尔维亚队5支队伍的比赛中，以5战全负结束了里约奥运的篮球征程。在媒体惋惜、国人质疑、社会舆论层出不尽的压力下，唯有总结经验，寻找差距，重振旗鼓才可振兴竞技篮球的发展。基于此，该文对里约奥运会中国队与对手的防守能力指标进行统计与分析，探讨中国队与对手防守能力的差异的现状与原因，旨在为中国篮球竞技实力的提升提供数据支撑。

1 研究对象与方法

1.1 研究对象

以2016年里约奥运会上中国男篮与对手比赛过程中防守能力指标为研究对象。

1.2 研究方法

1.2.1 文献资料法

通过对搜集与查阅的相关文献进行归纳与整理，把握中国男子篮球队防守研究的基本状况，采集整理奥运会竞赛对手相关资料，为对比分析奠定基础。

1.2.2 录像解析法

主要采用电视转播与网络直播相结合的方式采用屏幕录像专家软件对里约奥运会中国男篮与对手比赛的5场比赛进行录制和解析。

1.2.3 统计方法

对中国队与对手防守指标的数据进行归纳整理，运用EXCEL2007进行统计分析。

2 中国男篮与对手的防守能力分析

2.1 中国男篮与对手整体防守指标的统计分析

对中国队与对手防守指标进行统计与分析。首先，在失分方面，中国队五场比赛中每场失分在70～120分之间，对手在60～70分之间；其次，在防守篮板方面，中国队五场比赛中每场防守篮板数主要在13～22个之间，对手在14～33个之间；再次，在抢断方面，中国队五场比赛中每场抢断次数主要在4～14个之间，对手在5～15个之间；在盖帽方面，中国队五场比赛中每场失误次数主要在1～3个之间，对手在1～8个之间；最后，在犯规方面，中国队五场比赛中每场犯规次数在20～34次之间，对手在19～27个之间。因此，无论从失分情况、还是从防守篮板球的数量、抢断的数量、盖帽的数量或是犯规的数量来看，中国队与对手在防守能力方面存在一定的差距。

2.2 中国男篮与对手失分指标的统计分析

失分的多少不仅体现了对手进攻能力的强弱，同时也体现了本方队员防守能力的强弱。从统计的数据能够反映出，中国队与对手的五场比赛中，平均每场比赛中失分达93.27分，对手平均每场失分为64.84分，中国队与对手场均失分相差28.43分，说明，中国球队在防守能力的方面与对手间确实存在着非常大的水平差异。较多研究者甚至指出，相比球队的进攻能力，防守能力在一定程度上更能反映出球队的竞技实力。以至于较多的教练员都感叹：“球队能不能赢球主要看防守”。

2.3 中国男篮与对手防守篮板指标的统计分析

里约奥运会上，中国队与对手的五场比赛中，中国队场均防守篮板为17.61个，对手为25.23个，中国队与对手场均相差7.62个，中国队与对手可以将原因归为两种：其一，中国队在防守过程中多采用“分散型”防守，不能很好的贴近对手，造成在防守过程中经常与对手保持一定的距离，这样在冲抢篮板球的过程中容易使对手摆脱防守者进而抢占有利的位置，不利于中国队冲抢篮板球；其二，中国队在冲抢篮板球时，将大部分注意力集中在篮板球，放松了对对手的防守警惕，造成了对手有冲抢篮板球的机会。

2.4 中国男篮与对手抢断指标的统计分析

里约奥运会上，中国队与对手比赛的五场比赛中，中国队场均抢断次数为7.63次，对手为9.83次，中国队与对手场均相差2.2次抢断，导致中国队抢断次数少于的对手的原因主要表现在两个方面：其一，中国队与对手进行比赛过程中，在面对对手全场紧逼时，不能适应对方的防守节奏，导致中国队在带球推进过程中经常出现，难过半场或带球停滞现象的发生，再加上对手大胆的双人包夹干扰，封锁了中国队的传球路线和视野，为对手创造了抢断的机会，而这在中国队与澳大利亚队比赛中尤为明显；其二，中国队与对手比赛过程中采用的压缩式防守较少，多数采用联防的形式，导致缺少对对手的贴身紧逼防守，在采用双人包夹战术过程中经常性出现漏防现象的发生，不能对对方的组织进攻造成有效干扰，再加上中国队运动员在个人预判、反应速度、断球意识能力等方面的差异，造成对手比较轻松的控制球。

2.5 中国男篮与对手盖帽指标的统计分析

里约奥运会上，中国队与对手比赛的五场比赛中，中国队场均盖帽次数为2.41次，对手场均盖帽次数为2.83次，中国队与对手场均相差0.42次盖帽，这可能与中国队的易建联等内线运动员的强势封盖有关，特别是易建联与周琦搭档的内线对对手内线的进攻具有很大的威慑力。中国队与对手外线封盖次数产生的差距的原因主要有两点：其一，中国的球队在进攻技术方面的手段确实比较单一，得分的方式很大程度上比较依赖中投，缺少团队间的协同配合，为对手的封盖预判创造了较好的机会；其二，对手在组织快攻过程中，中国队运动员快速回防的意识较差，尽管，易建联属于内线运动员，在对手快攻时总是快速的回防和飞身封盖，但单凭一人之力，难以挽回其他位置盖帽效率低下的局面。

2.6 中国男篮与对手犯规指标的统计分析

里约奥运会上，中国队与对手比赛的五场比赛中，中国队场均犯规次数为26.34次，对手为22.43次，中国队与对手场均相差3.91次犯规，说明了中国队的防守质量上与对手之间存在的明显的差距。存在差距的原因主要存在两个方面：其一，中国队在防守过程中多采用联防的形式进行，防守过程中总是与对手保持一段距离，且防守阵形过于松散、运动员防守重心过高、队员之间的联防配合较差，导致对手在吃球突破时，不能及时的跟进和贴近对手，当对手突围防守后，运动员只能用手拉拽或阻拦对手的进攻，造成本方犯规；其二，中国队在采用犯规战术的次数较少，采用犯规的目的性不明确，无谓的犯规次数过多。

3 结语

里约奥运会男篮比赛中，中国队与对手在失分和防守篮板方面存在非常显著性的差异（P＜0.01）；但在抢断、盖帽和犯规方面与对手不存在显著性差异（P＞0.05），表明中国男篮与对手防守能力存在一定的差距。通过提升运动员篮板球的拼抢能力、强化运动员的身体素质、增加年轻运动员的大赛经验等措施来提升中国男篮的防守能力。

[1]肖坤鹏.发球方式对排球运动员视觉搜索特征影响的研究[J].天津体育学院学报，2016（4）：351-357.

[2]孙宝聪.中国男篮与世界强队攻守能力的比较分析及对策研研究[D].济南：山东师范大学，2005.

[3]肖坤鹏.青少年校外体育辅导现象解读[J].体育文化导刊，2016（8）：152-156.

G80-32

A

2095-2813(2017)08(b)-0217-02

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.23.217

吉林省教育厅“十三五”社会科学研究规划项目（JJKH20170643SK）。

周芊卉（1987—），女，硕士，小教一级，研究方向：体育教学与训练。