第31届奥运会跆拳道技术应用分析①
2017-11-27宋修生
宋修生
(山西省拳击跆拳道运动管理中心 山西太原 030002)
第31届奥运会跆拳道技术应用分析①
宋修生
(山西省拳击跆拳道运动管理中心 山西太原 030002)
运用观察法和统计法通过对2016年里约奥运会比赛的技术应用进行统计与分析,发现随着新规则的修改和电子护具的使用,横踢技术的使用次数逐年下降,得分率也随之降低,而高位技术和转身技术等高难技术的得分率呈上升趋势,拳技术越来越受到重视,在比赛中也呈现出较高得分率。通过对此次比赛的技术统计与分析,总结技战术发展趋势,旨在为我国跆拳道项目发展提供理论性参考。
跆拳道 大奖赛 技战术 应用分析
第31届奥运会于2016年8月17~21日在里约举行,中国跆拳道队获得了奥运会男女满额参赛资格,包括了我国男子58 kg级赵帅、男子+80级乔森、女子49 kg级吴静钰和女子+67 kg级郑姝音,通过随机抽选本次比赛的30场比赛的技术使用情况进行视频观察,将得出的数据归类统计分析,发现其技术发展趋势,为我国竞技跆拳道的发展提供理论性参考。
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
第31届奥运会30场比赛的技术应用特点。
1.2 研究方法
1.2.1 视频观察法
通过对第31届奥运会中30场比赛的视频资料观察,进行技术统计与分析。
1.2.2 统计方法
使用excel软件将统计所得出的数据进行统计与分析。
2 结果与分析
2.1 技术使用情况
通过观察视频资料,发现技术使用频数由多至少依次为为横踢、推踢、下劈、转身技术、拳和双飞,而技术使用的得分率由多至少的排列为下劈、转身技术、横踢、双飞、拳和推踢,横踢是跆拳道练习中,练习时间最长、次数最多的技术,潜意识的存在在每个运动员的大脑中,频繁的使用在进攻、迎击、反击中,有时可以有组织、有目的的使用该技术,有时则是无意识的应对,因此横踢技术无疑是每个比赛中,使用次数最多的技术。随着新规则的修改和电子护具的使用,横踢技术的使用次数下降,得分率也随之降低,相对技术的使用次数,得分率由高到低为下劈、转身技术、横踢、双飞、拳、推踢。下劈技术的使用次数虽然排在第三位,但得分率却高居首位,同样,转身技术在使用次数中排第四位,在得分率中屈居第二位,说明大分值的技术虽然使用次数少,但性价比高,得分率高。
2.2 各分值技术使用及得分情况
1分技术的使用次数占总数的78.6%,仍居首位,3分技术占15.7%,2分技术占4%,4分技术占1.7%。不同分值技术的得分率排序由多至少为3分技术50.3%,4分技术27.6%,1分技术21.4%,2分技术10.5%,可见,头部的3分仍是技术发展趋势,在3分技术中,下劈的使用率和得分率均高于横踢,下劈在击头技术中占据了主要位置。4分技术居第二位,高难动作不再是男子的专利,后旋踢也更多的出现在女子比赛中,虽然使用次数不多,但效率好,得分率占到该技术使用的27.6%,其次是1分技术,横踢使用次数最多,得分率却不是最高,双飞技术是在空中完成了两个横踢动作的交替,相比连击技术,更省时,连接更紧凑,更具隐蔽性,此次比赛中,使用次数虽说最少,但得分率最高,拳的使用次数也较少,但得分率和横踢技术相当。推踢技术使用次数在1分技术中,居第二位,但得分率却最低,推踢技术最初多作为阻击对手的防守动作,现已成为得分的一种手段。2分技术中,后踢比旋风踢的得分率高,也是在3、4分技术后,得分率最高的技术。可见,2、3、4分技术是今后训练的重点。
2.3 正面1分技术的使用及得分情况
在1分技术的使用中,前横的反击高于进攻,其中左腿前横反击的出腿次数和得分都是最高;右前横进攻41次,得4分,得分率高于左前横反击;传统的左式前横进攻和右后横反击得分已不再容易,左右式的前后腿进攻与反击,已发展的更均衡,右式前、后横踢的攻反甚至超越了左式。在推踢技术的使用中,后腿使用较少,并无得分。前推踢进攻次数高于阻击,其中右前推踢的使用高于左前推踢,且得分率高于左前推踢;但阻击的得分率高于进攻,在阻击中,左前推踢使用次数高于右前推踢,但右前推踢的得分率高于左前推踢。在双飞技术的使用中,前双飞高于后双飞,攻高于反,只有开式的右前双飞反击得了1分,其他状态并未得分。在拳的使用中,因前拳不易发力,故而没有前拳的使用,日常生活中右手的使用高于左手,在使用拳的击打中,右手的后拳也高于左手,并且也是右拳得1分。
2.4 转身2分技术的使用及得分
在2分转身技术中,后踢技术的使用次数及得分率均高于旋风踢,左后踢的反击虽高于进攻,但均未得分,右腿后踢的进攻次数最多,但得分率却低于右腿后踢反击。左腿旋风踢进攻和右腿旋风踢反击出现在比赛中,次数较少,并均未得分。
2.5 高位3、4分技术的使用及得分情况
在3分技术使用及得分中,前横踢和前下劈的使用和得分都高于后腿,前腿技术动作幅度小、速度快、隐蔽性强,击打距离长,较易击打到对手。前下劈进攻是得分的主要手段,而左腿前下劈进攻是重中之重,使用次数40次,得分15分,得分率37.5%;右前下劈进攻36次,得分10分,得分率27.8%;左前下劈反击27次,得分9分,得分率33.3%,右前下劈反击19次,得分4分,得分率21%。右后下劈进攻使用13次,得1分,7%得分率。其他状态无得分。头部前横反击的使用次数和得分率均高于进攻,反击48次,得16分,33.3%得分率;进攻28次,得3分,10.7%得分率;右腿高横是反击中的主要得分手段,使用16次,得9分,得分率56.2%,效率最高。其次是右腿头部前横的进攻使用21次,得4分。4分主要使用技术为后旋踢,左右后旋踢全部是在反击中使用,左腿虽有使用,但未得分,主要得分的还是右腿后旋踢的反击。
3 结论与建议
3.1 结论
(1)随着新规则的修改和电子护具的使用,横踢技术的使用次数呈现下降趋势,得分率也随之降低,而下劈、转身技术、横踢、双飞、拳、推踢的得分率反之增长。
(2)1分技术的使用次数居首位,3分技术屈居第二位,之后是2分技术,4分技术使用最少。在不同分值技术的得分率排序中,3分技术得分率最高,其次为4分技术,再次为1分技术,得分率最低的为2分技术。
(3)头部的3分仍是技术发展趋势,在3分技术中,下劈的使用率和得分率均高于横踢,下劈在击头技术中占据了主要位置。4分技术居第二位,高难动作不再是男子的专利,后旋踢也更多的出现在女子比赛中,虽然使用次数不多,但收到较好效果。
(4)1分技术的横踢使用次数最多,得分率却不是最高,双飞技术相比连击技术,更省时,连接更紧凑,更具隐蔽性,此次比赛中,使用次数虽说最少,但同样得到了最高得分率,拳的使用次数也较少,但得分率和横踢技术相当,体现出其潜在得分技术。推踢技术最初多作为阻击对手的防守动作,现已成为得分的一种手段,其使用次数居第二位,但得分率却最低,2分技术的后踢比旋风踢的得分率高。
3.2 建议
(1)头部技术是未来技术发展的趋势所向,应重点加强正面和转身3分及4分高位头部技术的能力训练。
(2)提高双飞、旋风踢等技术的应用能力,进一步强化提高难度技术在比赛中的使用及转换能力。
(3)加强上肢力量的训练,逐步强化拳在比赛中的应用能力。
[1]高志红,冯巨涛,任文岗,等.新规则和电子护具的使用对跆拳道技术应用的变化与影响[J].中国体育科技,2010(4):86-89,98.
[2]唐华.北京市优秀男子跆拳道运动员技战术现状研究[D].首都体育学院,2014.
[3]刘林青.我国优秀跆拳道运动员转身技术在比赛中的运用分析[D].北京体育大学,2013.
[4]张晨光.2011年世界跆拳道锦标赛女子四个级别前两名技战术运用分析[D].北京体育大学,2013.
[5]谢晓艳.对竞技跆拳道主动进攻技术的研究[D].武汉体育学院,2008.
[6]李香君.新规则下第16届亚运会跆拳道比赛得分技术分析[J].沈阳体育学院学报,2012(2):122-123,137.
G80
A
2095-2813(2017)08(b)-0202-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.23.202
宋修生(1981,10—),男,汉,山东人,本科,中级教练员,研究方向:跆拳道训练。