运用SWOT理论分析男子体操队在里约奥运会的失利原因①
2017-11-27张洪张力友李翠玲
张洪张力友李翠玲
(1.北京体育大学 北京 100084;2.贵州省兴义市第五中学 贵州兴义 562400)
运用SWOT理论分析男子体操队在里约奥运会的失利原因①
张洪1张力友2李翠玲1
(1.北京体育大学 北京 100084;2.贵州省兴义市第五中学 贵州兴义 562400)
该文的背景是2016年里约奥运会上,中国体操队以两铜战绩收官,该成绩成为中国体操队32年来历史最差;目的是重点运用管理学的知识(SWOT理论)分析近几届奥运会中国男子体操队的比赛成绩等与本届奥运会的比赛成绩作对比分析,分析其中的失利原因,为下一个奥运周期作准备,争取在东京能取得优异的成绩;研究方法有文献资料法,数理统计法,录像分析法等;内部剖析:(1)“竞争优势”方面需需加强运动员心理素质的训练;(2)“竞争劣势”方面需形成一个商业和政府推动下的循环人才供应链(类似快乐体操);外部剖析:(3)“机会”方面需多邀请国外专家及裁判探讨分析目前体操的发展格局;(4)“威胁”方面需努力去争取国际话语权。
SWOT理论 男子体操 奥运会
1 研究对象与方法
1.1 研究对象
以中国男子体操队在里约奥运会的失利原因为研究对象。
1.2 研究方法
1.2.1 文献资料法
通过中国知网、北京体育大学图书馆和网络查阅里约奥运会男子体操资料。
1.2.2 录像分析法
观看所有里约奥运会男子体操比赛视频,进行数据统计。
1.2.3 数理统计法
运用Word和Excel处理统计的数据,并进行数据分析。
2 概念的理解:SWOT理论
SWOT理论(也称tows分析法、道斯矩阵)既态势分析法,该理论是20世纪80年代初由美国旧金山大学管理学教授韦里克提出,主要包括竞争优势(strengths)、竞争劣势(weaknesses)、机会(opportunities)和威胁(threats),其中内部因素为竞争优势(strengths)、竞争劣势(weaknesses),机会(opportunities)、威胁(threats)是外部因素[1]。在管理学上SWOT理论分析常常运用于企业,从内部和外部分析企业所面临的状态,及相应原因的解决对策。该文是结合相关数据并运用SWOT理论分析方法对里约奥运会中国男子体操队失利的原因分析,剖析各方面遇到的问题及对策。
3 结果与分析
3.1 里约奥运会中中国男子体操队“竞争优势”的失利原因分析
2016年伦敦奥运会中中国男子体操队就获得了一枚团体的铜牌,其它七项均与奖牌无缘,从SWOT理论分析中的“竞争优势”来看,近七届奥运会中获得奖牌数最多的是团体和双杠,都为六块奖牌。里约奥运会双杠决赛赛场上也出现了邓书弟和尤浩两名选手,最后邓书弟获决赛第四(15.766分=D(7.2)+E(8.566))尤浩第八名(14.833=D(7.4)+E(7.433)),两位中国选手在决赛过程中都出现了一定的失误,特别是尤浩的落地的大失误;男团方面,最终以总成绩271.122分,排第三位,获得铜牌。中国体操男团遗憾未能成功卫冕,“四夺冠”美梦破灭。综合上述,由表一知前几届奥运会中我国男子体操的传统的优势项目在里约奥运比赛中均表现得不如意,失利重大原因是比赛过程中都出现较多得失误,影响完成分得获得。
3.2 里约奥运会中中国男子体操队“竞争劣势”的失利原因分析
从文献资料得出,北京奥运会时中国男子体操队获得了7块金牌,堪称历史之最,伦敦奥运会获得三枚金牌,一直到里约的零块金牌,而在里约奥运会的男子体操成员中只有张成龙参加过伦敦奥运会的比赛,可见里约奥运会时期运动员的大赛经验不足,因而看出竞争的劣势是人才的供应链出现问题。根据中国体操协会官方数据显示,中国内地注册体操运动员人数约为3000人;而据美国体操协会统计,在美国,参与体操运动的有500多万人。综合上述,里约奥运会中中国男子体操队“竞争劣势”的失利原因主要是奥运周期人才链的构建问题。
3.3 里约奥运会中中国男子体操队“机会”的失利原因分析
从文献资料得出,第29届北京奥运会中中国男子体操所获的金牌数在近七届奥运会中占46%,接近一半的数据,再到里约奥运会的零块战绩。显示出里约奥运是中国男子体操队历史的低谷期。里约奥运会男子体操进入决赛的名次分析中得出,绝对优势的项目自由体操没有人进入决赛争夺奖牌,相对优势项目鞍马也无人进入决赛阶段,单杠,跳马也是与决赛无缘,可以看出,本届里约奥运会中,我们的优势(机会)项目在逐渐减少,弱势项目还是一样的弱。综合上述,里约奥运会中中国男子体操队“机会”的失利原因是中国男子体操队的科学训练及管理没有跟上当前世界的发展格局,关着门搞自己的,所以优势项目逐渐减少,弱势项目也没有一定的提高。
3.4 里约奥运会中中国男子体操队“威胁”的失利原因分析
从本届里约奥运会男子体操参赛队员的地区分布得知,欧洲区域参与里约奥运会的国家是最多的,运动员也是最多的,其次是亚洲(含澳大利亚、新西兰),美洲,非洲。表三里约奥运会男子体操奖牌分布榜可以得出,里约奥运会形成以日本为主领衔的亚洲,英国为主领衔的欧洲,美国为主领衔的美洲,形成三足鼎立之势。另查阅相关资料得知:日本奥委会下属的国家训练中心,有一门课程叫“国际组织领导人培训营”[4]。课程目的有一段这样的描述:“希望这些领导人能够在各大国际单项组织及赛事里发挥重要作用。培养的毕业者,应当加强日本在国际体育组织里的表现,维护日本的体育利益。”综合上述,在目前的竞争格局下,里约奥运会中中国男子体操队“威胁”的失利原因是缺乏体育方面专业人才进行外交培训,没有努力去争取国际话语权。
4 结语
(1)里约奥运会中中国男子体操队“竞争优势”的失利原因是男子体操的传统的优势项目在里约奥运比赛中均表现得不如意,失利重大原因是比赛过程中都出现较多得失误,影响完成分得获得。需加强运动员心理素质的训练。
(2)里约奥运会中中国男子体操队“竞争劣势”的失利原因主要是奥运周期人才链的构建问题。需坚持快乐体操的推广,相关部门和高校多组织快乐体操教练员、裁判员等的培训,以及各个年龄阶段的比赛,形成一个商业和政府推动下的循环人才供应链。
(3)里约奥运会中中国男子体操队“机会”的失利原因是中国男子体操队的科学训练及管理没有跟上当前世界的发展格局,关着门搞自己的,所以优势项目逐渐减少,弱势项目也没有一定的提高。需不断的拓展结合规则的训练模式,多邀请国外专家及裁判探讨分析目前体操的发展格局。
(4)里约奥运会中中国男子体操队“威胁”的失利原因是缺乏体育方面专业人才进行外交培训,没有努力去争取国际话语权。但是目前中国体操管理中心主任罗超毅已当选为国际体联副主席,周秋瑞连任女子体操技术委员会委员,相信中国体操会越来越好。
[1]陈亚,谭成清.以近6届奥运会为依据综合分析我国男子竞技体操项目的优、劣势[J].内江科技,2016(7):94-95,80.
[2]刘智丽.我国竞技体操面临的现实困境与突破路径探析[J].南京体育学院学报,2016(4):99-102.
[3]潘登,孟宪林.北京奥运周期世界男子双杠比赛特点的研究[J].武汉体育学院学报,2009,43(3):96-100.
[4]吴成亮,赫卫亚.跳马过程中人—机械动力学关系的研究[J].中国体育科技,2011,47(6)25-29.
[5]刘玉详.竞技体操单杠项目百年演变之研究[D].首都体育学院,2009.
G832
A
2095-2813(2017)08(a)-0180-02
10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.22.180
张洪(1993,6—),男,汉,北京人,硕士,研究方向:体育教学与训练。
张力友(1979,2—),男,汉,贵州兴义人,本科,中学一级,研究方向:体育教育。
李翠玲(1961,4—),女,汉,北京人,硕士,副教授,研究方向:体育教学与训练(体操)。